草庐IT

memset

全部标签

c++ - 为什么 std::fill(0) 比 std::fill(1) 慢？

我在一个系统上观察到std::fill在大std::vector设置常量值0时明显且始终较慢与常数值1相比或动态值:5.8GiB/s对比7.5GiB/s但是，对于较小的数据大小，结果是不同的，其中fill(0)是比较快的:具有多个线程，数据大小为4GiB，fill(1)显示更高的斜率，但达到比fill(0)低得多的峰值(51GiB/s对比90GiB/s):这就提出了第二个问题，为什么fill(1)的峰值带宽？低得多。对此的测试系统是一个双插槽IntelXeonCPUE5-2680v3，频率设置为2.5GHz(通过/sys/cpufreq)和8x16GiBDDR4-2133。我使用GCC
fillampcodenoreferrerc++performancex86compiler-optimizationmemset

c++ - 为什么 std::fill(0) 比 std::fill(1) 慢？

我在一个系统上观察到std::fill在大std::vector设置常量值0时明显且始终较慢与常数值1相比或动态值:5.8GiB/s对比7.5GiB/s但是，对于较小的数据大小，结果是不同的，其中fill(0)是比较快的:具有多个线程，数据大小为4GiB，fill(1)显示更高的斜率，但达到比fill(0)低得多的峰值(51GiB/s对比90GiB/s):这就提出了第二个问题，为什么fill(1)的峰值带宽？低得多。对此的测试系统是一个双插槽IntelXeonCPUE5-2680v3，频率设置为2.5GHz(通过/sys/cpufreq)和8x16GiBDDR4-2133。我使用GCC
fillampcodenoreferrerc++performancex86compiler-optimizationmemset

c++ - memset() 返回值有什么用？

memset()被声明为返回void*，该值始终与传递给函数的地址相同。返回值有什么用？为什么不返回void？ 最佳答案 它可以用于调用链，例如:chara[200];strcpy(memset(a,0,200),"bla"); 关于c++-memset()返回值有什么用？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/13720428/
ampmemsetsectioncodec++c

c++ - memset() 返回值有什么用？

memset()被声明为返回void*，该值始终与传递给函数的地址相同。返回值有什么用？为什么不返回void？ 最佳答案 它可以用于调用链，例如:chara[200];strcpy(memset(a,0,200),"bla"); 关于c++-memset()返回值有什么用？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/13720428/
ampmemsetsectioncodec++c
9101112