我需要索引我根据“真”和“假”定义的散列colorHash=Hash.new{|hash,key|hash[key]={}}colorHash["answers"][true]="#00CC00"colorHash["answers"][false]="#FFFFFF"出于测试目的，我使用rand(2)建立索引但失败了。如果我使用true进行索引，它就会起作用。我在找类似的东西rand(2).logical却一无所获。 最佳答案 有一种简单(虽然不是很令人兴奋)的方法可以做到这一点:rand(2)==1

我想做这个lol=Klass.new(values)unlesslolprint"false"endlol.other_method#itisnotnilorfalse,itisaKlassinstance!但是，在这种情况下，lol不是nil或false，而是一个可以根据某些内部值充当false的对象。我有这个选择lol=Klass.new(values)unlesslol.to_boolprint"false"end但这很丑恕我直言。我正在考虑扩展FalseClass或使用==但没有成功。有什么想法吗？ 最佳答案 不幸的是，这是

文章目录环境问题解决另一个曲线救国的方法-FBXExporter+ModelImporter.isReadable=false更好的方式：SerializedObject,SerializedProperty的方式最近很忙，想写的BLOG都遗漏编写了踩坑的时间比较多，充电的时间少了很多为了减少以后自己填坑时间，随便简单的记录一下搬砖日志环境unity:2020.3.37f1pipeline:brp问题因为之前搜索、购买、使用了各式各样的LOD插件、工具发现这些工具基本上都是导出：*.asset的网格文件而且Mesh的Read/Write=true对主存负担是有所增加的如下图解决为了节省运行时主

假设我有一个字符串str="Thingstodo:eatandsleep."如何检查"do:"是否存在于str中，不区分大小写？ 最佳答案 像这样:puts"yes"ifstr=~/do:/i要返回一个bool值(大概是从一个方法中)，将匹配结果与nil进行比较:defhas_do(str)(str=~/do:/i)!=nilend或者，如果你不喜欢!=nil那么你可以使用!~而不是=~并否定结果:defhas_do(str)notstr!~/do:/iend但我真的不喜欢双重否定......

我的环境是ruby1.9.3p327和rails3.2.8onamac。我将gemnokogiri添加到我的Gemfile中。运行bundleinstall命令。命令显示Usingnokogiri(1.5.5)和gemlist命令返回nokogiri(1.5.5)。在Rails控制台中require'nokogiri'返回false但在irb中它返回true。这怎么可能？ 最佳答案 根据theAPIdocumentation的前两行,require将:如果加载成功返回true如果已经加载则返回false如果找不到文件则引发LoadE

为什么is_a？为Hash类返回false？示例:value={"x"=>3,"y"=>2}putsvalue.classputsvalue.is_a?(Hash)输出:Hashfalse我正在使用Ruby1.9.2已更新:我的类(class)的完整来源:classLatLngincludeMongoid::Fields::Serializableattr_reader:lat,:lngdefserialize(value)returnifvalue.nil?putsvalue.classputsvalue.is_a?(Hash)ifvalue.is_a?(self.class)put

在Rails控制台中，我正在创建一条记录，然后输入@record.save，我得到的结果是false，但我不明白为什么？RailsC有没有办法输出保存失败的原因？谢谢 最佳答案 通过errors实例方法访问错误。示例:ruby-1.8.7-p334:001>c=Company.new=>#ruby-1.8.7-p334:002>c.save=>falseruby-1.8.7-p334:003>c.errors=>#["can'tbeblank"]}> 关于ruby-on-rails-Ra

我是不是从根本上误解了Ruby？我已经编写Ruby代码大约2年了，就在今天偶然发现了这个......ruby-1.8.7-p249>i=trueandfalse=>falseruby-1.8.7-p249>i=>true有人可以解释一下这里发生了什么吗？我确定它符合规范，但对我来说这似乎违反直觉...... 最佳答案 操作符&&和and有不同的优先级，=恰好介于两者之间。irb(main):006:0>i=trueandfalse=>falseirb(main):007:0>i=>trueirb(main):008:0>i=true

显然||=不会起作用defx?@x_query||=expensive_way_to_calculate_xend因为如果结果为false或nil，那么expensive_way_to_calculate_x将被反复运行。目前我知道的最好方法是将值放入数组:defx?return@x_query.firstif@x_query.is_a?(Array)@x_query=[expensive_way_to_calculate_x]@x_query.firstend是否有更传统或更有效的方法来做到这一点？更新我意识到除了false之外，我还想记住nil-这一直追溯到https://rail

false和nil在Ruby中计算为false。还要别的吗？请提供官方/权威引用资料的链接。2.0.0p247:001>iftrue;puts'TRUE';elseputs'FALSE';endTRUE2.0.0p247:002>iffalse;puts'TRUE';elseputs'FALSE';endFALSE2.0.0p247:003>ifnil;puts'TRUE';elseputs'FALSE';endFALSE2.0.0p247:004>if0;puts'TRUE';elseputs'FALSE';endTRUE2.0.0p247:005>if[];puts'TRUE';e