Boost中是否有库存无操作释放器可与boost::shared_ptr一起用于静态对象等。我知道编写起来非常琐碎，但如果已经有一个可用的函数，我不想在我的代码中添加额外的小函数。 最佳答案 是的，这里有一个:#include//fornull_deleterclassFoo{intx;};Foofoo;boost::shared_ptrsharedfoo(&foo,boost::serialization::null_deleter());当然，您需要知道您调用的函数不会存储shared_ptr以供以后使用这一事实存在危险，因为它
Boost中是否有库存无操作释放器可与boost::shared_ptr一起用于静态对象等。我知道编写起来非常琐碎，但如果已经有一个可用的函数，我不想在我的代码中添加额外的小函数。 最佳答案 是的，这里有一个:#include//fornull_deleterclassFoo{intx;};Foofoo;boost::shared_ptrsharedfoo(&foo,boost::serialization::null_deleter());当然，您需要知道您调用的函数不会存储shared_ptr以供以后使用这一事实存在危险，因为它
我想知道Qtmobile的优缺点。我听说过，比如性能比原生应用更好。但是我不确定我是否可以相信这一点。我不是C++开发人员。事实上，我没有使用c、java、c++的经验。我只是一名网络开发人员。我将phonegap用于非常简单的应用程序。但我想开始学习新事物以开发更好的产品。您能描述一下Qt的优势、用例、开发时间以及Qt的总体情况吗？ 最佳答案 Nativeandroid(NDK)或Qt(基于NDK)具有相同的速度，但Qt可以节省您在UI、多线程、图形、解析器和网络编程方面的开发时间。目前，Qtformobile无法100%运行，因
我想知道Qtmobile的优缺点。我听说过，比如性能比原生应用更好。但是我不确定我是否可以相信这一点。我不是C++开发人员。事实上，我没有使用c、java、c++的经验。我只是一名网络开发人员。我将phonegap用于非常简单的应用程序。但我想开始学习新事物以开发更好的产品。您能描述一下Qt的优势、用例、开发时间以及Qt的总体情况吗？ 最佳答案 Nativeandroid(NDK)或Qt(基于NDK)具有相同的速度，但Qt可以节省您在UI、多线程、图形、解析器和网络编程方面的开发时间。目前，Qtformobile无法100%运行，因
几天前我碰巧看了StephanT.Lavavej的thisveryinterestingpresentation，其中提到了“WeKnowWhereYouLive”优化(抱歉在问题标题中使用了首字母缩写词，所以警告我否则问题可能已经关闭)，以及HerbSutter在机器架构上的thisbeautifulone。简而言之，“WeKnowWhereYouLive”优化在于将引用计数器放置在与make_shared正在创建的对象相同的内存块上，从而导致一个单一的内存分配而不是两个，并使shared_ptr更紧凑。在总结了我从上面两个演示中学到的东西之后，我开始怀疑如果shared_ptr被多
几天前我碰巧看了StephanT.Lavavej的thisveryinterestingpresentation，其中提到了“WeKnowWhereYouLive”优化(抱歉在问题标题中使用了首字母缩写词，所以警告我否则问题可能已经关闭)，以及HerbSutter在机器架构上的thisbeautifulone。简而言之，“WeKnowWhereYouLive”优化在于将引用计数器放置在与make_shared正在创建的对象相同的内存块上，从而导致一个单一的内存分配而不是两个，并使shared_ptr更紧凑。在总结了我从上面两个演示中学到的东西之后，我开始怀疑如果shared_ptr被多
我尝试在ubuntu11.04上编译以下代码:#include#includeintmain(){boost::interprocess::shared_memory_objectshdmem(boost::interprocess::open_or_create,"Highscore",boost::interprocess::read_write);shdmem.truncate(1024);std::cout只得到以下错误:/tmp/cc786obC.o:Infunction`boost::interprocess::shared_memory_object::priv_open
我尝试在ubuntu11.04上编译以下代码:#include#includeintmain(){boost::interprocess::shared_memory_objectshdmem(boost::interprocess::open_or_create,"Highscore",boost::interprocess::read_write);shdmem.truncate(1024);std::cout只得到以下错误:/tmp/cc786obC.o:Infunction`boost::interprocess::shared_memory_object::priv_open
boost::shared_ptr之间有什么区别吗？,std::tr1::shared_ptr和即将到来的(在C++0x中)std::shared_ptr?从一个移植到另一个是否会有任何开销或者它们基本相同？ 最佳答案 根据Boost网站，boost::shared_ptr......conformstotheTR1specification,withtheonlyexceptionthatitresidesinnamespaceboostinsteadofstd::tr1.根据维基百科C++0x页面TheTR1implementa
boost::shared_ptr之间有什么区别吗？,std::tr1::shared_ptr和即将到来的(在C++0x中)std::shared_ptr?从一个移植到另一个是否会有任何开销或者它们基本相同？ 最佳答案 根据Boost网站，boost::shared_ptr......conformstotheTR1specification,withtheonlyexceptionthatitresidesinnamespaceboostinsteadofstd::tr1.根据维基百科C++0x页面TheTR1implementa
