在我的schema.rb中有以下行:add_index"users",["email"],name:"index_users_on_email",unique:true,using::btree当我在psql中运行\di时，我得到:Schema|Name|Type|Owner|Table--------+--------------------------------------------------------------+-------+-------+-----------------------public|index_users_on_email|index|alex|us

在Ruby2.4中，如何找到一个数组中某个元素在另一个数组中的最早索引？也就是说，如果一个数组的任何元素出现在另一个数组中，我想获得第一个索引。我认为find_index可能会这样做，但是a=["a","b","c"]#=>["a","b","c"]a.find_index("a")#=>0a.find_index(["b","c"])#=>nil在上面的示例中，我希望看到输出“1”，因为元素“b”出现在数组“a”中的索引1处。 最佳答案 find_index获取单个元素。你可以通过类似的方式找到最小值a=["a","b","c"]

大家好，我在过滤系统中数千个贸易项目的展示时遇到了问题。根据我们正在构建的系统的规范，我们必须有一个表格，允许人们输入开始日期，然后输入以分钟为单位的间隔，以过滤项目的显示。我已经构建了我的辅助函数来返回该间隔期间内的所有交易，但我无法终生正确构建将在索引页顶部返回日期时间值和整数值的表单？有什么想法吗？我是否必须构建一个单独的模型对象来为其赋值，还是有更简单的方法？ 最佳答案 在您的索引页面上，您可以像这样创建一个过滤器表单:getdo%>然后您的表单将使用查询字符串参数在您的页面上执行GET，然后您可以在您的Controller

文章目录华为OD面试流程1.mysql数据库建了两个字段，且设置了联合索引，如果其中有一个字段为空会出现什么问题？2.谈谈springIOC的理解，有什么好处，解决了什么问题3.谈谈springAOP的理解，切面编程有没有实际应用，有哪些注解，作用是什么，有那些应用场景？4.Erika和zookeeper有了解过吗，作用是什么，主要解决了什么问题5.谈谈JDK、JRE、JVM的理解，区别是什么6.谈谈对泛型的理解7.JVM的组成华为OD面试流程机试：三道算法题，关于机试，橡皮擦已经准备好了各语言专栏，可以直接订阅。性格测试：机试技术一面（本专栏核心）技术二面（本专栏核心）主管面试定级定薪发of

所以这很奇怪。我在Ruby1.9.3中，float加法没有像我预期的那样工作。0.3+0.6+0.1=0.99999999999999990.6+0.1+0.3=1我在另一台机器上试过了，得到了同样的结果。知道为什么会发生这种情况吗？ 最佳答案 浮点运算是不精确的:它们将结果四舍五入到最接近的可表示浮点值。这意味着每个float操作是:float(aopb)=mathematical(aopb)+rounding-error(aopb)如上式所示，舍入误差取决于操作数a和b。因此，如果您以不同的顺序执行操作，float(float(

我正在寻找一种通过在ruby​​中使用索引来对数组进行分区的优雅方法例如:["a","b",3,"c",5].partition_with_index(2)=>[["a","b",3],["c",5]]到目前为止，我能想到的最好的方法是使用下面的["a","b",3,"c",5].partition.each_with_index{|val,index|index[["a","b",3],["c",5]]还有其他优雅的方法可以实现吗？谢谢! 最佳答案 你可以这样做:["a","b",3,"c",5].partition.with_i

我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候

如果我想选择满足谓词p_1和p_2的数组arr的所有元素，那么我有两个实现选项:选项1:arr.select{|x|x.p_1}.select{|x|x.p_2}选项2:arr.select{|x|x.p_1&&x.p_2}两者之间有显着差异吗？在我的用例中，谓词p_1比p_2减少了列表，而且p_2比p_1更昂贵.所以我怀疑将p_1放在p_2之前会使它更快。但是，上述任何一个选项都会有所作为吗？ 最佳答案 看来您已经了解谓词的性能特征和数据的形状，这太棒了!有区别吗？简单地说，是的——评估顺序不同:#Option1arr[0].p_

在Python中，您可以在搜索列表元素时指定开始和结束索引:>>>l=['a','b','a']>>>l.index('a')0>>>l.index('a',1)#beginatindex12>>>l.index('a',1,3)#beginatindex1andstopbeforeindex32>>>l.index('a',1,2)#beginatindex1andstopbeforeindex2Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inValueError:'a'isnotinlistRuby中是否有等效的功能？您可以使用数组切片，但

我想用rspec测试一个迭代器。在我看来，唯一可能的产量匹配器是yield_successive_args(根据https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/v/3-0/docs/built-in-matchers/yield-matchers)。其他匹配器仅用于单个屈服。但是yield_successive_args如果屈服顺序与指定顺序不同，则会失败。是否有任何方法或很好的解决方法来测试以任何顺序产生的迭代器？类似下面的内容:expect{|b|array.each(&b)}.toyield_multiple_args_in_