对于布局，我们有著名的“Loremipsum”文本来测试它的外观。我正在寻找的是一组包含用几种不同编码编码的文本的文件，我可以在我的JUnit测试中使用这些文件来测试一些在读取文本文件时处理字符编码的方法。例子:有一个ISO8859-1编码的测试文件和一个Windows-1252编码的测试文件。Windows-1252必须触发区域8016–9F16的差异。换言之，它必须至少包含该区域的一个字符，才能将其与ISO8859-1区分开来。也许最好的测试文件集是每个编码的测试文件包含一次它的所有字符。但也许我不知道……我们都喜欢这种编码的东西，对吧？:-)是否有这样一套针对字符编码问题的测试文

这个问题在这里已经有了答案:HowdoItestaclassthathasprivatemethods,fieldsorinnerclasses?(58个回答)关闭4年前。JUnit只会测试我的类中那些公开的方法。我如何对那些不protected(即私有(private)的、protected)进行junit测试？我可以不使用junit来测试它们，但我想知道junit标准方法是什么。 最佳答案 关于单元测试的一个学派认为，您应该只能测试公共(public)方法，因为您应该只对公共(public)API进行单元测试，并且通过这样做，您

我发现JUnit的正确使用(或至少是文档)非常令人困惑。这个问题既可以作为future的引用，也可以作为一个真实的问题。如果我理解正确的话，创建和运行JUnit测试有两种主要方法:方法A(JUnit3风格):创建一个扩展TestCase的类，并使用单词test开始测试方法。当将该类作为JUnit测试运行时(在Eclipse中)，所有以单词test开头的方法都会自动运行。importjunit.framework.TestCase;publicclassDummyTestAextendsTestCase{publicvoidtestSum(){inta=5;intb=10;intresu

我有一个Spring-Boot应用程序，其中默认属性设置在类路径(src/main/resources/application.properties)中的application.properties文件中。我想用test.properties文件(src/test/resources/test.properties)中声明的属性覆盖我的JUnit测试中的一些默认设置我通常有一个专门的配置类用于我的Junit测试，例如packagefoo.bar.test;importorg.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfigurati

这个问题已经存在:关闭10年前。PossibleDuplicate:php==vs===operator对于我确定的人来说，这是一个简单的答案。有人能解释一下为什么这个表达式的计算结果为真吗？(1234=='1234test') 最佳答案 因为您使用==(相似性)运算符，而PHP将字符串强制转换为int。要解决它，请使用===(相等)运算符，它不仅检查值是否相同，而且检查数据类型是否相同，因此不会考虑“123”字符串和123int相等。 关于php-为什么1234=='1234test'

我有一个相当简单的haskell项目设置，我只想让框架在我真正开始编码之前进行测试等工作。我在/src目录(其中/是项目的根目录)中有可执行文件的源文件，在/testsuite目录中有我的测试./testsuite包含一个名为TestSuite.hs的简单测试文件，其中main=Test.Framework.defautMaintests作为main的实现。问题是，当我运行时cabalclean&&cabalconfigure--enable-tests&&cabalbuild我收到警告outputwasredirectedwith-o,butnooutputwillbegenerat

我的包中有一个带有DONOTEDIT的生成文件在上面。我正在使用gotest-coverprofile=cover.out为我的包运行测试.这将创建覆盖配置文件并显示总覆盖百分比。但它还包括在计算覆盖率时生成的文件。有没有办法在覆盖率计算中忽略生成的文件？ 最佳答案 您可以从封面配置文件中剥离生成的代码:gotest.-coverprofilecover.out.tmpcatcover.out.tmp|grep-v"_generated.go">cover.outtoolcover-funccover.out根据使用的工具，这可以在

我们有一个大型自动化集成测试套件的“问题”。虽然我们的构建时间是合理的(虽然在我们的构建运行中测试这么大的功能block很棒，但这显然是实现CI的障碍，我发现这对于将源代码树保持在“始终可构建”状态非常有帮助。我查看过thisone等讨论主题，其中详细说明了区别。这引出了几个问题:CI是否规定或推荐单元与集成测试自动化？我过去曾听说过Unit-only，但在快速搜索中没有找到任何此类陈述(或理由)。对于组合构建+自动化测试时间/比率来为团队提供有效CI的“最佳实践”是什么？我的直觉告诉我，最坏的情况应该是从长期运行的夜间构建+集成测试到CI的最佳前进方式是什么？我正在考虑一个仅包含一些

我知道this问题(和答案)，但尽管尝试了所有建议的选项，我仍然被卡住了。我有一个包含多个项目的解决方案，但对于这个特殊情况，假设我有我的ExampleProjectA和相应的单元测试项目ExampleProjectATest.第一个添加为对测试项目的引用-不是通过VisualStudio的"ProjectReferences"但是作为DLL的链接(类似于"..\Path\$(Config)\ExampleProjectA.dll")-这是由于我们公司构建服务器的要求，但是当我们还有"ProjectReferences"时，问题也存在。.构建然后运行单个单元测试工作正常在单元测试中只更

Xcode4中的以下操作有什么作用？为测试而构建为运行而构建为分析而构建为存档而构建我不确定何时使用这些(或是否使用其中任何一个)。 最佳答案 Running用于运行您的应用(在Mac上运行MacOSX、模拟器或设备上运行iOS)。Profiling用于使用Instruments运行您的应用(用于查找内存泄漏、瓶颈等)。测试用于运行单元测试。归档正在构建您的应用程序的可分发包(包括临时iPhone分发和上传到AppStore)。 关于build-Xcode4术语"Buildfortest