我能够使用.NETCore构建和运行F#项目，但无法使用或查看F#Interactive。它在路线图上的某个地方吗？我正在使用LinuxMint18.3 最佳答案 dotnet核心3预览版3supports作为纯.NETCore应用程序的F#交互:dotnetfsi--readline 关于linux-在不使用Mono的情况下，.NETCore上是否有适用于Linux的F#Interactive？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt
我能够使用.NETCore构建和运行F#项目，但无法使用或查看F#Interactive。它在路线图上的某个地方吗？我正在使用LinuxMint18.3 最佳答案 dotnet核心3预览版3supports作为纯.NETCore应用程序的F#交互:dotnetfsi--readline 关于linux-在不使用Mono的情况下，.NETCore上是否有适用于Linux的F#Interactive？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。以前，我只使用过以Microsoft为中心的解决方案，但对于即将到来的ASP.Net项目，我正在考虑使用Mono并将其托管在LinuxAmazonEC2实例上。根据对我的previousquestion的回复，这听起来可行。然而，我对VB.Net最满意，我想知道Mono对它的支持有多好。有没有人有使用VB.Net为Mono编写ASP.Net应用程序的第一手
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。以前，我只使用过以Microsoft为中心的解决方案，但对于即将到来的ASP.Net项目，我正在考虑使用Mono并将其托管在LinuxAmazonEC2实例上。根据对我的previousquestion的回复，这听起来可行。然而，我对VB.Net最满意，我想知道Mono对它的支持有多好。有没有人有使用VB.Net为Mono编写ASP.Net应用程序的第一手
我刚刚安装了VisualStudioCode，当我启动它时，它给了我这个错误。当我尝试执行我的示例应用程序时，它给我TypeLoadExceptions。CannotstartOmnisharpbecauseMonoversion>=3.10.0isrequired 最佳答案 当你安装它的时候，你可能用过sudoapt-getinstallmono-complete在我的例子中，这安装了明显低于3.10.0的Mono3.2.8。在找到此解决方法之前，我无法设法将我的Mono安装升级到更新的版本:sudoapt-getinstallm
我刚刚安装了VisualStudioCode，当我启动它时，它给了我这个错误。当我尝试执行我的示例应用程序时，它给我TypeLoadExceptions。CannotstartOmnisharpbecauseMonoversion>=3.10.0isrequired 最佳答案 当你安装它的时候，你可能用过sudoapt-getinstallmono-complete在我的例子中，这安装了明显低于3.10.0的Mono3.2.8。在找到此解决方法之前，我无法设法将我的Mono安装升级到更新的版本:sudoapt-getinstallm
我想将脚本的输出通过管道传输到另一个程序。我通常会使用这两种形式做的事情:pythontest.py2>&1|pyrgpythontest.py|&pyrg我的问题是它在makefile中不起作用:[Makefile]test:pythontest.py2>&1|pyrg[doesn'twork]我希望避免编写完成该工作的脚本文件。编辑:这似乎是一个pyrg问题:pythontest.py2>&1|teetest.out//Writestothefilebothstderrandstdoutcattest.out|pyrg//Worksfine!pythontest.py2>&1|py
我想将脚本的输出通过管道传输到另一个程序。我通常会使用这两种形式做的事情:pythontest.py2>&1|pyrgpythontest.py|&pyrg我的问题是它在makefile中不起作用:[Makefile]test:pythontest.py2>&1|pyrg[doesn'twork]我希望避免编写完成该工作的脚本文件。编辑:这似乎是一个pyrg问题:pythontest.py2>&1|teetest.out//Writestothefilebothstderrandstdoutcattest.out|pyrg//Worksfine!pythontest.py2>&1|py
我有以下代码:pid_tpid=fork();if(pid==-1){//...}elseif(pid==0){stdin=someopenfile;stdout=someotherfile;stderr=somethirdopenfile;execvp(args[0],args);//handleerror...}else{//...}问题是，execvp()调用的输入/输出仍然是控制台，而不是文件。显然我做错了什么，正确的方法是什么？ 最佳答案 正确的方法是使用dup2将文件描述符STDIN_FILENO、STDOUT_FILE
我有以下代码:pid_tpid=fork();if(pid==-1){//...}elseif(pid==0){stdin=someopenfile;stdout=someotherfile;stderr=somethirdopenfile;execvp(args[0],args);//handleerror...}else{//...}问题是，execvp()调用的输入/输出仍然是控制台，而不是文件。显然我做错了什么，正确的方法是什么？ 最佳答案 正确的方法是使用dup2将文件描述符STDIN_FILENO、STDOUT_FILE
