在java.util.Arrays中定义了一个名为“ArrayList”的私有(private)静态类。它仅从Arrays.asList方法引用。这样做有什么好处？为什么不引用java.util.ArrayList？代码如下:/***@serialinclude*/privatestaticclassArrayListextendsAbstractListimplementsRandomAccess,java.io.Serializable 最佳答案 尽管privatestaticArrayList类与java.util.Array
为什么JUnit5中的默认访问修饰符是包私有(private)的？JUnit4中的测试必须公开。将其更改为package-private有什么好处？ 最佳答案 WhyisthedefaultaccessmodifierinJUnit5package-private?这不是“默认”。技术上没有默认值。相反，在JUnitJupiter中，您可以选择:public、protected或package-private。Whatisthebenefitofchangingittopackage-private?好处是您不再有public类型。
这个问题在这里已经有了答案:Whyusegettersandsetters/accessors?(37个答案)Whatisthepointofsettersandgettersinjava?[duplicate](14个答案)关闭8年前。如果我可以通过getter-returnedreference改变private变量的值，那不是绕过了setter方法吗？这不是违背了getter-setter和私有(private)变量的目的吗publicclassTest{privateDimensioncannotBeChanged;publicTest(intheight,intwidth){
我在一些代码中发现了这个结构。让私有(private)静态类实现A有什么好处吗？这让我想起了C++中的Pimpl惯用语。在Java中使用Pimpl习惯用法有什么好处吗？publicabstractclassA{publicvoiddoStuff();publicstaticAgetNewInstance(){returnnewAImpl();}privatestaticclassAImplextendsA{publicvoiddoStuff(){....}}} 最佳答案 Isthereanybenefittohaveaprivate
我正在为类编写一个equals(Objectobj)函数。我看到可以从调用者访问obj的私有(private)字段。所以不要使用setter/getter:Odpother=(Odp)obj;if(!other.getCollection().contains(ftw)){}我可以直接访问该字段:Odpother=(Odp)obj;if(!other.collection.contains(ftw)){}这是不好的做法吗？ 最佳答案 我总是倾向于使用getter，因为有时getter不仅仅是“return(foo)”。有时，如果它们
如何检查IP地址是否属于私有(private)类别？if(isPrivateIPAddress(ipAddress)){//dosomething}如有任何建议，我们将不胜感激。更新的答案privatestaticbooleanisPrivateIPAddress(StringipAddress){InetAddressia=null;try{InetAddressad=InetAddress.getByName(ipAddress);byte[]ip=ad.getAddress();ia=InetAddress.getByAddress(ip);}catch(UnknownHostE
我看到了这个问题Injectintoprivate,packageorpublicfieldorprovideasetter?关于如何手动注入(inject)带注解的私有(private)字段(方法是添加setter或通过构造函数)但是，重点在于应用服务器(如glassfish、axis2、jboss等)如何能够注入(inject)最终私有(private)字段(无需添加setter或构造函数到用户类)？引用引用的问题:publicSomeClass{@InjectprivateSomeResourceresource;}他们是否使用允许访问私有(private)字段的自定义JVM(非
在令人惊叹的“JavatheGoodParts”一书中，作者给出了一些代码，在其getter方法中返回一个对象的副本(与封装良好的字段一起使用)，然后声明:Thisapproach,whichtriestoreturncopiesofprivatedataratherthanreferencestothatprivatedata,isgenerallyagoodidea为什么会这样？我认为封装的一个目标是确保没有人可以实际更改私有(private)成员。那我为什么要写这样的东西privatesomeTypefieldName=newsomeType();...像这样定义它的getter
我只是想澄清一下。-之间有什么区别？privatestaticintSTUDENT_AGE=18;和privatestaticfinalintSTUDENT_AGE=18;在场内？JonSkeet解释为“与特定实例完全无关”，好吧，我想我明白了。那么final在这种情况下到底做了什么？下面的代码不起作用是因为学生年龄被指定为静态最终年龄吗？这是否意味着默认年龄根本无法覆盖？那么是否可以创建指定年龄而非默认年龄的构造函数？privateStringmyName;privateStringmyAddress;privateintmyYearEnrolled;privateStringmyG
我正在阅读JDK7文档(here)中有关channel的内容，并偶然发现了这个:Multiplexed,non-blockingI/O,whichismuchmorescalablethanthread-oriented,blockingI/O,[...]是否有关于为什么会这样的简单解释？ 最佳答案 因为线程堆栈通常比支持异步I/O连接所需的数据结构大得多。此外，调度数千个线程效率低下。 关于java-为什么是"Multiplexed,non-blockingI/O,[..]muchmo
