我正在开发一个使用结构的库，该结构不应具有该库用户可访问的默认构造函数。structExample{Example(intx);private:Example();};在库中，std::map需要默认构造函数来创建新条目。该库非常小心地在使用默认构造函数的任何地方实际放置值。库使用映射来存储这些结构，如下所示:std::mapdata;检查HEREFORACOMPLETEEXAMPLE在ideOne中。我想阻止库的用户使用默认构造函数。我如何与std::map、std::pair和/或std::tuple交friend以允许std::map使用此默认构造函数？friendclassst
我有一个正在开发的程序，我正在从使用数组切换到使用vector，但我遇到了问题。我将其简化为:#includeclassA{public:A(void);~A(void);private:std::vector>a;};A::A(void):a(){}A::~A(void){}这从g++(标志:-O2-Wunsafe-loop-optimizations，版本4.4.3(Ubuntu4.4.3-4ubuntu5)在Ubuntu10.04x86_64上)发出以下警告:/usr/include/c++/4.4/bits/STL_construct.h:在析构函数‘A::~A()’中:/us
我正在尝试创建一个类，其对象必须包含对其值所代表的内容的简短描述(“名称”)。因此，唯一的公共(public)构造函数应该将字符串作为参数。但是，对于这些操作，我需要创建临时(无相关名称)对象来计算要分配给现有对象的值。为此，我已经实现了一个私有(private)构造函数，不应直接或间接地使用它来实例化一个新对象——这些临时对象应该只通过operator=分配给一个已经存在的对象，它只复制值而不是名称和值。问题来自于“auto”的使用。如果一个新变量声明如下:autonewObj=obj+obj;编译器推导出operator+的返回类型，直接赋值给newObj。这会导致对象具有不相关的
我写了一个库(不管它做什么)，它显然有它的头文件。现在，我想隐藏那个头文件的私有(private)元素，所以如果我向某人提供我的库，他/她应该只能看到公共(public)成员(最好没有类定义，除了函数定义之外别无其他)。一种方法是创建C风格的头文件，它将包含某种“init”方法，用于创建实际库类的实例，用户必须将该对象的指针传递给每个函数做这份工作。这是一个好的做法吗？是否有任何其他公开接受的方式来做类似的事情？提前致谢。 最佳答案 除了工厂模式(在我看来，它可能变得笨拙)，您还可以将您的私有(private)成员隐藏在PIMPL(
报错信息为：Unabletomakefieldprivatecom.sun.tools.javac.processing.JavacProcessingEnvironment$DiscoveredProcessorscom.sun.tools.javac.processing.JavacProcessingEnvironment.discoveredProcsaccessible:modulejdk.compilerdoesnot"openscom.sun.tools.javac.processing"tounnamedmodule@73076bce报错原因：因为JDK版本太高与项目中使用的j
在代码片段中，我能够访问类范围之外的私有(private)成员变量。虽然永远不应该这样做，但为什么在这种情况下允许这样做呢？通过引用接收返回的私有(private)变量是一种不好的做法吗？#include#includeclassfoo{intx;public:foo(inta):x(a){}intmethodOne(){returnx;}int&methodTwo(){returnx;}};intmain(){fooobj(10);int&x=obj.methodTwo();x=20;//Withthisstatement,modifyingthestateofobj::xstd::
此代码编译和运行没有错误:classfoo{staticfoo*ref;foo(){}public:staticfoo*getRef(){returnref;}voidbar(){}};foo*foo::ref=newfoo;//theconstrucrtorisprivate!intmain(intargc,constchar*argv[]){foo*f=foo::getRef();f->bar();return0;}谁能解释一下为什么可以调用构造函数？ 最佳答案 该范围不是全局的-静态成员在类范围内，因此它们的初始化表达式也在类
下面的代码怎么可能允许删除带有私有(private)析构函数的对象呢？我已将实际程序缩减为以下示例，但它仍然可以编译和运行。classSomeClass;intmain(intargc,char*argv[]){SomeClass*boo=0;//inrealprogramitwillbevalidpointerdeleteboo;//howitcanwork?return-1;}classSomeClass{private:~SomeClass(){};//!privatedestructor!}; 最佳答案 您正在尝试删除不完整
这个问题在这里已经有了答案:Whyusegettersandsetters/accessors?(37个答案)关闭9年前。在面向对象编程中，我曾经有过这个问题，现在仍然有这个问题:Whatwouldbethebenefitofdeclaringaclassmemberasprivateifwewillcreateforitapublicgetterandapublicsetter?我没有发现上述情况与将类成员声明为公共(public)的情况在安全级别上有任何区别。谢谢!
classA{public:inta;};classB:privateA{};classC:publicA{};classD:publicB,publicC{D(){B::a=0;}};即使B私下继承了A，也可以编译。如果我删除D对C的继承，编译器会说a不可访问，正如我所期望的那样。那么C的继承是否混淆了我的编译器？编译器是gcc4.4.7 最佳答案 看起来像一个真正的编译器错误，因为标准不允许这样的访问11.2Accessibilityofbaseclassesandbaseclassmembers在标准本身之外寻找证据，Whoz
