如何简化此条件陈述？返回语句被多次使用。例如，在这种情况下可以使用三元运营商吗？返回零是隐藏组件的正确方法吗？importItemfrom'./Item';constComponent=({data,onChange})=>{if(data){constitems=data.map((item)=>{return});return({items});}else{return(null);}}exportdefaultComponent;看答案返回零是隐藏组件的正确方法吗？是的，返回null是React组件的有效返回值。看本节官方文件：布尔人，空和未定义被忽略false,null,undefin
我是C++新手，我想了解完美转发如何与std::move结合使用.我定义了一个std::vectorqueue()我想使用模板函数填充fillWithData.由于我花了一些时间研究完美转发，所以我首先要检查我是否理解正确，其次要弄清楚move是什么。在此上下文中的行为。fillWithData是一个可变参数模板函数，感谢forward,能够通过折叠规则将参数视为左值或右值。(Q1-是否正确？)templatestaticvoidfillWithData(Container&oDataContainer,Args&&...args)//universalreference{typede
有一个很棒的questionaboutthe"as-if"rule一般来说，但我想知道在测量时间方面是否有任何异常(exception)情况。考虑这个(取自here稍作修改):usingstd::chrono;autobegin=steady_clock::now();autoresult=some_lengthy_calculation(some_params);autoend=std::chrono::steady_clock::now();std::cout(end-begin).count()允许编译器应用任何产生相同结果的优化。这里的要点是“as-if”规则并不直接适用于测量
目前我在做:ifconstexpr(constexpr_bool_var1){autoarg1=costly_arg1();autoarg2=costly_arg2();if(costly_runtime_function(arg1,arg2)){//doX,possiblymoreconstexprconditions//doY//...}}else{//doX,possiblymoreconstexprconditions//doY//...}一种可能的方法是将doX/Y等转换为一个函数doXY()并在两个地方调用它，但是它看起来很笨拙，因为我必须编写一个函数，它只存在于方便元编程
以下最小工作示例在使用选项1或选项2下的代码时编译，但在使用选项3下的代码时不编译。我假设emplace_back()隐式使用/调用move构造函数，那么为什么需要显式move()呢？它与r-value和l-value有关系吗？或者这是否与需要转让所有权的std::unique_ptr有关？(我对这些概念还是陌生的，尤其是在这种情况下。)为了完整性，带有push_back()的选项4也不会编译，除非调用move()。#include#include#includeclassBeta{public:Beta(intx,inty,intz):mX(x),mY(y),mZ(z){};intm
我正在读这个post.我找到了以下代码。我在想:std::move对字符串有用吗(假设字符串足够长)？它是否使之前的字符串无效？我应该在什么地方使用它，在什么地方不应该使用它？.className{public:Name(std::stringfirstName,std::stringlastName):firstName_(std::move(firstName)),lastName_(std::move(lastName)){}voidprint()const{std::cout我的技术一直在使用constructor(conststd::string&argument):fiel
假设我有N个在编译时已知的不同整数值，V_1到V_N。考虑以下结构:constintx=foo();switch(x){caseV_1:{/*commandsforV_1whichdon'tchangex*/}break;caseV_2:{/*commandsforV_1whichdon'tchangex*/}break;/*...*/caseV_N:{/*commandsforV_1whichdon'tchangex*/}break;}对比constintx=foo();if(x==V_1){/*commandsforV_1whichdon'tchangex*/}elseif(x==
我在声明一个使用boost::enable_if的函数时遇到了一些麻烦:下面的一段代码给我一个编译器错误://Declarationtemplatevoidfoo(Tt);//Definitiontemplatetypenameboost::enable_if>::typefoo(Tt){}intmain(){foo(12);return0;}编译时，出现“对foo的模糊调用”错误。根据enable_if的定义，'type'typedef在条件为真时对应于void，据我所知，的两个签名foo匹配。为什么编译器认为它们不同，是否有正确的方法来转发声明foo(最好不要重复enable_if
我正在尝试将不可复制(但可move)的对象存储在std::pair中，如下所示:#includestructS{S();private:S(constS&);S&operator=(constS&);};intmain(){std::pairp{0,S()};return0;}但是我在使用gcc4.6时遇到以下编译器错误:Infileincludedfrominclude/c++/4.6.0/bits/move.h:53:0,frominclude/c++/4.6.0/bits/stl_pair.h:60,include/c++/4.6.0/utility:71,fromsrc/tes
我有以下类(class):classStudent{private:std::stringfirstName;std::stringlastName;public:Student():firstName(""),lastName(""){}Student(conststd::string&first,conststd::string&last):firstName(first),lastName(last){}Student(constStudent&student):firstName(student.firstName),lastName(student.lastName){}St
