我想在lambda中传递一个原始指针，但如果未调用lambda，我不希望它被泄露。它看起来像这样:voidClean(std::unique_ptr&&list);voidf(int*list){thread_pool.Push([list=std::unique_ptr(list)]{Clean(std::move(list));//我在Clang3.7.0中遇到错误:error:bindingofreferencetotype'unique_ptr'toavalueoftype'unique_ptr'dropsqualifiers但我一开始没有看到任何限定词，尤其是被丢弃了。另外，
我正在尝试编译以下代码:#includestructC2{C2()=default;C2(C2const&)=delete;C2(C2&&)=default;};intmain(){C2p2;([p2_1{std::move(p2)}](){autop2_2=std::move(p2_1);//但是，这不会编译并给出一个错误，即对p2_2的赋值正在调用已删除的函数，即复制构造函数。请注意，move到p2_1很好。为什么不使用move构造函数？ 最佳答案 这里要注意的是，lambda表示的匿名类类型的operator()默认为cons
假设您想利用move语义，但您的一个可move类需要成为std::pair的一部分。目的是创建一个返回std::pair的函数，该函数可以被视为右值并转发。但我不知道如何做到这一点，除非对std::pair本身进行内部更改，以使其了解move语义。考虑以下代码:structFoo{Foo(){}Foo(Foo&&f){}private:Foo(constFoo&f){}//donotallowcopying};intmain(){Foof;std::pairres=std::make_pair(f,10);//failsduetoprivatecopyconstructor}问题在于s
这个问题在这里已经有了答案:Howtocreateanstd::functionfromamove-capturinglambdaexpression?(3个回答)关闭7年前。Thisanswer解释了如何在C++14中move捕获lambda中的变量。但是，一旦您在lambda中move捕获了一个不可复制的对象(例如std::unique_ptr)，您就无法复制lambda本身。如果您可以movelambda，这会很好，但尝试这样做时会出现编译错误:usingnamespacestd;classHasCallback{public:voidsetCallback(std::funct
std::vector::emplace_back和std::move一起使用有什么好处吗？或者它只是多余的，因为std::vector::emplace_back将进行就地构造？澄清案例:std::vectorbar;第一:bar.emplace_back(std::move(std::string("some_string")));第二:std::stringstr("some_string");bar.emplace_back(std::move(str));第三:bar.emplace_back(std::move("some_string"));
我有一个无法修改的外部库。该库声明了一个模板函数，由于某种原因返回const非引用对象:templateconstCfoo();我还有另一个无法修改的外部库。该库声明了一个不可复制的类，并且仅具有来自非常量对象的move构造函数:structbar{bar();bar(constbar&)=delete;bar(bar&&);};现在我需要使用foo.一个简单的用法:barbuz(){returnfoo();}失败main.cpp:Infunction'barbuz()':main.cpp:13:21:error:useofdeletedfunction'bar::bar(constb
C++11中自动生成特殊move函数(构造函数和赋值运算符)的规则规定不能声明析构函数。逻辑大概是，如果你需要做一些特殊的破坏，那么这个Action可能并不安全。但是，为了在多态中正确调用析构函数，必须将基类的析构函数声明为虚拟(否则通过基类的指针删除子类的实例将无法正确链接析构函数)。然后，我假设即使是空的析构函数也会阻止编译器自动生成特殊的move函数。如:classBase{virtual~Base(){}};但是，您可以默认析构函数，如下所示:classBase{virtual~Base()=default;}那么问题1:这是否允许编译器自动生成特殊move函数？但是，显式默认
这个问题在这里已经有了答案:Whycopyconstructoriscalledinstd::vector'sinitializerlist?(3个回答)关闭5年前.考虑以下代码:#include#includeusingnamespacestd;classA{public:A(int){coutv{A(10),A(20),A(30)};_getch();return0;}输出是:intintintcopycopycopyA(10)、A(20)和A(30)是临时的，对吧？那么为什么要调用复制构造函数呢？不应该调用move构造函数吗？通过move(A(10)),move(A(20)),m
我想定义一个用于编码数据的类；编码完成后，我想将编码的数据从其中move移出，这可能会使编码对象无效。我相信这可以通过下面的static函数extractData实现:classMarshaller{public:staticDataTypeextractData(Marshaller&&marshaller){returnstd::move(marshaller.data);}private:DataTypedata;}虽然这样调用有点不方便:Marshallermarshaller;//...dosomemarshalling...DataTypemarshalled_data{M
所以这里我有一个小测试程序:#include#include#include#includeclassTest{public:Test(conststd::vector&a_,conststd::string&b_):a(std::move(a_)),b(std::move(b_)),vBufAddr(reinterpret_cast(a.data())),sBufAddr(reinterpret_cast(b.data())){}Test(Test&&mv):a(std::move(mv.a)),b(std::move(mv.b)),vBufAddr(reinterpret_cast
