场景:我fork了一个github项目并开始处理它(在将原始项目添加为名为“upstream”的远程项目之后)。在我的fork上工作时，上游项目发布了许多版本:v1.3-stable、v1.4-stable、v1.5-experimental等。现在我需要将上游提交merge到我的master分支，但仅限于特定版本，例如，发布v1.4-stable。这种情况的最佳工作流程是什么？ 最佳答案 假设v1.4-stable是远程上的一个标签，您可以通过从包含您的工作的分支调用它来将这些更改应用到您的本地存储库:gitfetchgitreb
场景:我fork了一个github项目并开始处理它(在将原始项目添加为名为“upstream”的远程项目之后)。在我的fork上工作时，上游项目发布了许多版本:v1.3-stable、v1.4-stable、v1.5-experimental等。现在我需要将上游提交merge到我的master分支，但仅限于特定版本，例如，发布v1.4-stable。这种情况的最佳工作流程是什么？ 最佳答案 假设v1.4-stable是远程上的一个标签，您可以通过从包含您的工作的分支调用它来将这些更改应用到您的本地存储库:gitfetchgitreb
我merge了两个分支。有很多冲突。全部解决了。现在我不确定，也许我在解决冲突时犯了一个错误。而且我看不出还有其他方法可以检查它是否正确——只需再次运行merge，并逐一检查冲突。这意味着我需要再创建一个分支来存储我的merge结果，对吧？我能避免吗？也许可以通过所有这些获取所有冲突文件,======,>>>>>>从git的某个地方，没有再次运行merge？ 最佳答案 如果你想看看merge做了什么，你可以做什么gitshow如果你想重做你做的整个mergegitcheckoutgitreset--hardgitmerge如果你想重
我merge了两个分支。有很多冲突。全部解决了。现在我不确定，也许我在解决冲突时犯了一个错误。而且我看不出还有其他方法可以检查它是否正确——只需再次运行merge，并逐一检查冲突。这意味着我需要再创建一个分支来存储我的merge结果，对吧？我能避免吗？也许可以通过所有这些获取所有冲突文件,======,>>>>>>从git的某个地方，没有再次运行merge？ 最佳答案 如果你想看看merge做了什么，你可以做什么gitshow如果你想重做你做的整个mergegitcheckoutgitreset--hardgitmerge如果你想重
我正在使用Git来跟踪一些matlab代码。玩具示例最能说明问题。到目前为止，该项目看起来像这样。C/A--\BA的内容是x=5我们提交C，其中行更改为x=6然后我们进行提交B，我们的内容如下所示ifflag==1x=5end如果我们尝试与项目的目标mergeC/\A--D\/BD中的merge结果会产生冲突，因为两者的主线都已更改(B中添加了缩进，C中将5更改为6)。是否有最佳实践方法来整合来自一个分支的缩进更改和来自另一个分支的内容更改，以获得merge结果？我在https://stackoverflow.com/a/5262473/288545中读到过一种策略,虽然这可以避免冲突
我正在使用Git来跟踪一些matlab代码。玩具示例最能说明问题。到目前为止，该项目看起来像这样。C/A--\BA的内容是x=5我们提交C，其中行更改为x=6然后我们进行提交B，我们的内容如下所示ifflag==1x=5end如果我们尝试与项目的目标mergeC/\A--D\/BD中的merge结果会产生冲突，因为两者的主线都已更改(B中添加了缩进，C中将5更改为6)。是否有最佳实践方法来整合来自一个分支的缩进更改和来自另一个分支的内容更改，以获得merge结果？我在https://stackoverflow.com/a/5262473/288545中读到过一种策略,虽然这可以避免冲突
每次我做一个gitpulloriginmasterGitpop一个编辑器，要求我在提交前写一条关于merge的评论。知道为什么会发生这种情况吗？另一位开发人员也在master上工作，但没有遇到这个问题。据我所知，分支配置是正确的。除了在我pull时发生的烦人的merge提交之外，我能够像往常一样pull下更改并推送更改。 最佳答案 gitpull是gitfetch后跟gitmerge。从Git1.7.10开始，gitmerge会在merge时pop一个编辑器(参见releasenotes)。其他开发人员可能使用的是旧版本的Git。
每次我做一个gitpulloriginmasterGitpop一个编辑器，要求我在提交前写一条关于merge的评论。知道为什么会发生这种情况吗？另一位开发人员也在master上工作，但没有遇到这个问题。据我所知，分支配置是正确的。除了在我pull时发生的烦人的merge提交之外，我能够像往常一样pull下更改并推送更改。 最佳答案 gitpull是gitfetch后跟gitmerge。从Git1.7.10开始，gitmerge会在merge时pop一个编辑器(参见releasenotes)。其他开发人员可能使用的是旧版本的Git。
让我们说我们不太关心历史。如果我有一个经常更新的master分支，并且我有一个相当长的shared主题分支，将定期mergemaster->主题分支(并在出现冲突时解决冲突)允许主题分支的平滑merge->master稍后？ 最佳答案 您所说的听起来没有争议-如果您定期将更改从主分支merge(向后移植)到侧分支，那么，当需要将您的侧分支merge回主分支时，您将不会有很多工作要做。当然可以，对吧？随着时间的推移，你的分支会发生分歧。而你今天如何编写代码取决于你昨天是如何编写的。你的分支今天分歧越大，明天就会分歧越大。假设您在主分支
让我们说我们不太关心历史。如果我有一个经常更新的master分支，并且我有一个相当长的shared主题分支，将定期mergemaster->主题分支(并在出现冲突时解决冲突)允许主题分支的平滑merge->master稍后？ 最佳答案 您所说的听起来没有争议-如果您定期将更改从主分支merge(向后移植)到侧分支，那么，当需要将您的侧分支merge回主分支时，您将不会有很多工作要做。当然可以，对吧？随着时间的推移，你的分支会发生分歧。而你今天如何编写代码取决于你昨天是如何编写的。你的分支今天分歧越大，明天就会分歧越大。假设您在主分支
