所以我有两个git仓库。第一个是我们的框架(想想数据库抽象、函数)，然后是我们新项目的另一个git存储库。我想将框架gitrepo包含到项目git中，根据GitHub帮助，这应该可行:cd/projectgitremoteaddframeworkgit://github.com/username/Framework.gitgitfetchframeworkgitmergeframework/master问题是，当我进行merge时，它会将框架中的所有文件都带走，然后简单地将它们转储到项目的根目录中。相反，我们如何将框架文件merge到像/project/framework/这样的子目录
所以我有两个git仓库。第一个是我们的框架(想想数据库抽象、函数)，然后是我们新项目的另一个git存储库。我想将框架gitrepo包含到项目git中，根据GitHub帮助，这应该可行:cd/projectgitremoteaddframeworkgit://github.com/username/Framework.gitgitfetchframeworkgitmergeframework/master问题是，当我进行merge时，它会将框架中的所有文件都带走，然后简单地将它们转储到项目的根目录中。相反，我们如何将框架文件merge到像/project/framework/这样的子目录
另一位开发人员删除并重建了一个名为“development”的远程分支，我已经有一个已checkout的副本。他进行了删除和重建以从中删除一些杂物。这很棒。但是当我执行“gitpullorigindevelopment”时，它不断出现merge冲突。但是我不想要我的副本中的内容。我只想要原产地的东西。那么我该如何删除它的本地副本并将其pull回呢？或者至少不将我的本地信息merge到其中？ 最佳答案 从原始远程获取最新的更改。此步骤是您在问题中要求的“不mergepull”步骤。gitpull相当于gitfetch后接gitmerg
另一位开发人员删除并重建了一个名为“development”的远程分支，我已经有一个已checkout的副本。他进行了删除和重建以从中删除一些杂物。这很棒。但是当我执行“gitpullorigindevelopment”时，它不断出现merge冲突。但是我不想要我的副本中的内容。我只想要原产地的东西。那么我该如何删除它的本地副本并将其pull回呢？或者至少不将我的本地信息merge到其中？ 最佳答案 从原始远程获取最新的更改。此步骤是您在问题中要求的“不mergepull”步骤。gitpull相当于gitfetch后接gitmerg
我最近才开始使用gitflow，有些东西我不太明白。首先，我从不直接在开发上做任何事情。如果我做某事，我会使用启动修补程序或功能。当我开始一项新功能(“sequentialUpgrades”)时，我的插件版本为1.1.5。那是4天前。在过去的4天里，虽然没有完成这个新功能，但我完成了2个修补程序，所以它们被merge回master，然后在完成它们后进行开发，当然在这两个分支上我都有最新的更改，包括修补程序并且我在版本1.1.7中...如果我执行gitdiffmasterdevelop，没有区别。现在，当我回到我的功能分支继续开发这个新功能时，功能分支仍然回到1.1.5，所以我没有2个最
我最近才开始使用gitflow，有些东西我不太明白。首先，我从不直接在开发上做任何事情。如果我做某事，我会使用启动修补程序或功能。当我开始一项新功能(“sequentialUpgrades”)时，我的插件版本为1.1.5。那是4天前。在过去的4天里，虽然没有完成这个新功能，但我完成了2个修补程序，所以它们被merge回master，然后在完成它们后进行开发，当然在这两个分支上我都有最新的更改，包括修补程序并且我在版本1.1.7中...如果我执行gitdiffmasterdevelop，没有区别。现在，当我回到我的功能分支继续开发这个新功能时，功能分支仍然回到1.1.5，所以我没有2个最
在StackOverflow上几乎没有关于“扁平化merge”的问题，答案通常是“gitrebase”。这些答案虽然遗漏了一个关键点——提交顺序。假设有一个分支A的提交时间为6月1日和8月1日，分支B的提交时间为7月1日(UPDATE以恢复下面描述的用例:分支完全独立并且没有共同祖先，例如来自2个不同的存储库)。将Bmerge到A时，将有以下历史记录(每个git日志):Mergedbranch'B'Aug1Jul1Jun1现在，我正在寻找的是获得相同结果的方法，但没有merge提交(因此具有该顺序的底层线性历史，是的，这意味着重新提交提交)。gitrebase在这里没有帮助，因为有了它
在StackOverflow上几乎没有关于“扁平化merge”的问题，答案通常是“gitrebase”。这些答案虽然遗漏了一个关键点——提交顺序。假设有一个分支A的提交时间为6月1日和8月1日，分支B的提交时间为7月1日(UPDATE以恢复下面描述的用例:分支完全独立并且没有共同祖先，例如来自2个不同的存储库)。将Bmerge到A时，将有以下历史记录(每个git日志):Mergedbranch'B'Aug1Jul1Jun1现在，我正在寻找的是获得相同结果的方法，但没有merge提交(因此具有该顺序的底层线性历史，是的，这意味着重新提交提交)。gitrebase在这里没有帮助，因为有了它
是否可以要求Git在需要merge时在放入文件的行末尾使用CRLF而不是仅使用LF？如果在没有可见EOL字符的文本编辑器中解决冲突，如果您通过选择删除，很容易意外地导致这些LF被merge:留给你:现在两个LF已经偷偷进入了您的CRLF文件!显然，一种替代方法是在解决merge时更加注意行尾，但我想我会问是否有一种方法可以告诉Git对它在此处生成的行使用CRLF。 最佳答案 IsitpossibletoaskGittouseCRLFinsteadofjustLFattheendofthelinesitputsintoafilewhe
是否可以要求Git在需要merge时在放入文件的行末尾使用CRLF而不是仅使用LF？如果在没有可见EOL字符的文本编辑器中解决冲突，如果您通过选择删除，很容易意外地导致这些LF被merge:留给你:现在两个LF已经偷偷进入了您的CRLF文件!显然，一种替代方法是在解决merge时更加注意行尾，但我想我会问是否有一种方法可以告诉Git对它在此处生成的行使用CRLF。 最佳答案 IsitpossibletoaskGittouseCRLFinsteadofjustLFattheendofthelinesitputsintoafilewhe
