我对Git没有那么多经验，现在我遇到了一个大问题。这是我当前分支的样子:feature/---F1-----F2----\/\master-----M0-----M1-----M2-----M3-----M4\/bugfix\--B1-----B2-----------/情况:有人做了一件非常糟糕的事情并push了一个非常糟糕的merge(M3)。当我将B1和B2merge到M4后，当我们的模型(不是源代码)无法加载时，我才注意到错误的merge。幸运的是，我还没有推送M4。问题:如何重新设置？我想要M0、M1、M2、F1、F2、B1和B2。但我不想要M3和M4(因为M4显然坏了)。如
我对Git没有那么多经验，现在我遇到了一个大问题。这是我当前分支的样子:feature/---F1-----F2----\/\master-----M0-----M1-----M2-----M3-----M4\/bugfix\--B1-----B2-----------/情况:有人做了一件非常糟糕的事情并push了一个非常糟糕的merge(M3)。当我将B1和B2merge到M4后，当我们的模型(不是源代码)无法加载时，我才注意到错误的merge。幸运的是，我还没有推送M4。问题:如何重新设置？我想要M0、M1、M2、F1、F2、B1和B2。但我不想要M3和M4(因为M4显然坏了)。如
我们希望使用类似于Stash中工作方式的merge请求批准，其中一个人创建PR并可以分配多个可以批准或拒绝的审阅者。只有当N个审阅者批准时才能mergePR(每个存储库可配置)。这个功能似乎只有GitLabEE提供，对吗？从CE迁移到EE是否有任何免费或便宜的替代方案？也许是自定义GitLab分支或插件/插件？ 最佳答案 Weunderstand,butweareonlyshippingthiswithGitLabEEbecausewethinktypicallylockingtheworkflowasitdoes,ismorein
我们希望使用类似于Stash中工作方式的merge请求批准，其中一个人创建PR并可以分配多个可以批准或拒绝的审阅者。只有当N个审阅者批准时才能mergePR(每个存储库可配置)。这个功能似乎只有GitLabEE提供，对吗？从CE迁移到EE是否有任何免费或便宜的替代方案？也许是自定义GitLab分支或插件/插件？ 最佳答案 Weunderstand,butweareonlyshippingthiswithGitLabEEbecausewethinktypicallylockingtheworkflowasitdoes,ismorein
Gitlab保护分支中“允许推送”和“允许merge”是什么意思 最佳答案 引用GitlabDocumentationhereUsingthe"Allowedtopush"and"Allowedtomerge"settings,youcancontroltheactionsthatdifferentrolescanperformwiththeprotectedbranch.Forexample,youcouldset"Allowedtopush"to"Noone",and"Allowedtomerge"to"Developers+M
Gitlab保护分支中“允许推送”和“允许merge”是什么意思 最佳答案 引用GitlabDocumentationhereUsingthe"Allowedtopush"and"Allowedtomerge"settings,youcancontroltheactionsthatdifferentrolescanperformwiththeprotectedbranch.Forexample,youcouldset"Allowedtopush"to"Noone",and"Allowedtomerge"to"Developers+M
我开始尝试使用Git，我确信我遗漏了一些东西，因为我无法进行简单的merge和推送这是我做的(我可能顺序错了，或者顺序错了，如果错了请指正)pull同步工作区关于冲突-进行了手动merge，然后“标记为已merge”(有必要吗？)其余-允许自动merge提交我的更改按下推送(origin-master)我得到了著名的“rejected-non-fastforward”做了一个“获取”检查——没有要更新的做了另一个提交——没有什么可提交的我错过了什么？不确定它是否相关，但我在EclipseIndigo(SR2，内部版本20120216-1857)中使用Windows7、EGit(1.3.
我开始尝试使用Git，我确信我遗漏了一些东西，因为我无法进行简单的merge和推送这是我做的(我可能顺序错了，或者顺序错了，如果错了请指正)pull同步工作区关于冲突-进行了手动merge，然后“标记为已merge”(有必要吗？)其余-允许自动merge提交我的更改按下推送(origin-master)我得到了著名的“rejected-non-fastforward”做了一个“获取”检查——没有要更新的做了另一个提交——没有什么可提交的我错过了什么？不确定它是否相关，但我在EclipseIndigo(SR2，内部版本20120216-1857)中使用Windows7、EGit(1.3.
有没有办法告诉SourceTree在merge期间始终忽略空白“冲突”？类似命令行调用的东西:gitmerge-Xignore-space-change如Mergingwithoutwhitespaceconflicts所述. 最佳答案 SourceTree有一个忽略空格的选项。它在几年前添加了这个选项。你可以访问这个link了解更多信息。在文件状态或日志View中，文件列表下方(文件更改正上方)有一个齿轮下pull列表。单击它并点击忽略空格选项。希望这对您有所帮助。 关于git-Sou
有没有办法告诉SourceTree在merge期间始终忽略空白“冲突”？类似命令行调用的东西:gitmerge-Xignore-space-change如Mergingwithoutwhitespaceconflicts所述. 最佳答案 SourceTree有一个忽略空格的选项。它在几年前添加了这个选项。你可以访问这个link了解更多信息。在文件状态或日志View中，文件列表下方(文件更改正上方)有一个齿轮下pull列表。单击它并点击忽略空格选项。希望这对您有所帮助。 关于git-Sou
