gitlog显示以下内容:commit1abcd[...]Author:[...]Date:[...][Usefulcommit]commit2abcd[...]Author:[...]Date:[...]Mergebranch[...]of[etc.etc.]commit3abcd[...]Author:[...]Date:[...][Usefulcommit]那个merge提交对我来说没用——它不代表分支的有意义的状态并且是从远程pull生成的，所以我有远程历史的真实提交——不需要提交来标记事实我pull的。我想压缩这个merge提交。我常用的Squash技术是:gitrebase
如何使用递归策略提供的耐心选项将分支与gitmerge？我在用着git版本1.7.3.1.msysgit.0甚至文档也不一致，而且与实际命令输出的内容不同。Docssay:gitmerge[-s][-X]以及进一步的文字:-X(没有空格)命令的输出显示:-X,--strategy-optionoptionforselectedmergestrategy所以我尝试了几个版本，结果如下:$gitmerge-srecursive-XpatiencesourceBranchfatal:Unknownoptionformerge-recursive:-Xpatience$gitmerge-X
如何使用递归策略提供的耐心选项将分支与gitmerge？我在用着git版本1.7.3.1.msysgit.0甚至文档也不一致，而且与实际命令输出的内容不同。Docssay:gitmerge[-s][-X]以及进一步的文字:-X(没有空格)命令的输出显示:-X,--strategy-optionoptionforselectedmergestrategy所以我尝试了几个版本，结果如下:$gitmerge-srecursive-XpatiencesourceBranchfatal:Unknownoptionformerge-recursive:-Xpatience$gitmerge-X
使用gitfetch从远程获取之后，我们需要使用类似的东西gitmergeorigin/master我想知道这个命令是否也同时执行gitcommit？origin/master的顺序重要吗？我可以写master/original吗？ 最佳答案 gitmergeorigin/master可以做两件事之一(或错误)。在第一种情况下，它创建了一个有两个父项的新提交:当前的HEAD和reforigin/master指向的提交(除非你正在做一些有趣的事情，这很可能是(指向)名为origin的远程分支上名为master的分支，尽管这完全是传统的
使用gitfetch从远程获取之后，我们需要使用类似的东西gitmergeorigin/master我想知道这个命令是否也同时执行gitcommit？origin/master的顺序重要吗？我可以写master/original吗？ 最佳答案 gitmergeorigin/master可以做两件事之一(或错误)。在第一种情况下，它创建了一个有两个父项的新提交:当前的HEAD和reforigin/master指向的提交(除非你正在做一些有趣的事情，这很可能是(指向)名为origin的远程分支上名为master的分支，尽管这完全是传统的
Git新手问题:我在bitbucket上设置了一个存储库。我git获取了别人的更改，并想将它们与我自己的更改merge。但是，当我尝试gitmerge(或gitmergeorigin/master)时，我收到消息“错误:您对以下文件的本地更改将被merge覆盖:”，然后是我已更改的文件列表。让Gitmerge这些更改正是我想要做的。 最佳答案 您可以在merge之前提交您的更改，也可以存储它们:gitstashgitmergeorigin/mastergitstashpop 关于git-
Git新手问题:我在bitbucket上设置了一个存储库。我git获取了别人的更改，并想将它们与我自己的更改merge。但是，当我尝试gitmerge(或gitmergeorigin/master)时，我收到消息“错误:您对以下文件的本地更改将被merge覆盖:”，然后是我已更改的文件列表。让Gitmerge这些更改正是我想要做的。 最佳答案 您可以在merge之前提交您的更改，也可以存储它们:gitstashgitmergeorigin/mastergitstashpop 关于git-
我可以使用gitpullpull更改，但它会merge我的本地提交。是否有一个gitrebase等价物，我可以用它来进行远程更改？ 最佳答案 是的，你可以gitpull--rebase。当您使用gitconfigbranch.autosetuprebasealways跟踪分支时，您也可以将其设置为默认pull行为。如果您想对您正在跟踪的那些特定类型的分支机构执行此操作，请将“始终”替换为“远程”或“本地”。现在您所要做的就是gitpull。如果出于某种原因你想进行merge，你可以执行gitpull--no-rebase。希望这对您
我可以使用gitpullpull更改，但它会merge我的本地提交。是否有一个gitrebase等价物，我可以用它来进行远程更改？ 最佳答案 是的，你可以gitpull--rebase。当您使用gitconfigbranch.autosetuprebasealways跟踪分支时，您也可以将其设置为默认pull行为。如果您想对您正在跟踪的那些特定类型的分支机构执行此操作，请将“始终”替换为“远程”或“本地”。现在您所要做的就是gitpull。如果出于某种原因你想进行merge，你可以执行gitpull--no-rebase。希望这对您
在有冲突的merge中，有没有办法告诉git为一组文件保留一个版本？$gitcheckoutsome_branch$gitmergeorigin/master$? 最佳答案 如果您已经尝试过merge并且正在查看未merge的文件，您可以使用gitcheckout:gitcheckoutsome_branchgitmergeorigin/mastergitcheckout--theirs--|(当然，--ours保留当前分支的版本) 关于gitmerge:keeponesideforso
