前阵子我askedourdeveloperstouserebaseinsteadofmergebeforepushing.消除琐碎的merge使得更容易遵循提交图(即:gitk、gitlog)。有时人们仍然会不小心进行一些琐碎的merge，然后再进行推送。有没有人有编写阻止琐碎merge的服务器端Hook的便利或提示？我所说的“简单merge”是指没有冲突的merge。Here'sanexample,和here'sabetterexplanationofatrivialmergeingit.更新2010年11月10日星期三01:26:41:所有评论都很棒!谢谢。考虑以下几点:我真正要求
我一直在与git/git-svn学习曲线作斗争，昨晚，作为学习曲线的一部分，我做了一些非常非常糟糕的事情。我已经更正了它，但我希望以我的方式理解错误。我有一个svn存储库，我从中克隆了主干和分支(我忽略了这些标签，因为我们不处理这些标签)。使用git，我为我当前需要使用的每个分支创建了本地分支:$gitcheckout-btrunksvn/trunk$gitcheckout-bfeature1svn/branches/development/feature1$gitcheckout-bmaintsvn/branches/maintenance/previous-version我将fea
我一直在与git/git-svn学习曲线作斗争，昨晚，作为学习曲线的一部分，我做了一些非常非常糟糕的事情。我已经更正了它，但我希望以我的方式理解错误。我有一个svn存储库，我从中克隆了主干和分支(我忽略了这些标签，因为我们不处理这些标签)。使用git，我为我当前需要使用的每个分支创建了本地分支:$gitcheckout-btrunksvn/trunk$gitcheckout-bfeature1svn/branches/development/feature1$gitcheckout-bmaintsvn/branches/maintenance/previous-version我将fea
我有以下分支:mastertest1,这是从master创建的test2,这也是从master创建的.我在test1上做了多次提交分支，而且，因为我创建了test1分支，我在master上创建了多个提交.在test2上也有提交，我打算merge回master稍后。现在的事情是我需要对master进行更改,如果可能的话，来自test2在test1.我想知道能不能mergemaster进入test1，所以我从master得到了提交在test,在我完成我在test1上的功能后,再次merge到master.那可能吗？还是会引发矛盾？是否也可以mergetest2进入test1,然后merge
我有以下分支:mastertest1,这是从master创建的test2,这也是从master创建的.我在test1上做了多次提交分支，而且，因为我创建了test1分支，我在master上创建了多个提交.在test2上也有提交，我打算merge回master稍后。现在的事情是我需要对master进行更改,如果可能的话，来自test2在test1.我想知道能不能mergemaster进入test1，所以我从master得到了提交在test,在我完成我在test1上的功能后,再次merge到master.那可能吗？还是会引发矛盾？是否也可以mergetest2进入test1,然后merge
我们做了坏事。我们在merge冲突期间运行了gitstashsave，现在我们无法恢复我们的工作。我们尝试过的事情:gitpull-Xoursoriginmastergitstashapply--index和:gitpulloriginmastergitstashsave--keep-index"mergeconflicts"gitstashapplystash@{1}请帮忙! 最佳答案 问题似乎是gitstash没有保存对您尝试merge的分支的引用。在merge期间，它存储在名为MERGE_HEAD.要修复它并返回到您以前的状态
我们做了坏事。我们在merge冲突期间运行了gitstashsave，现在我们无法恢复我们的工作。我们尝试过的事情:gitpull-Xoursoriginmastergitstashapply--index和:gitpulloriginmastergitstashsave--keep-index"mergeconflicts"gitstashapplystash@{1}请帮忙! 最佳答案 问题似乎是gitstash没有保存对您尝试merge的分支的引用。在merge期间，它存储在名为MERGE_HEAD.要修复它并返回到您以前的状态
我对这种行为很好奇，也许这只是因为我主要使用SVN和bazaar。(我正在学习git以与出色的github交互。)这对我来说似乎违反直觉，好像对gitmerge[branch]--no-commit作为默认设置，鼓励人们在提交之前确保merge按他们希望的方式进行。 最佳答案 LinusTorvalds在创建Git时设定的目标是让所有可以自动解决的merge...FAST。查看他的2007GoogleTechTalk:LinusTorvaldsonGit(transcript)IE。在不到几秒钟的时间内进行了数百次merge。因此默
我对这种行为很好奇，也许这只是因为我主要使用SVN和bazaar。(我正在学习git以与出色的github交互。)这对我来说似乎违反直觉，好像对gitmerge[branch]--no-commit作为默认设置，鼓励人们在提交之前确保merge按他们希望的方式进行。 最佳答案 LinusTorvalds在创建Git时设定的目标是让所有可以自动解决的merge...FAST。查看他的2007GoogleTechTalk:LinusTorvaldsonGit(transcript)IE。在不到几秒钟的时间内进行了数百次merge。因此默
我正在进行一次大merge。许多文件已从我分支的repo中删除，在进行merge时，我想为所有这些文件保留此更改。还有一些文件需要显式merge，我打算使用gitmergetool来merge它们。我希望保留所有已删除文件的“已被我们删除”更改(即文件应保持删除状态)。其他我想自己解决的merge冲突。有什么方法可以告诉git保留已删除的文件？ 最佳答案 这是一个部分解决方案:手动解决所有未删除的merge冲突，无论如何您都必须这样做键入gitdiff--name-only--diff-filter=U以获取所有剩余冲突文件的列表。
