我正在进行一次大merge。许多文件已从我分支的repo中删除，在进行merge时，我想为所有这些文件保留此更改。还有一些文件需要显式merge，我打算使用gitmergetool来merge它们。我希望保留所有已删除文件的“已被我们删除”更改(即文件应保持删除状态)。其他我想自己解决的merge冲突。有什么方法可以告诉git保留已删除的文件？ 最佳答案 这是一个部分解决方案:手动解决所有未删除的merge冲突，无论如何您都必须这样做键入gitdiff--name-only--diff-filter=U以获取所有剩余冲突文件的列表。
我有2个本地分支，分别称为“develop”和“master”；他们很相似。在我公司的服务器上，有一个“主”repo(生产)和几个由其他开发人员创建的分支:$gitbranch-a*developmasterremotes/origin/HEAD->origin/masterremotes/origin/some-testremotes/origin/feature1remotes/origin/feature2remotes/origin/master如何将remotes/origin/feature1和remotes/origin/feature2merge到我本地的“master
我有2个本地分支，分别称为“develop”和“master”；他们很相似。在我公司的服务器上，有一个“主”repo(生产)和几个由其他开发人员创建的分支:$gitbranch-a*developmasterremotes/origin/HEAD->origin/masterremotes/origin/some-testremotes/origin/feature1remotes/origin/feature2remotes/origin/master如何将remotes/origin/feature1和remotes/origin/feature2merge到我本地的“master
正如标题所暗示的，我很好奇为什么有这么多人吹捧Git作为分支/mergeSVN的更好选择。我很好奇，因为SVNmerge很糟糕，我想要一个替代解决方案。Git如何更好地处理merge？它是如何工作的？例如，在SVN中，如果我有以下行:世界，您好!然后user1将其更改为:你好，世界!1然后user2将其更改为:HelloWorld!12然后user2提交，然后user1提交，SVN会给你一个冲突。Git可以解决像这样简单的问题吗？ 最佳答案 那是在merge冲突时调用的，没有VCS将永远为您解决。您将必须自己手动解决merge问题。
正如标题所暗示的，我很好奇为什么有这么多人吹捧Git作为分支/mergeSVN的更好选择。我很好奇，因为SVNmerge很糟糕，我想要一个替代解决方案。Git如何更好地处理merge？它是如何工作的？例如，在SVN中，如果我有以下行:世界，您好!然后user1将其更改为:你好，世界!1然后user2将其更改为:HelloWorld!12然后user2提交，然后user1提交，SVN会给你一个冲突。Git可以解决像这样简单的问题吗？ 最佳答案 那是在merge冲突时调用的，没有VCS将永远为您解决。您将必须自己手动解决merge问题。
我在Github上fork了一个项目。设远程上游为upstream，我的远程仓库为origin。我的本地master分支设置为跟踪远程master分支。然后我在本地master中添加了一些东西，我时不时地与上游merge。直到今天想发pullrequest的时候才发现问题所在:pull请求包含那些merge提交，以及那些我之前不小心做过的不需要的提交。然而，我想要的只是提交我所做的最后一次提交，它应该作为一个提交被pull出。我能做些什么来挽救这个？ 最佳答案 你不想merge，而是想要rebase。您可以手动执行此操作，也可以在p
我在Github上fork了一个项目。设远程上游为upstream，我的远程仓库为origin。我的本地master分支设置为跟踪远程master分支。然后我在本地master中添加了一些东西，我时不时地与上游merge。直到今天想发pullrequest的时候才发现问题所在:pull请求包含那些merge提交，以及那些我之前不小心做过的不需要的提交。然而，我想要的只是提交我所做的最后一次提交，它应该作为一个提交被pull出。我能做些什么来挽救这个？ 最佳答案 你不想merge，而是想要rebase。您可以手动执行此操作，也可以在p
我今天早上醒来，查看了我的一个开发团队在BitBucket上的私有(private)存储库的提交历史记录。我看到了这个:Anonymouscommittedfcde879MERGEMergebranch'develop'ofhttps://bitbucket.org/abc/xyzintodevelop这，嗯，有点不寻常。我的猜测是这是从一台没有正确配置git的新机器上推送的。不过，我不确定为什么要这样做。在BitBucket上，它显示两个单独的哈希作为提交父项，但它没有其他提交的“查看原始提交”选项。我检查了那个分支，pull并手动查看了日志。sidious@DS-1:/path/t
我今天早上醒来，查看了我的一个开发团队在BitBucket上的私有(private)存储库的提交历史记录。我看到了这个:Anonymouscommittedfcde879MERGEMergebranch'develop'ofhttps://bitbucket.org/abc/xyzintodevelop这，嗯，有点不寻常。我的猜测是这是从一台没有正确配置git的新机器上推送的。不过，我不确定为什么要这样做。在BitBucket上，它显示两个单独的哈希作为提交父项，但它没有其他提交的“查看原始提交”选项。我检查了那个分支，pull并手动查看了日志。sidious@DS-1:/path/t
我真的需要在每次“完成”一个分支时手动完成所有步骤，并且在将它与Git-Flowmerge时发生冲突吗？或者有办法在所有冲突解决后恢复？ 最佳答案 解决冲突后，你只需调用gitflowreleasefinish[RELEASE_NAME]再次。git是“聪明的”，因为如果你尝试多次从分支Amerge到分支B，只要merge的源没有改变，第二次和后续时间将被“已经是最新的”忽略. 关于git-如何在完成命令的merge冲突导致中断后恢复Git-Flow？，我们在StackOverflow上
