例如，假设我想要一个ICar接口(interface)并且所有实现都将包含字段Year。这是否意味着每个实现都必须单独声明Year？在界面中简单地定义它不是更好吗？ 最佳答案 虽然许多其他答案在语义层面上是正确的，但我发现从实现细节层面处理这类问题也很有趣。接口(interface)可以被认为是槽的集合，其中包含方法。当一个类实现一个接口(interface)时，该类需要告诉运行时如何填充所有需要的槽。当你说interfaceIFoo{voidM();}classFoo:IFoo{publicvoidM(){...}}类说“当你创建

例如，假设我想要一个ICar接口(interface)并且所有实现都将包含字段Year。这是否意味着每个实现都必须单独声明Year？在界面中简单地定义它不是更好吗？ 最佳答案 虽然许多其他答案在语义层面上是正确的，但我发现从实现细节层面处理这类问题也很有趣。接口(interface)可以被认为是槽的集合，其中包含方法。当一个类实现一个接口(interface)时，该类需要告诉运行时如何填充所有需要的槽。当你说interfaceIFoo{voidM();}classFoo:IFoo{publicvoidM(){...}}类说“当你创建

接口(interface)的原因真的让我难以理解。据我了解，这是一种解决C#中不存在的不存在的多重继承的方法(或者有人告诉我)。我所看到的是，您预定义了一些成员和函数，然后必须在类中再次重新定义它们。从而使接口(interface)冗余。感觉就像句法……好吧，对我来说是垃圾(请不要冒犯我。垃圾就是无用的东西)。在下面给出的示例中，取自堆栈溢出时的不同C#接口(interface)线程，我将只创建一个名为Pizza的基类而不是接口(interface)。简单示例(取自不同的堆栈溢出贡献)publicinterfaceIPizza{publicvoidOrder();}publicclas

接口(interface)的原因真的让我难以理解。据我了解，这是一种解决C#中不存在的不存在的多重继承的方法(或者有人告诉我)。我所看到的是，您预定义了一些成员和函数，然后必须在类中再次重新定义它们。从而使接口(interface)冗余。感觉就像句法……好吧，对我来说是垃圾(请不要冒犯我。垃圾就是无用的东西)。在下面给出的示例中，取自堆栈溢出时的不同C#接口(interface)线程，我将只创建一个名为Pizza的基类而不是接口(interface)。简单示例(取自不同的堆栈溢出贡献)publicinterfaceIPizza{publicvoidOrder();}publicclas

是否可以让匿名类型实现接口(interface)？我有一段代码想要使用，但不知道如何操作。我有几个答案要么说不，要么创建一个实现接口(interface)的类构造它的新实例。这不是很理想，但我想知道是否有一种机制可以在接口(interface)之上创建一个瘦动态类，从而使这变得简单。publicinterfaceDummyInterface{stringA{get;}stringB{get;}}publicclassDummySource{publicstringA{get;set;}publicstringC{get;set;}publicstringD{get;set;}}publ

是否可以让匿名类型实现接口(interface)？我有一段代码想要使用，但不知道如何操作。我有几个答案要么说不，要么创建一个实现接口(interface)的类构造它的新实例。这不是很理想，但我想知道是否有一种机制可以在接口(interface)之上创建一个瘦动态类，从而使这变得简单。publicinterfaceDummyInterface{stringA{get;}stringB{get;}}publicclassDummySource{publicstringA{get;set;}publicstringC{get;set;}publicstringD{get;set;}}publ

为什么C#是这样设计的？据我了解，接口(interface)仅描述行为，并用于描述实现特定行为的接口(interface)的类的契约(Contract)义务。如果类希望在共享方法中实现该行为，为什么不呢？这是我的想法的一个例子://Theseitemswillbedisplayedinalistonthescreen.publicinterfaceIListItem{stringScreenName();...}publicclassAnimal:IListItem{//Allanimalswillbecalled"Animal".publicstaticstringScreenNam

为什么C#是这样设计的？据我了解，接口(interface)仅描述行为，并用于描述实现特定行为的接口(interface)的类的契约(Contract)义务。如果类希望在共享方法中实现该行为，为什么不呢？这是我的想法的一个例子://Theseitemswillbedisplayedinalistonthescreen.publicinterfaceIListItem{stringScreenName();...}publicclassAnimal:IListItem{//Allanimalswillbecalled"Animal".publicstaticstringScreenNam

 1、报错信息FoundmultipleCRIendpointsonthehost.Pleasedefinewhichonedoyouwishtousebysettingthe'criSocket'fieldinthekubeadmconfigurationfile:unix:///var/run/containerd/containerd.sock,unix:///var/run/cri-dockerd.sockToseethestacktraceofthiserrorexecutewith--v=5orhigher报错信息截图：  2、原因：没有整合kubelet和cri-dockerd3

我有这个代码Find/AddHorse当我点击一个链接时我会调用ajax$(document).on('click','.find_or_add_horse',function(){varsearch_term=$(this).parents('.sub-middle-column').find('.search_horse');varbox_no=$(this).data('box_no');$.ajax({url:"/startup_wizard/find_horse",dataType:'script',type:'GET',data:{box_no:box_no,search_