看起来这个片段在clang中编译时没有警告，即使使用了-Weverything:doublex;...if(fabs(x>1.0)){...}我错过了什么吗？还是编译器和C++标准认为将bool转换为double是有意义的？ 最佳答案 这是使bool成为整数类型的结果。根据C++标准，第3.9.1.6节Valuesoftypeboolareeithertrueorfalse(Note:Therearenosigned,unsigned,short,orlongbooltypesorvalues.—endnote)Valuesofty
我必须保留一个双值缓存。使用后应作废。两种选择一个是添加booleanflag，缓存值好的时候true，使用的时候设置为false，flag为false的时候重新计算并重新填充。第二个更有趣-我可以将它保留为double值并使用NaN作为无效/需要重新计算标志。doubleget()const{if(!isnan(_value)){doublet=_value;_value=std::numeric_limits::quiet_NaN;returnt;}}有人反对吗？对效率有什么想法吗？ 最佳答案 使用bool值，否则当您计算的do
在C++中使用比较运算符时，bool是否转换为int？我问的原因是出现了是否始终显式比较if语句中的true/false的问题。两个选项是:1)if(my_bool==true)doSomething();2)if(my_bool)doSomething();我们认为您通常应该避免显式比较(1)，原因如下:intmyFunc(){return4;}if(myFunc()==true)doSomething();如果您需要使用仅返回非零值以指示“真”的C接口(interface)，就会出现类似于上面的代码。myFunc()示例在C中会失败，因为myFunc返回4，true被宏化为1，并且
我仔细查看并尝试在SO上找到类似的问题，但没有找到任何有用的信息。所以，在这里发布我的问题。考虑这个程序:#includevoidfoo(conststd::string&){}intmain(){foo(false);}[Warning]converting'false'topointertypeforargument1of'std::basic_string::basic_string(const_CharT*,const_Alloc&)[with_CharT=char;_Traits=std::char_traits;_Alloc=std::allocator]'[-Wconve
我想写一个函数来检查两个二叉树是否相同。代码如下:boolcheckSame(Node*first,Node*second){//Checkifnodesarethesame//Checkleftnodes:checkSame(first->left,second->left)//Checkrightnodes:checkSame(first->right,second->right)}问题是我不确定在这里返回什么。我发现的所有DFS实现都有一个void返回值。有没有返回bool值的地方？此外，我正在寻找递归解决方案，而不是迭代解决方案。 最佳答案
当我开始利用C++17结构化绑定(bind)和ifoperatorinit语句来进行更优雅的函数结果报告和检查时，如果符合C++核心指南F21，我开始执行以下操作:std::pairFoo(){return{true,42};//truemeansthatfunctioncompletewithnoerrorandthat42isagoodvalue}voidmain(void){if(auto[Result,Value]=Foo();Result){//Dosomethingwiththereturnvaluehere}}然后，当然，我认为为此类返回类型提供一个可重用的模板会很好，这
这是一个读取尽可能多的单词的C++代码尽可能从给定的文本文件开始，直到遇到EOF。stringtext;fstreaminputStream;inputStream.open("filename.txt");while(inputStream>>text)cout我的问题是:将while循环的条件(即inputStream>>text)转换为bool值(即true或false)到底执行了什么过程？我自己对这个问题的回答是:据我了解，inputStream>>text应该返回另一个(文件)输入流。当EOF到达时，流似乎为NULL。NULL可以定义为0，相当于false。我的回答有道理吗？
这个问题在这里已经有了答案:Whyvector::referencedoesn'treturnreferencetobool?(6个答案)关闭9年前。我用operator&=做了一些测试.如以下示例所示，这适用于单个bool类型以及vector输入，但不是vector.#includeintmain(){boola,b;a&=b;//okstd::vectorc(1);c[0]&=b;//errorc[0]=c[0]&b;//okstd::vectord(1);d[0]&=b;//okreturn0;}谁能告诉我这是怎么回事？(我使用的是gcc4.4.3)
我正在尝试为std::bitset编写bool转换运算符我试过:templateoperatorbool(std::bitset&b){returnb.any();}但是我得到了errorC2801:'mynamespace::operatorbool'mustbeanon-staticmember来self的VisualStudio。但是当我查找C2801explanation它对转换运算符只字未提(仅涉及=、->、[]、())那么，是否有可能以某种方式编写“Conversionstd::bitsettobooloperator？”(我不能在我的if语句中调用b.any()，因为当s
在C++中，我能否依赖于在所有情况下都初始化为false的新boolean值？bool*myBool=newbool();assert(false==*myBool);//AlwaysthecaseinaproperC++implementation?(更新代码以反射(reflect)评论。) 最佳答案 在这种情况下，是的；但原因很微妙。newbool()中的括号导致值初始化，将其初始化为false。没有它们，newbool将改为执行默认初始化，这会留下一个未指定的值。就个人而言，如果可能的话，我宁愿看到newbool(false)
