我想知道，引入std::bool_constant背后的基本原理是什么？及其随后用于std::true_type和std::false_type(以及在头文件中定义的比较结构，参见N4389)在C++17中？到目前为止，我只能找到包含以下措辞的论文:http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2014/n4334.htmlhttp://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/n4389.html虽然这两篇论文都提到了“基本原理”——https://issues.isocp
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion我们为什么要使用vector而不是vector？vector是什么原因更快？
我有一个问题在于比较bool表达式(OR是+，AND是*)。更准确地说，这里有一个例子:我有以下表达式:“A+B+C”，我想将它与“B+A+C”进行比较。像字符串一样比较它不是解决方案——它会告诉我表达式不匹配，这当然是错误的。关于如何比较这些表达式的任何想法？关于如何解决这个问题有什么想法吗？我接受任何类型的建议，但(作为注释)我的应用程序中的最终代码将用C++编写(当然接受C)。普通表达式也可以包含括号:(A*B*C)+D或A+B*(C+D)+X*Y提前致谢尤利安 最佳答案 我认为穷尽(并且可能穷尽)创建真值表的竞争方法是将所有
可以这样在C中模拟bool值:intsuccess;success=(errors==0&&count>0);if(success)...使用stdbool.h可以完成以下操作:boolsuccess;success=(errors==0&&count>0)?true:false;if(success)...据我所知，逻辑运算符和比较运算符应该返回1或0。此外，应定义stdbool.h常量，以便true==1和false==0。因此以下应该有效:boolsuccess;success=(errors==0&&count>0);if(success)...它确实适用于我测试过的编译器。但
当我在devcpp运行这个程序时，任务管理器说它大约有79MB。使用gnuc++4.7的Codeforces说它是79112KB#includeconstintN=10010,K=1010;structTPos{intcharge;boolex;TPos(){charge=1但是当exparametr被注释时:#includeconstintN=10010,K=1010;structTPos{intcharge;//boolex;TPos(){charge=1只有39536KB。我认为boolean值应该使用一个字节。为什么它的大小增加了一倍？ 最佳答案
如何处理失败的方法:使用异常使方法返回bool值第一种方法是当出现问题时抛出异常。但是有问题的代码需要放在tryblock中，然后你需要编写catchblock。您需要检查返回值的第二种方法方法，然后做一些事情。那么基本上不是同一个机制吗？你有两个部分:检测到出现问题然后采取措施。那么我使用哪种方法重要吗？ 最佳答案 异常的主要好处是它们是非本地的。您可以在抛出异常的地方捕获几个调用层之外的异常。这样，介于两者之间的代码就不必关心异常(除了确保在展开期间进行适当的清理，即异常安全)，这使得异常情况不太可能被遗忘。但这种好处是有代价的
我想知道是否有更好的方法来编写它以获得更好的可读性。如果您有如下功能，voidanimal(boolhasFourLegs,boolhasHead,boolhasBody);当你调用这个函数时，你最终会得到类似的东西animal(true,false,true);这让我每次遇到这样的函数时都会去看看定义。所以...我就是这样做的!constboolHAS_FOURLEGS=true;constboolNO_HEAD=false;constboolHAS_BODY=true;animal(HAS_FOURLEGS,NO_HEAD,HAS_BODY);但我不喜欢在每次调用函数时都声明con
很奇特:mapmb={{1,2},{3,4},{5,0}};coutmi={{1,2},{3,4},{5,0}};cout打印出来13 最佳答案 std::map是唯一键。1,3,5所有产量true转换为bool时. 关于c++-为什么mapm={{1,2},{3,4},{5,0}};尺寸1而不是3？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/28596881/
对我来说，boolean变量表示true或false。一些boolean变量被定义并初始化为我们未知的值。我只想得到它的相反值。我应该如何在C++中执行此操作？ 最佳答案 只需使用!运算符:boolx=//somethingbooly=!x;//Gettheopposite. 关于c++-如何在C++中获取bool变量的相反值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/808
我需要对vector执行相当复杂的检查，而且我必须重复它成千上万次。为了提高效率，我将给定的公式翻译成C++源代码，并将其编译为高度优化的二进制文件，我在代码中调用它。公式始终是纯bool值:只有&&、||和!用过的。典型的源代码如下所示:#include#includeusingDataType=std::vector;staticconstcharT=1;staticconstcharF=0;conststd::size_tmaxidx=300;extern"C"boolcheck(constDataType&l);boolcheck(constDataType&l){assert
