很像thisquestion，我也在使用RyanBates的nifty_scaffold。它具有使用Mocha的any_instance的理想方面。在Controller后面的模型对象中强制进入“无效”状态的方法。与我链接到的问题不同，我没有使用RSpec，而是使用Test::Unit。这意味着那里的两个以RSpec为中心的解决方案对我不起作用。是否有通用的(即:与Test::Unit一起使用)删除any_instancestub的方法？我认为它导致我的测试出现错误，我想验证这一点。 最佳答案 碰巧，Mocha0.10.0允许uns

我正在阅读ProgrammingRuby1.9的元编程部分，但我无法理解class_eval之间内部发生了什么|/class_exec与instance_eval/instance_exec.首先，我的理解是def在self的方法表中添加一个方法(类对象):classAputsself#=>Adeffoo;42;end#addedtothemethodtableofself,sobecomesaninstancemethodendA.new.foo#=>42如果我们使用class_eval，我们得到相同的行为:A.class_evaldoputsself#=>Adefbar;42;en

我有一个定义如下的类classOrderendputsOrder.class#->ClassputsOrder.ancestors#->[Order,Object,Kernel,BasicObject]putsOrder.class.ancestors#->[Class,Module,Object,Kernel,BasicObject]我的问题是为什么Order.ancestors在祖先链中不显示“类”或“模块”？既然Order是类Class的一个对象，Order不应该显示Class的所有祖先吗？ 最佳答案 为此，您需要了解Ruby

这可能根本不是悖论，但从新手的角度来看，确实如此。>Class.superclass=>Module>Class.superclass.class=>Class>Class.superclass.class.superclass=>Module所以一个类的父类是模块，但模块是一个类？我怎样才能理解这一点？ 最佳答案 TL;DR:模块是类的父类(superclass)。模块是类的一个实例。让我试着更清楚地解释一下。请原谅我手写的图——我没有什么花哨的绘图软件。Ruby中的每个类都有1个父类(superclass)*。*BasicObj

在Ruby1.8.7中，thedocumentation不在类和模块下列出ARGF，并且ARGF不是类或模块:ARGF.class#=>Object在Ruby1.9.3中，thedocumentation在类和模块下有ARGF，但我看到了这个:ARGF.class#=>ARGF.classARGF.superclass#=>NoMethodError:undefinedmethod`superclass'forARGF:ARGF.classARGF.class.superclass#=>Object为什么Ruby1.9文档将ARGF放置为类，而实际类是其他东西？或者它们是同一回事？AR

我有两个类A和B。B类重写A类的foo方法。B类有一个bar方法，我想在其中调用父类(superclass)的foo方法。这种调用的语法是什么？classAdeffoo"hello"endendclassB对于类方法，我可以通过在类名前显式添加前缀来调用继承链中的方法。我想知道实例方法是否有类似的习语。classPdefself.x"x"endendclassQ编辑我的用例很一般。对于特定情况，我知道我可以使用alias技术。这是Java或C++中的常见功能，所以我很想知道是否可以在不添加额外代码的情况下执行此操作。 最佳答案 在R

我刚开始学习ruby​​，我看不出@instace_variable和使用attr_accessor声明的属性之间的区别。下面两个类有什么区别:classMyClass@variable1end和classMyClassattr_accessor:variable1end我在网上查了很多教程，每个人使用的表示法都不一样，这和ruby版本有什么关系吗？我还在StackOverflow中搜索了一些旧线程Whatisattr_accessorinRuby?What'stheDifferenceBetweenTheseTwoRubyClassInitializationDefinitions?

我知道这行得通:proc=Proc.newdoputsself.hi+'world'endclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc但是我想将参数传递给proc，所以我尝试了这个不起作用:proc=Proc.newdo|greeting|putsself.hi+greetingendclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc,'world'#doesnotworkUsa.new.instance_eval&proc('world')#doesnotwork谁能

这个项目是用rails3.0.9构建的。现在我更新了gems和Gemfile=>source'http://rubygems.org'gem'rails','3.1.1'#BundleedgeRailsinstead:#gem'rails',:git=>'git://github.com/rails/rails.git'gem'pg'gem'devise'gem"will_paginate"gem'ruby-debug19'gem'rack','1.3.3'gem'jquery-rails'在railss之后，当我这样做时，http://0.0.0.0:3000/我得到这个错误=>=>

我想使用instance_eval增强现有类。原始定义包含验证，这需要存在某些字段，即:classDummytrueend现在我想使用instance_eval(或任何其他方法，真的)将其更改为可选:Dummy.instance_evaldo...end删除验证的正确语法是什么，因此该字段是可选的。我宁愿直接在模型层上这样做，而不是在Controller或View中进行奇怪的修改。instance_eval的使用并不是真正必需的，但据我所知，这通常是增强Rails类的最佳方式。编辑#1一般来说-原始类是gem的一部分，我不想fork它，也不想绑定(bind)到特定版本。一般原因并不重要