是否有任何与dynamic_cast错误处理相关的良好做法(除非在不必要时不使用它)？我想知道我应该如何处理它可以抛出的NULL和bad_cast。我应该检查两者吗？如果我捕捉到bad_cast或检测到NULL，我可能无论如何都无法恢复......现在，我使用assert来检查dynamic_cast是否返回非NULL值。你会在代码审查时接受这个解决方案吗？ 最佳答案 如果dynamic_cast应该成功，最好使用boost::polymorphic_downcast代替，这有点像这样:assert(dynamic_cast(o)=
是否有任何与dynamic_cast错误处理相关的良好做法(除非在不必要时不使用它)？我想知道我应该如何处理它可以抛出的NULL和bad_cast。我应该检查两者吗？如果我捕捉到bad_cast或检测到NULL，我可能无论如何都无法恢复......现在，我使用assert来检查dynamic_cast是否返回非NULL值。你会在代码审查时接受这个解决方案吗？ 最佳答案 如果dynamic_cast应该成功，最好使用boost::polymorphic_downcast代替，这有点像这样:assert(dynamic_cast(o)=
我是Java和Spring的新手。如何将我的应用程序根http://localhost:8080/映射到静态index.html？如果我导航到http://localhost:8080/index.html它工作正常。我的应用结构是:我的config\WebConfig.java看起来像这样:@Configuration@EnableWebMvc@ComponentScanpublicclassWebConfigextendsWebMvcConfigurerAdapter{@OverridepublicvoidaddResourceHandlers(ResourceHandlerReg
C++标准库是否定义了这个函数，还是我必须求助于Boost？我在网上搜索，除了Boost找不到任何东西，但我想我最好在这里问一下。 最佳答案 只是部分。C++11有std::to_string对于内置类型:[n3290:21.5/7]:stringto_string(intval);stringto_string(unsignedval);stringto_string(longval);stringto_string(unsignedlongval);stringto_string(longlongval);stringto_st
static_cast与boost::shared_ptr的等价物是什么？也就是说，我要如何重写下面的内容Base*b=newDerived();Derived*d=static_cast(b);当使用shared_ptr时？boost::shared_ptrb(newDerived());boost::shared_ptrd=??? 最佳答案 使用boost::static_pointer_cast:boost::shared_ptrb(newDerived());boost::shared_ptrd=boost::static_
std::numeric_limits的文档说它不应该专门用于非基本类型。类似数字的用户定义类型呢？如果我定义自己的类型T它表示一个数值并重载数字运算符，其信息由numeric_limits表示有道理——如果我专攻numeric_limits会有什么问题吗？适合那种类型？ 最佳答案 简答:去吧，不会有坏事发生的。长答案:C++标准广泛保护::stdC++1117.6.4.2.1中的命名空间，但在第1段和第2段中特别允许您的情况:ThebehaviorofaC++programisundefinedifitaddsdeclaratio
std::numeric_limits的文档说它不应该专门用于非基本类型。类似数字的用户定义类型呢？如果我定义自己的类型T它表示一个数值并重载数字运算符，其信息由numeric_limits表示有道理——如果我专攻numeric_limits会有什么问题吗？适合那种类型？ 最佳答案 简答:去吧，不会有坏事发生的。长答案:C++标准广泛保护::stdC++1117.6.4.2.1中的命名空间，但在第1段和第2段中特别允许您的情况:ThebehaviorofaC++programisundefinedifitaddsdeclaratio
我看到了thisexampleincppreference'sdocumentationforstd::numeric_limits#include#includeintmain(){std::cout::lowest()::min()::max()::lowest()::min()::max()::lowest()::min()::max()::lowest()::min()::max()我不明白中的“+”运算符::lowest()我已经测试过了，用“-”替换它，这也有效。这样的“+”运算符有什么用？ 最佳答案 输出运算符当通过c
static_cast和reinterpret_cast似乎都可以很好地将void*转换为另一种指针类型。是否有充分的理由偏爱其中一个？ 最佳答案 使用static_cast:它是准确描述此处进行的转换的最窄类型。有一种误解，认为使用reinterpret_cast会更好，因为这意味着“完全忽略类型安全，只是从A转换为B”。但是，这实际上并没有描述reinterpret_cast的效果。相反，reinterpret_cast有多种含义，所有含义都认为“reinterpret_cast执行的映射是实现定义的”。[5.2.10.3]但在
有什么理由更喜欢static_cast在C风格的类型转换？它们是等价的吗？有什么速度差异吗？ 最佳答案 C++风格转换由编译器检查。C风格的强制转换不会也可能在运行时失败。此外，可以轻松搜索c++样式转换，而搜索c样式转换非常困难。另一个很大的好处是4种不同的C++风格转换更清楚地表达了程序员的意图。在编写C++时，我几乎总是使用C++而非C风格。 关于c++-static_cast和C风格转换有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
