这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:WhatisasmartpointerandwhenshouldIuseone?我正在阅读anarticle我找到了一个小例子来演示boost::scoped_ptr的使用:#include#include#include#includestaticintcount=0;classprinter{intm_id;public:printer(void):m_id(count++){}~printer(void){std::coutp1(newprinter);boost::scoped_ptrp2(newpri
在C++17中，我们可以对类模板进行模板类型推导。所以很多make函数可能会过时。make_unique和make_shared怎么样？所以我们可以这样写unique_ptrmyPtr(newMyType());//vsautomyPtr=make_unique();那么我们可以忘记那些功能吗？ 最佳答案 unique_ptr和shared_ptr都不能在没有明确提供类型的情况下构造，因为无法区分T*和T[]。编写unique_ptr{newint}格式错误。此外，std::make_shared不仅仅为您构造一个std::shar
在ScottMeyers的EffectiveC++中，第18项使接口(interface)易于正确使用且难以错误使用，他提到了nullshared_ptr:std::tr1::shared_ptrpInv(static_cast(0),getRidOfInvestment)和时尚分配操作pInv=...//makeretValpointtothecorrectobject在哪种情况下可能需要创建一个空的shared_ptr并稍后进行赋值？为什么不只要有资源(原始指针)就创建shared_ptr？由于ScottMeyers没有在前面的示例中显示完整的赋值，我认为shared_ptr的赋值
我只是在研究即将推出的新C++标准中的智能指针。但是我没有掌握shared_from_this函数的用法。这是我所拥有的:#include#includeclassCVerboseBornAndDie2:publicstd::enable_shared_from_this{public:std::stringm_Name;CVerboseBornAndDie2(std::stringname):m_Name(name){std::coutp=vbad->shared_from_this();}并在行中抛出std::bad_weak_ptr异常std::shared_ptrp=vbad-
我刚看到HerbSutter的演讲:C++andBeyond2012:HerbSutter-atomicWeapons,2of2他展示了std::shared_ptr析构函数实现中的错误:if(control_block_ptr->refs.fetch_sub(1,memory_order_relaxed)==0)deletecontrol_block_ptr;//B他说，由于memory_order_relaxed，delete可以放在fetch_sub之前。At1:25:18-Releasedoesn'tkeeplineBbelow,whereitshouldbe这怎么可能？存在h
代码#include#includeclassB;classA{std::list>bs;public:A();~A();};intmain(){Ax;return0;}显然编译。它没有链接，因为A::A()和A::~A()丢失了，但这是预料之中的。改变std::list>bs;应该调用std::list的标准构造函数list():list(Allocator()){}(C++14及以上)到std::list>bs{};应该调用list(std::initializer_list,constAllocator&=Allocator());默认构造函数也是。(感谢NicolBolas，他
我收藏了Creature使用std::make_shared在我的应用程序的一部分中创建和拥有的对象和std::shared_ptr.我还跟踪了零个或一个的选择Creature在World使用std::weak_ptr的对象.voidWorld::SetSelection(conststd::shared_ptr&creature){selection=creature;}std::shared_ptrWorld::GetSelection()const{returnselection.lock();}GetSelection的来电者负责检查指针是否为空。如果是，则表示当前没有选择。T
我有一个通用类myClass有时需要根据用途存储额外的状态信息。这通常是通过void*完成的。,但我想知道我是否可以使用std::unique_ptr以便在类实例被析构时自动释放内存。问题是我需要使用自定义删除器，因为删除void*会导致未定义的行为。有没有办法默认构造一个std::unique_ptr，这样我就不用先用一个虚拟删除器构造它，然后在我使用void*时设置一个真正的删除器。对于状态结构？或者是否有更好的方法在类中存储状态信息？下面是一些示例代码:voiddummy_deleter(void*){}classmyClass{public:myClass():m_extraD
请顾及我的经验不足，不明白std::owner_less的意义.我已经shown那一个map与weak_ptr不推荐作为key，因为已过期weak_ptrkey会破坏map，实际上:Ifitexpires,thenthecontainer'sorderisbroken,andtryingtousethecontainerafterwardswillgiveundefinedbehaviour.这种行为有多不确定？我问的原因是因为docs说说owner_less:Thisfunctionobjectprovidesowner-based(asopposedtovalue-based)mi
以下C++11代码是我认为会在clang中触发误报的最小示例:#include#include#includeclassElementType{};intmain(intargc,constchar*argv[]){std::list>theList(5);theList.pop_front();for(constauto&element:theList){//(*)std::cout在标有星号(*)的行上，clang分析器声明...filePath.../main.cpp:21:29:Useofmemoryafteritisfreed(withinacallto'begin')就我的
