我需要存储最近的n个时间值，为此我使用了一个vector。我可以做到这一点并且它有效，但我的问题是，从长远来看，vector会填满并且我可能会耗尽内存吗？。我正在使用float的STLvector。更清楚一点:我正在推回另一个进程的时间值，我只需要最后5个时间值。我怎样才能有效地做到这一点，而不会让vector填满并最终耗尽内存？ 最佳答案 听起来好像你想要一个覆盖值的循环缓冲区。看看boost举个例子。 关于c++-在C++中存储最后n个元素的正确数据结构，我们在StackOverfl

这个问题在这里已经有了答案:findingnthrootofanumberbyusingdivideandconquermethod(2个答案)关闭8年前。我正在尝试创建一个数学库，其中一个函数找到了一个float的第n个根。我现在的表情是——value=value^1/rootValue但我收到一个错误，因为我使用的是float。还有其他方法可以解决这个问题吗？

我有一个看起来像这样的代码:boolvar=somecondition...if(var){for(inti=0;i=0;--i){//executesomeothercode...}}但是，for循环中需要执行的代码几乎完全相同，所以我不想写两次。我知道我可以做这样的事情:boolvar=somecondition...for(inti=(var?0:9);(var?i=0);(var?++i:--i)){//Executemycode}但这是一个非常不优雅的解决方案。有没有一种更简短、更优雅的方法来做到这一点？我检查了std::iterator，但我认为这不是我需要的。

我经常需要创建一个二维数组，其宽度和高度(让它们为n和m)在编译时未知，通常我这样写:vectorarr(n*m);我手动访问元素:arr[j*m+i]我最近被告知我可以改写:intarr[n][m]//nandmstillonlyknownatruntime.所以这里有2个问题:C++标准允许这种行为吗？我应该如何将这样的数组传递给函数？g++报告arr的类型为int(*)[n],但同样，n是动态的，在声明它的函数之外是未知的(main)。 最佳答案 您所询问的功能(尺寸仅在运行时已知)是C++的非标准扩展，而是C.99的标准扩展

假设我有M个我想要计时的方法，以及N个计时方法(我们称它们为时钟实现)1。确切的细节在这里并不太重要，但我提到它是为了给出一个具体的例子。现在假设我有一个像这样的模板化计时方法:typedefvoid(bench_f)(uint64_t);templateuint64_ttime_method(size_tloop_count){autot0=CLOCK::now();METHOD(loop_count);autot1=CLOCK::now();returnt1-t0;}基本上，它将对METHOD的调用与对CLOCK::now()的调用括起来，并返回差值。另请注意，METHOD不是作为

我想编写一个函数，生成一个元组数组，其中包含C++中M个盒子中N个球的所有可能排列。顺序(编辑:在结果列表中)并不重要，只是第一个必须是(N,0,...,0)，最后一个必须是(0,0,...,N)。网上没找到这样的C++实现，只有char的排列或者排列个数的计算...有什么想法吗？ 最佳答案 有一个巧妙的技巧可以解决这个问题。想象一下，我们拿了n个球和m-1个盒子，并将它们排成一排，长度为n+m−1(箱子混在球中)。然后将每个球放入其右侧的盒子中，并在右侧添加第m个盒子，用于放置剩余的所有球。这会在m个盒子中产生n个球的排列。很容易

我试图从3-dMat中获取最大值，但minmaxIdx和mixmaxloc都未能做到这一点。intsz[]={BIN,BIN,BIN};Mataccumarray(3,sz,CV_8U,Scalar::all(0));doubletestMaxval=0;intminIdx=accumarray.dims;minMaxIdx(accumarray,NULL,&testMaxval,NULL,minIdx,NULL);cout这段代码行不通，那么我可以使用max()、minmaxidx()或minmaxloc()来有效地获取最大值，而无需手动处理整个n维数组吗？

我找不到这个问题的确切答案，所以我把它贴在这里:如果我有一个整数范围，我想以相等的对数距离计算该范围内的“N”个数字。这是一个示例代码，用于查找相等的“非对数”距离(或多或少)的数字:constintN=100;//totalnoofsizestogenerateconstintLOW=10;//rangelow-boundconstintHIGH=1000000;//rangeupper-boundintSIZES[N];intGAP=(HIGH-LOW)/N;SIZES[0]=LOW+GAP;for(inti=1;i但是，我想在这个范围内以“对数”距离找到“N”个数字。

指针可以这样声明:inta=1,*b=&a,//1storderpointer**c=&b,//2ndorderpointer***d=&c,//3rdorderpointer****e=&d,//4thorderpointer*****f=&e,//5thorderpointer***n-stars***f;//n-thorderpointer在这里，我们需要在编译时知道指针在声明时的顺序。是否有可能声明一个指针，其顺序仅在运行时才知道？与这个问题相关的是，是否可以在运行时查询任意指针的顺序？intorder=GET_ORDER_OF_PTR(f)//returns5int/*ins

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whycan'tIcreateanarraywithsizedeterminedbyaglobalvariable?这是存储在堆栈内存中的常量大小为4的简单数组的定义:intarray[4];现在，如果我想在堆栈中声明动态大小的数组，似乎我应该编写以下代码:intn;cin>>n;intarray[n];但正如我们所知，这在C++中是不允许的，我们可以编写这个，它将在动态内存(即堆)中创建数组:intn;cin>>n;int*array=newint[n];但这更慢并且(因为使用了new运算符)并且需要在我们