草庐IT

native-base

全部标签

c++ - 如何使用非常小的库或 native 代码 c/c++ 获取 MP3 文件(CBR 或 VBR)的持续时间?

我不能使用Fraunhofer获得专利的任何mp3代码,因此没有编码器或解码器(例如ffmpeg、lame、MAD等),而且它太大了。我在Windows上执行此操作,但DirectShow的IMediaDet似乎随着时间的推移变慢,调用它几百次使我的系统陷入爬行,甚至重新使用相同的接口(interface)对象并且只是输入文件名并获取持续时间!那么,是否有一些代码可以使用C/C++读取VBR文件并获取持续时间?这里有另一篇文章用C++做CBR,但是代码做了很多假设,当然不适用于VBR。 最佳答案 大多数MP3文件都有一个ID3hea

FPGA Base Xilinx跨时钟域宏XPM_CDC

FPGABaseXilinx跨时钟域宏XPM_CDC最近看手底下的小伙子们写代码,对于跨时钟域的处理极度的不规范,还是放下这句话基础不牢,地动山摇其实Xilinx公司已经为用户提供了宏定义,实现跨时钟域处理,见截图XPM_CDC在命名上已经告知用户不同的XPM_CDC用于处理不同场景下的跨时钟域处理。如果对于截图中的CDC用法不是很了解,建议在bing上搜索,会有很丰富的资料讲解。VerilogHDL核心在于HardwareDescriptionLanguage,掌握基础后通过搭积木的方式来形成你的设计,在底层的处理与细节上不要试图去发挥,违背原则。习惯养好,不说称为优秀的FPGA工程师,至少

C++ 设计 : cast from base to derived class with no extra data members

我编写了很多处理消息协议(protocol)的代码。消息协议(protocol)通常会有一个通用的消息帧,可以从串行端口或套接字反序列化;该帧包含消息类型,消息负载必须根据消息类型进行处理。通常我会编写一组多态类,其中包含访问器方法和一个引用消息框架的构造函数。我突然想到,我可以直接从消息帧派生访问器类,然后从消息帧重新解释_cast到适当的访问器类,而不是根据对消息帧的引用构造访问器类。这使代码更加简洁并节省了一些字节和处理器周期。请参阅下面的(极其人为和浓缩的)示例。显然,对于生产代码,这一切都需要适当封装,转换成为派生类的成员,更好地分离关注点,并添加一些验证。为了把一个简明的例

C++ 保护 : fail to access base's protected member from within derived class

不可否认,这个问题的标题听起来与你的邻居迈克反复问的问题几乎一模一样。我发现很多问题的措辞相同,但没有一个是我的问题。首先,对于这个问题的上下文,我想澄清几点:1,c++访问控制是基于类而不是基于实例。因此,下面的代码是完全有效的。classBase{protected:intb_;public:boolIsEqual(constBase&another)const{returnanother.b_==b_;//accessanotherinstance'sprotectedmember}};2,我完全理解为什么以下代码无效-另一个可以是兄弟实例。classDerived:public

c++ - 将 Derived*const 转换为 Base*const

编辑-将问题置于上下文中。给定:structBase{...};structDerived:publicBase{...};classAlice{Alice(Base*const_a);...};classBob:publicAlice{Bob(Derived*const_a);...};当我尝试实现时Bob::Bob(Derived*const_d):Alice(static_cast(_d)){}它不起作用。const_cast对我来说没有意义,因为我不想更改常量,而且我没有更改我指向的内容,那么为什么g++会告诉我invalidstatic_castfromtype‘Derive

c++ - 使用 JNI (C++) 从 native 线程调用 Java 方法时出现问题

我有一个JNI问题,希望有人能帮我解决。我正在尝试从native线程调用名为LUSOutputJNI的Java类的构造函数。它在这个特定类的FindClass(...)上一直失败。代码如下:LOGE("1");JNIEnv*env=NULL;LOGE("2");intres=-1;res=g_vm->AttachCurrentThread(&env,NULL);if(env==NULL){LOGE("envisNULL,AttachCurrentThreadfailed");;}if(res>=0)LOGE("AttachCurrentThreadwassuccessful");jcl

c++ - 在 C : Derived to base conversions 中包装 C++

我正在将一个简单的C++继承层次结构包装到“面向对象的”C中。我试图弄清楚在将指向C++对象的指针视为指向不透明C结构的指针时是否存在任何问题。特别是在什么情况下派生到基的转换会出现问题?类本身比较复杂,但层级较浅,仅采用单继承://AbaseclasswithlotsofimportantsharedfunctionalityclassBase{public:virtualvoidsomeOperation();//Moreoperations...private://Data...};//OneofseveralderivedclassesclassFirstDerived:pub

c++ - "the procedure entry point _ZNSt8_detail15_List_node_base7_M_hookEPS0_ could not be located in the dynamic link library libstdc -6.dll."

有个小问题。我有C++代码,它链接到一些库。我以前有源代码的(原始)exe,它在第一台机器上运行完美。还有第二台机器,我在那里处理源代码,更改它,等等。在第二台机器上,该源代码的构建工作正常,当我复制second.exe并尝试在第一台机器上运行它时萌芽它显示错误信息"theprocedureentrypoint_ZNSt8_detail15_List_node_base7_M_hookEPS0_couldnotbelocatedinthedynamiclinklibrarylibstdc++-6.dll."有一件事,second.exe被复制到与original.exe相同的文件夹中,

c++ - 编译 Qt-base : error: libQt5Core. so.5: 没有可用的版本信息

我是从源代码qt-base编译的。我构建了其中一个测试(tst_qdom),但在执行时出现错误。这是ldd的结果:lddtests/auto/xml/dom/qdom/tst_qdom**tests/auto/xml/dom/qdom/tst_qdom:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Core.so.5:noversioninformationavailable(requiredbytests/auto/xml/dom/qdom/tst_qdom)tests/auto/xml/dom/qdom/tst_qdom:/usr/lib/x86_64-linux

C++ : union of two types without virtual base class inheritance

是否可以在不手动创建交集类型的情况下创建两种类型的并集?问题是在我的上下文中交集类是完全没有意义的,所以创建它会使代码用户感到困惑。我的实际案例:我正在描述一个数字硬件模拟器,它是许多模块的分层树状结构:classport;classmodule0{porta,b,c;}classmodule1{portc,d,e;}我需要创建这两种类型的union:classtop_level_module{porta,b,c,d,e;}我想应该有一些技术来创建union类型(这是我要问的问题):classtop_level_module:union_type{//porta,b,c,d,e;}但是