给定a=[[:a,:b,:c]]1)我明白这一点a.each{|(x,y),z|pz}#=>:b有两个变量(x,y)和z，所以第三个元素:c被扔掉了，z匹配:b。我明白这一点a.each{|(x,y),z|py}#=>nil(x,y)匹配:a，因为它不是数组，所以它没有元素，所以y匹配nil。但是如何a.each{|(x,y),z|px}#=>:a工作？我希望返回nil。2)为什么返回值是这样的？a.each{|(x,y)|px}#=>:aa.each{|(x,y)|py}#=>:b我希望它们都返回nil。 最佳答案 这是因为并行赋
假设我有一个变量directory_list，我在名为get_directory_list的ruby_block中定义和设置了它。我可以稍后在我的Recipe中使用directory_list吗，或者编译/收敛过程会阻止这种情况吗？例子:ruby_block"get_file_list"doblockdotransferred_files=Dir['/some/dir/*']endendtransferred_files.eachdo|file|file"#{file}"dogroup"woohoo"user"woohoo"endend 最佳答案
我是Ruby的新手，正在尝试理解这种语法:create_table:postsdo|t|t.string:titlet.string:contentt.string:likest.string:commentst.timestampsnull:falseend我完全理解什么这段代码在做什么，但我不明白它是如何工作的。更具体地说，我明白create_table是一个方法，:posts是一个参数，但我不明白其余的代码。 最佳答案 支持它:)create_table是一个方法。:posts是作为参数传递的符号。括号是可选的，所以它看起来很
好吧，也许这很简单，但是......鉴于此:arr=("a".."z").to_aarr=>["a","b","c","d","e","f","g","h","i","j","k","l","m","n","o","p","q","r","s","t","u","v","w","x","y","z"]..我正在尝试将所有“arr”值更改为“bad”为什么这行不通？arr.each{|v|v="bad"}arr=>["a","b","c","d","e","f","g","h","i","j","k","l","m","n","o","p","q","r","s","t","u","v"
我的一个模型中有以下方法来保存用户记录:defsave_user(params)beginsave_user_details(params)rescueActiveRecord::RecordInvalid=>ex{success:false,errors:ex.messages}rescueException=>exRails.logger.info(ex.message)Rails.logger.info(ex.backtrace.join(‘\n’){success:false,errors:’Someerroroccurred.}endend我们可以看到rescueblock很
所以我遇到了这种情况，我想以编程方式定义一堆类。我在下面使用的方法工作正常，除了我从这里继承的第3方类不喜欢该类是匿名定义的事实(基本上，它没有它需要的信息，即.在我有机会将匿名类设置为常量之前，在“继承”Hook中的类名)。['one','two','three'].eachdo|model|cls=Class.new(ThirdPartyClass)dodefine_method:modeldomodelendendThirdPartyClass.const_set(model.capitalize,cls)end我可以简单地使用eval并定义类似这样的类:['one','two'
我正在为包含自己的测试套件的C库创建Homebrew公式。作为公式的testblock的一部分，我想运行下载文件中包含的测试。测试作为make目标运行(maketest)。但是，Homebrewtestblock在它们自己的临时目录中运行，下载的文件不在路径中。也就是说，以下内容不起作用，因为它找不到文件:testdosystem"make","test"end如何访问文件最初下载和解压的位置？我无法在文档中找到有关该内容的任何信息。或者在这种情况下是否有更好的Homebrew测试解决方案？ 最佳答案 testdoblock旨在测试
为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra
刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan
我有一个ruby方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl
