在深入研究动态内存的过程中,我发现微不足道的类型如何开始其生命周期似乎是矛盾的。考虑片段void*p=::operatornew(sizeof(int));//1//2new(p)int;//3int什么时候开始它的生命周期?只获取存储,指定::operatornew有效果(来自[new.delete.single])Theallocationfunctionscalledbyanew-expressiontoallocatesizebytesofstorage.[...]allocatesstoragesuitablyalignedtorepresentanyobjectofthat
我看到了下面的宏,#ifdef_DEBUG#definenewDEBUG_NEW#UNDEFTHIS_FILEstaticcharTHIS_FILE[]=__FILE__;#endif上述宏的用法是什么?谢谢 最佳答案 DEBUG_NEW只是一个MACRO,通常定义为:#defineDEBUG_NEWnew(__FILE__,__LINE__)#definenewDEBUG_NEW因此,无论您在哪里使用new,它都可以跟踪文件和行号,这些文件和行号可用于定位程序中的内存泄漏。而__FILE__、__LINE__都是predefine
Microsoft运行时库提供了分配函数的调试版本。对于C++,这是带有签名的operatornew的调试变体:void*operatornew(size_tsize,intblockType,constchar*filename,intlinenumber);宏定义如下#defineDEBUG_NEWnew(_NORMAL_BLOCK,__FILE__,__LINE__)现在要检测所有分配,一个通常定义#ifdefinedDEBUG_NEW#definenewDEBUG_NEW#endif但是这个定义破坏了任何使用placementnew的地方,因为两组参数最终都是语法错误。现在我可
我正在使用OpenSpliceDDS,并且在那里,几乎所有C++类(我使用的基本类,如果重要的话我可以提及它们)都重载了new运算符以使其成为私有(private)的(以防止用户使用它们)。我不明白,为什么会有人这样做?有人可以提供一些例子来说明这样做的必要性吗?为什么我需要new:因为大多数这些类没有默认构造函数,我需要在稍后的实现中通过unique_ptr初始化它们。简单的技巧:另一方面......我可以很容易地欺骗这个!我可以用另一个类包装这个类,然后使用new所有我想要的,对吧?因此,我不明白动机,感觉风格很差。有人可以解释一下吗?编辑:澄清一下:提供一个无法转义的好例子是一个
这个问题来自this中的评论部分线程,并且在那里也得到了答案。但是,我认为它太重要了,不能只留在评论部分。所以我为此做了这个问答。Placementnew可用于在分配的存储空间中初始化对象,例如,usingvec_t=std::vector;autop=(vec_t*)operatornew(sizeof(vec_t));new(p)vec_t{1,2,3};//initializeavec_tatp根据cppref,PlacementnewIfplacement_paramsareprovided,theyarepassedtotheallocationfunctionasaddit
我可以在C/C++中为CUDA使用STL、iostream、new、delete吗? 最佳答案 如果您有Fermi级GPU(因此计算能力>=2.0),并且正在使用CUDA4.0或更高版本,那么new和delete都可以使用在设备代码中。不支持STL容器和算法以及iostream。如果您想对CUDA使用“类似STL”的操作,您可能会对Thrust感兴趣模板库。它允许主机代码使用容器类型透明地与GPU交互,并实现许多非常有用的数据并行原语,如排序、缩减和扫描。请注意,这仍然是主机端设备,不能在您自己的内核代码中使用Thrust及其容器。
忽略这种做法的用处。(当然,我们欢迎现实生活中的例子。)例如,以下程序输出a的正确值:#includeusingnamespacestd;intmain(){inta=11111;inti=30;int*pi=new(&i)int();cout但是new-allocation不应该在i附近创建一些簿记信息吗?(为了正确的后续释放),在这种情况下应该会破坏i周围的堆栈。? 最佳答案 是的,使用指向堆栈上对象的指针执行placement-new是完全可以的。它只会使用那个特定的指针来构造对象。Placement-new实际上并不是分配任
我有这个简单的类层次结构:classBase{public:virtualintx()const=0;};classDerived:publicBase{int_x;public:Derived(intx):_x(x){}intx()const{return_x;}};如果我使用malloc分配一个Derived的实例,然后尝试访问多态函数x,程序崩溃(我得到段错误):intmain(){Derived*d;d=(Derived*)malloc(sizeof(Derived));*d=Derived(123);std::coutx()当然,我的实际应用要复杂得多(它是一种内存池)。我很
我正在看书EfficientC++:PerformanceProgrammingTechniques作者对全局新的和删除的运营商说了以下内容:Theymanagememoryintheprocesscontext,andsinceaprocessmayspawnmultiplethreads,new()anddelete()mustbeabletooperateinamultithreadedenvironment.Inaddition,thesizeofmemoryrequestsmayvaryfromonerequesttothenext.第6章单线程内存池。这是真的吗?我认为C+
new运算符是否保证分配连续的堆内存块?IE。是objects=newBase[1024];在内存分配方面与objects=(Base*)malloc(1024*sizeof(base));还是可以有差距? 最佳答案 是的,内存会是连续的。在分配方面,它与malloc版本相同,但有几个区别(调用构造函数,new不返回NULL,malloc不会抛出异常等`).请注意,您不能将new[]与delete或free混淆,您必须使用delete[]对象释放内存。 关于C++new运算符——内存布局