我喜欢“任意属性的定义”，我认为ruby中的OpenStruct有时感觉比使用哈希更干净，但我很好奇是否还有其他特定优势或用例使OpenStruct成为更好的选择而不是简单地使用哈希。 最佳答案 OpenStruct对象在您需要适合特定方法调用接口(interface)的东西时很有用(即发送响应#name和#的鸭子类型对象value)，或者当你想封装实现细节，但又想避免过度设计解决方案时。它们还制作了一个很棒的stub对象，当我不需要stub/模拟的开销时，我经常使用它们代替框架stub。
在Rails代码中，人们倾向于使用Enumerable#inject方法来创建哈希，如下所示:somme_enum.inject({})do|hash,element|hash[element.foo]=element.barhashend虽然这似乎已成为一种常见的习语，但有没有人看到它比“朴素”版本有优势，它会像这样:hash={}some_enum.each{|element|hash[element.foo]=element.bar}我看到的第一个版本的唯一优势是您可以在一个封闭的block中进行操作，并且您不会(明确地)初始化散列。否则它会意外地滥用方法，更难理解和阅读。那么为
classFooattr_accessor:name,:age,:email,:gender,:heightdefinitalizeparams@name=params[:name]@age=params[:age]@email=params[:email]...end这似乎是一种愚蠢的做法。在Ruby中初始化对象的更好/更惯用的方法是什么？ruby1.9.3 最佳答案 您可以只遍历键并调用setter。我更喜欢这个，因为如果你传递了一个无效的key，它会捕捉到。classFooattr_accessor:name,:age,:em
在Ruby中，Proc.new{'waffles'}和proc{'waffles'}之间有什么区别吗？我发现很少有人提到第二种语法。使用irb进行测试，我没有发现任何明显的差异。第二个是第一个的语法糖吗？ 最佳答案 来自MetaprogammingRuby第113页。在Ruby1.8中，Kernel#proc()实际上是Kernel#lambda()的同义词。由于程序员的强烈抗议，Ruby1.9将proc()改为Proc.new()的同义词。 关于Ruby:Proc.new{'waffl
这两个语句有什么区别？我在我的Rails应用程序中使用它们，在我看来它们做同样的事情array_a=Array.newarray_b=[] 最佳答案 这两个语句在功能上是相同的。Array.new然而可以接受参数和一个block:Array.new#=>[]Array.new(2)#=>[nil,nil]Array.new(5,"A")#=>["A","A","A","A","A"]a=Array.new(2,Hash.new)a[0]['cat']='feline'a#=>[{"cat"=>"feline"},{"cat"=>"f
Ruby2.3在Array和Hash上引入了一种新方法，称为dig。我在有关新版本的博客文章中看到的示例是做作和令人费解的:#Hash#diguser={user:{address:{street1:'123Mainstreet'}}}user.dig(:user,:address,:street1)#=>'123Mainstreet'#Array#digresults=[[[1,2,3]]]results.dig(0,0,0)#=>1我没有使用三层嵌套平面数组。什么是这将如何有用的现实示例？更新事实证明，这些方法解决了最常见的Ruby问题之一。下面的问题大约有20个重复项，所有这些问
当使用ActionMailer异步发送延迟电子邮件时，我不断收到OpenSSL::SSL::SSLError消息SSL_read:certalreadyinhashtable。我们使用Sidekiq异步发送所有电子邮件。当在SidekiqGitHub存储库中将这个问题作为一个问题提出时，我被告知Sidekiq对SSL连接一无所知，也不知道如何管理SSL连接。我们的应用托管在Heroku上，它正在运行OpenSSL0.9.8k2009年3月25日。我们在其他作业中多次看到此错误，并且发现作业有时得到处理，但有时却没有。这是一个OpenSSL线程问题，其中多个Sidekiq线程试图使用相同
我正在尝试更新到Rails5，我收到以下弃用警告:DEPRECATIONWARNING:Methodto_hashisdeprecatedandwillberemovedinRails5.1,asActionController::Parametersnolongerinheritsfromhash.Usingthisdeprecatedbehaviorexposespotentialsecurityproblems.Ifyoucontinuetousethismethodyoumaybecreatingasecurityvulnerabilityinyourappthatcanbee
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:What'sthedifferencebetweenaprocandalambdainRuby?当运行此Ruby代码时:deffunc_oneproc_new=Proc.new{return"123"}proc_new.callreturn"456"enddeffunc_twolambda_new=lambda{return"123"}lambda_new.callreturn"456"endputs"Theresultofrunningfunc_oneis"+func_oneputs""puts"There
我正在使用ActiveAdmin为某些模型提供管理员。我需要为其中一个提供自定义的新表单，但将编辑表单保留为ActiveAdmin提供的默认表单。这就是我所拥有的。它的工作原理是它为我提供了我想要的新表单，但编辑表单也在使用新表单，这不是我想要的:ActiveAdmin.registerDocumentdoform:partial=>'form'end我试过这个，但它给出了一个错误，“new”是一个未定义的方法:ActiveAdmin.registerDocumentdonewdoform:partial=>'form'endend 最佳答案
