考虑存储在散列中的“人”。两个例子是:fred={:person=>{:name=>"Fred",:spouse=>"Wilma",:children=>{:child=>{:name=>"Pebbles"}}}}slate={:person=>{:name=>"Mr.Slate",:spouse=>"Mrs.Slate"}}如果“person”没有任何child，则“children”元素不存在。所以，对于Slate先生，我们可以检查他是否有parent:slate_has_children=!slate[:person][:children].nil?那么，如果我们不知道“slat

我正在学习Ruby，我看到了一些让我有点困惑的方法，特别是to_s与to_str(同样，to_i/to_int,to_a/to_ary,&to_h/to_hash).我读到的内容解释说，较短的形式(例如to_s)用于显式转换，而较长的形式用于隐式转换。我真的不明白to_str实际是如何使用的。to_str会定义字符串以外的东西吗？你能给出这个方法的实际应用吗？ 最佳答案 首先请注意，所有这些都适用于每对“短”(例如to_s/to_i/to_a/to_h)与“long”(例如to_str/to_int/to_ary/to_hash)强

我没有太多的编程经验。但是，对我来说，Struct似乎有点类似于Hash。Struct可以做什么？有没有什么Struct可以做而Hash不能做的？google了一下，Struct的概念在C中很重要，但我对C了解不多。 最佳答案 结构在以下方面不同于使用HashMap(除了代码的外观):结构具有一组固定的属性，而您将新键添加到散列。调用结构实例上不存在的属性将导致NoMethodError，而从哈希中获取不存在的键的值只会返回nil。不同结构的两个实例永远不会相等，即使结构具有相同的属性并且实例具有相同的值(即Struct.new(:

在技术、哲学、概念或其他方面有什么区别raise"foo"和raiseException.new("foo")? 最佳答案 从技术上讲，第一个引发RuntimeError，消息设置为"foo"，第二个引发异常，消息设置为"foo".实际上，使用前者和使用后者之间存在显着差异。简单地说，您可能想要一个RuntimeError不是Exception.没有参数的救援block将捕获RuntimeErrors,但不会捕获Exception秒。所以如果你提出Exception在您的代码中，此代码不会捕获它:beginrescueend为了ca

我有以下哈希{"CA"=>2,"MI"=>1,"NY"=>1}如何使用ruby​​返回最大键值对？我希望它返回“CA” 最佳答案 这将根据哈希元素的值返回最大哈希键值对:deflargest_hash_key(hash)hash.max_by{|k,v|v}end 关于ruby-如何找到最大值hash的key？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6040494/

考虑这段代码:h=Hash.new(0)#Newhashpairswillbydefaulthave0asvaluesh[1]+=1#=>{1=>1}h[2]+=2#=>{2=>2}没关系，但是:h=Hash.new([])#Emptyarrayasdefaultvalueh[1]{1=>[1]}←Okh[2]{1=>[1,2],2=>[1,2]}←Whydid`1`change?h[3]{1=>[1,2,3],2=>[1,2,3]}←Whereis`3`?此时我希望散列为:{1=>[1],2=>[2],3=>[3]}但远非如此。发生了什么，我怎样才能得到我期望的行为？

我可能遗漏了一些明显的东西，但是有没有办法在每个循环的哈希中访问迭代的索引/计数？hash={'three'=>'one','four'=>'two','one'=>'three'}hash.each{|key,value|#anywaytoknowwhichiterationthisis#(withouthavingtocreateacountvariable)?} 最佳答案 如果您想知道每次迭代的索引，您可以使用.each_with_indexhash.each_with_index{|(key,value),index|...

:key=>"value"(hashrocket)和key:"value"(Ruby1.9)符号之间有什么区别吗？如果没有，那么我想使用key:"value"表示法。是否有gem可以帮助我将:x=>符号转换为x:符号？ 最佳答案 是的，有区别。这些是合法的:h={:$in=>array}h={:'a.b'=>'c'}h[:s]=42但这些不是:h={$in:array}h={'a.b':'c'}#butthisisokayinRuby2.2+h[s:]=42您还可以使用任何东西作为=>的键，这样您就可以这样做:h={C.new=>1

我有一个看起来像散列的字符串:"{:key_a=>{:key_1a=>'value_1a',:key_2a=>'value_2a'},:key_b=>{:key_1b=>'value_1b'}}"我如何从中获取哈希值？喜欢:{:key_a=>{:key_1a=>'value_1a',:key_2a=>'value_2a'},:key_b=>{:key_1b=>'value_1b'}}字符串可以有任意深度的嵌套。它具有如何在Ruby中键入有效哈希的所有属性。 最佳答案 对于不同的字符串，你可以不使用危险的eval方法:hash_as_

在Ruby1.8中，一方面proc/lambda与另一方面Proc.new之间存在细微差别。这些区别是什么？您能否就如何决定选择哪一个提供指导？在Ruby1.9中，proc和lambda是不同的。怎么回事？ 最佳答案 使用lambda创建的过程和使用Proc.new创建的过程之间的另一个重要但微妙的区别是它们如何处理return语句:在lambda创建的过程中，return语句仅从过程本身返回在Proc.new创建的proc中，return语句更令人惊讶:它不仅从proc返回控制权，还从包含过程的方法!这是lambda创建的proc