关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines。它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。关闭9年前。Improvethisquestion标准说，5.17/9下Abraced-init-listmayappearontheright-handsideof-anassignmenttoascalar[...]-anassignmentdefinedbyauser-definedassignmentoperator[..]在GCC4.5.1-pre9999中，我可以编译它(使用-std=c++0x，而不是-std=gnu++0x)#
我已经尝试了我的G++版本的C++0x初始化列表实现，但它只输出空行。#include#include#includeintmain(){std::initializer_lista({"hello","stackoverflow"});for(autoit=a.begin(),ite=a.end();it!=ite;++it)std::cout我不知道我做错了什么。谁能帮帮我吗？ 最佳答案 在上面的示例中，您似乎正在创建两个初始化列表。临时{"hello","stackoverflow"}和std::initializer_lis
C++引用页列出了globalnewoperators的8种特定于类的重载。其中有四个是为2017版的C++添加的。类特定的分配函数void*T::operatornew(std::size_tcount);void*T::operatornew[](std::size_tcount);void*T::operatornew(std::size_tcount,std::align_val_tal);//(sinceC++17)void*T::operatornew[](std::size_tcount,std::align_val_tal);//(sinceC++17)特定于类别的展示
在thisquestionofmine，@DeadMG说通过this指针重新初始化一个类是未定义的行为。标准中有没有提到它？例子:#includeclassX{int_i;public:X():_i(0){std::cout~X();new(this)X(5);}voidprint_i(){std::coutExampleoutputatIdeone(我知道UB也可以是“看似正确的行为”)。请注意，我没有在类外部调用析构函数，因为不访问生命周期已结束的对象。另请注意，@DeadMG说直接调用析构函数是可以的，只要它对每个构造函数调用一次即可。 最佳答案
在以下内容中:autox={0};//autodeductionofstd::initializer_listautoy=[]()->std::initializer_list{return{0};}();//explicitautoz=[](){return{0};}();//won'tcompile为什么不能返回并自动推断std::initializer_list的类型？ 最佳答案 好吧，因为标准是这么说的，而且因为braced-init-list不是表达式。根据C++11标准的第5.1.2/4段:[...]Ifalambda-
这个问题是关于std::initializer_list，以及为什么它被允许初始化原始类型。考虑以下两个函数:voidfoo(std::stringarg1,boolarg2=false);voidfoo(std::stringarg1,std::dequearg2,boolarg3=false);为什么会这样，当这样调用foo时:foo("somestring",{});选择了第一个重载，而不是第二个？好吧，实际上不是为什么它被选中，而是因为{}可用于初始化任何，包括原始类型。我的问题是这背后的原因。std::initializer_list采用{args...}，因此在编译时不能有
我想编写一个辅助函数，例如:templateautohelper(constRange1&left,constRange2&right,F&&pred){usingnamespacestd;//forcbegin/cendandADLreturnpred(cbegin(left),cend(left),cbegin(right),cend(right));}它适用于容器:std::vectorv1={1,2,3,4,5,6};std::vectorv2={5,4,3,2,1,6};std::cout但它无法推断出initializer_list-s(example):std::cout
我正在阅读关于SO和answers中的一个问题，它被提到为:Ifnounambiguousmatchingdeallocationfunctioncanbefound,propagatingtheexceptiondoesnotcausetheobject’smemorytobefreed.因此，如果我只是重载我的new运算符而不是delete运算符，是否会创建和调用任何默认的delete运算符；或者，我是否还必须显式编写delete运算符。 最佳答案 这意味着如果你用额外的参数重载operatornew，而不是用额外的参数重载相应
std::forward_list提供了insert_after和erase_after成员，它们可能不需要实际访问std::forward_list对象。因此，它们可以作为static成员函数实现，并且可以在没有列表对象的情况下被调用——对于想要从列表中删除自身的对象很有用，这是一种非常常见的用法。编辑:此优化仅适用于std::allocator或用户定义的无状态分配器的forward_list特化。符合标准的实现可以做到这一点吗？§17.6.5.5/3说AcalltoamemberfunctionsignaturedescribedintheC++standardlibrarybe
我想对每个循环使用新的C++11来迭代列表的所有元素并删除某些元素。例如std::listmyList;myList.push_back(1);myList.push_back(13);myList.push_back(9);myList.push_back(4);for(intelement:myList){if(element>5){//Dosomethingwiththeelement//erasetheelement}else{//Dosomethingelsewiththeelement}}是否可以使用foreach循环来完成此操作，还是我必须返回迭代器才能实现此目的？
