首先，我在这里还是新手，因此不知道如何格式化代码以使其在这个问题中看起来很整洁，我希望这是可以接受的。我遵循Stroustrup的编程原则和实践。您可能猜到问题是什么……是的FLTK安装。我已仔细按照所有步骤在VSC++2013中构建项目；第1204-1206页。(我已经成功地完成了附录C，与std_lib_facilities.h有关)。我正在尝试构建以下win32项目，如书中所示:#include#include#includeintmain(){Fl_Windowwindow(200,200,"Windowtitle");Fl_Boxbox(0,0,200,200,"Hey,Im
我在自己的异常层次结构中遇到继承问题。Exception类具有很好的功能(回溯、日志记录等)，因此它是我处理任何异常的基类。正如我在许多网页中看到的那样，它继承自std::exception。此外，我正在使用一个单元测试框架来报告任何std::exception被意外抛出。但归根结底，这只是为了方便。然后，我有一个新的OutOfMemoryException类，它将由自定义new_handler抛出。该类继承自Exception，但也继承自std::bad_alloc以兼容现有代码。我猜这更重要，因为new将不再抛出std::bad_alloc。这里的问题很明显:因为std::bad_
我是C++的新手，很抱歉提出了非常愚蠢的问题，但我对C++的异常处理机制中的throw语句感到困惑。在下面的代码中，为什么我们要调用名称与类名？它是构造函数吗？是否正在创建classExcept的实例？我不明白那里的语法。classA{public:classExcept{};voidfoo(){throwExcept();}};intmain(){Aa;try{a.foo();}catch(ExceptE)//exceptionhandler{cout 最佳答案 Isitaconstructor?是的。Isitcreatingan
在阅读了cppreference的复制省略之后我想玩异常(exception)和复制省略。所以我在coliru上用gcc7.2写了下面的代码#includeclassException{public:Exception(){std::cout输出constructedcopyconstructed我们可以看到调用了复制构造函数，即使在使用-O2调用gcc时也会发生这种情况。在我看来，根据以下条款，这段代码应该有资格复制省略:Whenhandlinganexception,iftheargumentofthecatchclauseisofthesametype(ignoringtop-l
项目场景：我写了python程序，本地环境能正常运行，我打算打包成exe文件方便发给朋友，让没有python环境也能正常运行程序调用了wav文件，一个音效资源文件，程序调用的路径如下：file="猫咪吃东西.wav"问题描述：程序制作完成后，我开始打包在需要打包的程序的目录上，我进入终端输入以下命令进行打包:pyinstaller-cFxxx.py--add-data="猫咪吃东西.wav;猫咪吃东西.wav"-n="xxx.exe"完成打包后，我在dist目录中找到生成的exe运行失败直接闪退，我怀疑是缺少文件导致报错为了捕捉原因，运行程序添加如下代码：再次重复上述步骤进行打包，运行生成ex
为什么没有为派生类创建默认移动构造函数或赋值运算符？证明我的意思；具有此设置代码:#includestructA{A(){}A(A&&){throw0;}A&operator=(A&&){throw0;}};structB:A{};以下任一行抛出:Ax(std::move(A());Ax;x=A();但以下都没有:Bx(std::move(B());Bx;x=B();以防万一，我使用GCC4.4进行了测试。编辑:后来使用GCC4.5进行的测试显示了相同的行为。 最佳答案 通读0xFCD中的12.8(12.8/17特别是移动构造函数)
std::promisep1;autof=p1.get_future();{std::promisep2(std::move(pr));}boolvalid=f.valid();//truef.wait();//doesnotthrow,orfail,butreturnsimmediatelyf.get();//throwsanexception有什么方法可以在调用get之前检查future是否会抛出异常？我希望valid会检查...我不太确定如何让valid返回false。在不设置值的情况下销毁promise不会这样做。 最佳答案
LLVM有自己的RTTI替代方案，它比内置RTTI的速度有所提高，并允许动态转换为没有vtable的类(dyn_cast)。但是，它仍然可以完全按照dynamic_cast的方式使用。尽管它确实允许它与更多类一起使用，但已被使用。dyn_casttemplatedocumentationLLVM是一个享有盛誉的C++项目，所以这似乎与俗语背道而驰，即过多的动态转换是糟糕设计的标志，也称为代码异味。当然，与标准dynamic_cast相比，性能更好的动态转换并不能改善其在设计中的使用。.那么谁在这里？在C++代码中是否存在大规模使用动态转换是一个好的设计选择的情况？Google在LLVM
我尝试了以下代码:intmain(){intx{23.22};}其中包括需要缩小的初始化，但代码编译正常，没有任何错误或警告。另一方面，以下代码给出了错误:intmain(){intx[]{23.22};}我是发现了错误还是什么？PS:我目前使用的是GCC4.5.0 最佳答案 看起来像一个错误。以下直接来自n3092草案:8.5.4List-initialization—Otherwise,iftheinitializerlisthasasingleelement,theobjectisinitializedfromthatelem
我正在尝试对每个元素中包含一个int和一个字符串的vector进行排序。它是一个称为vector食谱的类类型的vector。出现上述错误，这是我的代码:在我的Recipe.h文件中structRecipe{public:stringget_cname()const{returnchef_name;}private:intrecipe_id;stringchef_name;在我的Menu.cpp文件中voidMenu::show()const{sort(recipes.begin(),recipes.end(),Sort_by_cname());}在我的Menu.h文件中#include
