草庐IT

non-public-selectors

全部标签

c++ - 使用 Doxygen 单独提取类的公共(public)方法列表

我正在为我的C++项目使用Doxygen,该项目将托管在github中。我想在自述文件中包含一个类的方法列表,并且我正在考虑使其自动化的方法。我将在repo中包含整个生成的html页面,但我认为通过在自述文件中包含主类的成员来提供API的概念会很好。到目前为止,我找不到生成Markdown文件的方法。我的下一个想法是编写一些shell脚本,它会自动复制成员列表并将其包含在自述文件中,为此我需要单独生成一个类的成员函数列表。是否可以配置doxygen来单独输出一个类的成员列表? 最佳答案 我最近有一个项目,我想将几​​个函数确定为公共

c++ - 如何解决 : undefined reference to `non-virtual thunk to ...`

我正在尝试弄清楚如何进一步解决此问题。我还想知道如何安装更新版本的ld(如果有意义的话)。所有涉及的包管理器都告诉我,我是最新的。代码在ubuntu12.04和12.10上使用g++(4.7.2)编译、链接和运行,但在FC17上编译失败并出现此错误。ArchiveServiceLib/debug-posix/libArchiveLib.a(NamedIflTiffCache.o):(.rodata._ZTV26UnlockingGenericFileHandle[_ZTV26UnlockingGenericFileHandle]+0x58):undefinedreferenceto`I

c++ - 最低公共(public)祖先优化

我有一个包含元素[0到N-1]的基本数组,其中每个元素都是一个结构,其索引始终指向数组中较早的位置.有一次,作为一个更大算法的一部分,我想在节点X和之后的任何节点之间找到一个特定的C最低共同祖先。intLCA(a,b){while(a!=b){if(a>b){a=nodes[a].parent;}else{b=nodes[b].parent;}}returna;}for(y=x+1;y上面的代码真的是伪代码。通过在使用时生成查找表,我设法稍微提高了LCA()的性能。像这样:intLCA(a,b){if(lookup[a,b]){returnlookup[a,b];}oa=a;ob=b;

c++ - 为什么不允许在 const 非 volatile 成员函数上消除公共(public)子表达式?

C++的目标之一是允许用户定义类型的行为与内置类型一样好。这似乎失败的一个地方是编译器优化。如果我们假设const非volatile成员函数在道德上等同于读取(对于用户定义的类型),那么为什么不允许编译器消除对此类函数的重复调用呢?例如classC{...public:intget()const;}intmain(){Cc;intx{c.get()};x=c.get();//whynotallowthecompilertoeliminatethiscall}允许这样做的论点与复制省略的论点相同:虽然它改变了操作语义,但它应该适用于遵循良好语义实践的代码,并在效率/模块化方面提供实质性改

c++ - 警告 : non-static data member initializers only available with -std=c++11 or -std=gnu++11 [enabled by default]

这个问题在这里已经有了答案:C++ArrayInitializersWarnings(2个答案)关闭8年前。我刚刚在我的机器上安装了最新版本的cygwin和eclipseluna。它工作正常,我能够运行我的项目。但是,当我构建它们时,我收到了我不明白的警告。例如,这是我从“c++Primer”一书的网站上获得的头文件“Sales_item.h”的警告:warning:defaultedanddeletedfunctionsonlyavailablewith-std=c++11or-std=gnu++11[enabledbydefault]Sales_item()=default;^..

C++ 使用来自类似虚拟公共(public)类的成员函数

假设我有一堆这样的继承类:...它们都用于生成各种多项式。类X主要是一个变量tank,类A、B等都是virtualpublicX,各自创建ont类型的多项式,类Y进行调用。除了A和B之外,还可以添加任何其他类。现在,除了新添加的“虚拟公共(public)”类之外,一切正常,我需要重用其他类的一些成员函数,这里来自A类B。我试着做一个最简单的例子:#include#include#include//variabletankclassX{protected://generalvariablesdouble*m_c;intm_n;doublem_w;//funcXrelateddoublem

c++ - "Control reaches end on non-void function"with do { 返回结果; } 而(条件);

我有以下功能(简化示例):QByteArrayDecompressBytes(constQByteArray&content){/*functionbody(withotherreturnexpressions)*/do{returncontent;}while(content.size()!=0);}添加最后一行用于测试,替换使用的宏。VisualStudio没有发现此代码有问题,但g++生成了warning:controlreachesendofnon-voidfunction[-Wreturn-type]将最后一行更改为returncontent;删除警告。我的问题:为什么编译器

【Java】一文彻底弄懂访问修饰符(public/protected/默认/private)--建议收藏

博主简介:努力学习的预备程序媛一枚~博主主页:@是瑶瑶子啦所属专栏:Java岛冒险记【从小白到大佬之路】前言 OOP(ObjectOrientedPrograming),即面向对象编程,最重要的功能/特点之一就是封装,这点在该专栏开篇博客【Java基础篇】Java重要特性,JDK,JRE,JVM区别和联系,环境变量就已经提到过(包括隐藏信息的好处):如何实现信息隐藏呢?Java使用了访问控制修饰符(modifiner)来实现这篇文章,我们重点学习Java中又一重要语法知识访问控制修饰符先上思维导图,看文章时,对文章讲解思路&脉络更好把握:目录前言Part1:分类Part2:可修饰对象Part3

c++ - 公共(public) boost::signal 对象

我做了我的boost::signal公开是因为我很懒。classButton{public:signalclicked;};intmain(){Buttonbtn;btn.clicked.connect(handleClick);}...而不是用Button::OnClicked(boost::function)封装.这会回来咬我吗? 最佳答案 这取决于。以前,每当一个对象连接到另一个对象的信号时,我都想添加一些特殊的逻辑,这让我很头疼。这是最有可能咬到你的情况。此外,它可能会导致难以准确跟踪其他对象何时连接到任何给定对象。为了安全

c++ - 两个线程之间通过公共(public)数据结构进行通信。设计问题

我目前有两个线程,一个生产者和一个消费者。生产者是一个静态方法,在一个Deque类型的静态容器中插入数据,并通过boost::condition_variable通知消费者deque对象中已经插入了一个对象。然后消费者从Deque类型中读取数据并将其从容器中移除。两个线程使用boost::condition_variable进行通信这是正在发生的事情的摘要。这是消费者和生产者的代码//StaticMethod:Thisistheproducer.DifferentclassesadddatatothecontainerusingthismethodvoidC::Add_Data(obj