是否可以使用display:none暂时或永久隐藏任何内容？在动态站点中，页面的许多组件来自不同的插件等，而且很多时候如果客户不希望页面上有任何内容，那么我使用dispaly:none来隐藏页面中的内容。我不会从实际来源中删除东西，因为客户可以回来要求再次启用那个东西。那么，如果我使用Display:none永远隐藏任何元素，那么让事物不显示的优点和缺点是什么:无？在SEO、屏幕阅读器、可访问性等方面有什么缺点吗？ 最佳答案 如果客户想要删除它，则创建该页面的备份，并发布一个实际已删除它的页面。不要用CSS代替实际上删除元素。如果他
假设我有通过CSS隐藏的合法内容，并且我使用javascript根据用户点击的内容有选择地显示它。此外，非JavaScript用户可以单击相同的链接并转到显示请求内容的新页面。没有隐藏的关键字或类似的东西。我有大约15段/小节的隐藏内容，可以通过单击链接或使用javascript来显示。此内容被搜索引擎标记为在隐藏内容中放置关键字的可能性有多大，从而试图人为地提高我的排名？显然这不是我想要做的——所有隐藏的内容都可以被javascript和非javascript用户查看。不隐藏内容基本上需要重新设计我网站的整个部分，我想避免这种情况。郑重声明，我已经对此进行了一些研究，而且我认为普遍的
为了更好的SEO，我需要像这样在我的页面上放置一些元数据:Hereisthesource.然后我在MarkupValidationService上检查这段代码:MytitleMybody.抛出这个错误:Line4,Column57:Theitempropattributewasspecified,buttheelementisnotapropertyofanyitem.Line5,Column70:Theitempropattributewasspecified,buttheelementisnotapropertyofanyitem.Line6,Column68:Theitempro
当内容被CSS隐藏(display:none)时，搜索引擎会读取该内容还是网站会因此受到处罚？就我而言，由于某些CMS和其他原因，我需要向用户提供替代内容并使用display:none隐藏页面上的H1标签。我想知道搜索引擎是否仍会像未隐藏H1标签时一样显着地对待H1标签。 最佳答案 这违反了Google的政策。这称为关键字堆砌，会让您从Google中除名，这意味着您的网站甚至不会再出现在Google上。一个好的经验法则是只向googlebot显示您网站的用户可以感知到的内容。如果您在某个时候向人们展示了信息，那么我猜您可以争辩说您不
我在我的Ubuntu(i686)上使用gcc版本4.3.3。我写了一个精简的测试程序来描述我缺乏理解和我的问题。该程序应告诉我我实现的结构的大小。所以我有一个typedefstruct用于Message和一个小的main来玩:#includetypedefstruct{intsize;enum{token=0x123456};}Message;intmain(intargc,char*argv[]){Messagem;m.size=30;printf("sizeof(int):%d\n",sizeof(int));printf("sizeof(0x123456):%d\n",sizeo
这个问题在这里已经有了答案:Possiblememoryleakwithoutavirtualdestructor?(3个答案)关闭6年前。我对自己经常问自己的一个问题有疑问，是这样的情况:两个类，没有虚析构函数classBase{intmyInt;};classDerived:publicBase{intmyIntDerived;};intmain(){Base*base=newDerived;Derived*derived=newDerived;deletebase;deletederived;}第一个delete导致内存泄漏而第二个delete没问题，这样说对吗？
为了编译我的C++代码，我使用了-W标志，这会导致警告:warning:comparisonofunsignedexpression我认为这被认为是一个错误并已在GCC4.3版本中修复，但我使用的是GCC4.1这里明显有问题的代码:voidFieldGroup::generateCreateMessage(constApiEvent::GroupData&data,omsgstream&result)const{dblog=data.fields.length()){ostringstreambuf;buf警告我得到:dbtempl.cpp:Inmemberfunction‘voidE
如果我有一个纯虚拟基类及其多个派生...classBase{public:virtualvoidmethod1()=0;}classDerived1:publicBase{public:voidmethod1()override{...}}classDerived2:publicBase{public:voidmethod1()override{...}}有什么方法可以让持有未知派生类型对象的Base*的代码确定它持有的对象的method1()函数的地址Base*指针指向？我想做的是这样的:voidsomeOtherFunction(Base*pb){printf("IfIcallpb
我正在研究通过JNI将JRE集成到C++应用程序中。在C++应用程序中持有对Java对象的大量引用(JNI术语中的全局引用)的开销是多少？使用这种方法我应该注意什么问题(除了显而易见的问题，例如手动取消分配引用)吗？ 最佳答案 (a)开销与从Java执行时一样。您正在阻止对象被垃圾收集。(b)在JNI调用中持有对象引用对JVM来说可能是致命的，除非你做得正确。您需要仔细阅读JNI规范中有关全局和本地引用的部分。您还需要考虑使用弱引用而不是全局引用。 关于java-JNI:Overhead
到目前为止，我发现如果定义了__CDT_PARSER__，可以通过定义它们来防止Eclipse提示专有CUDA关键字。以下代码可防止Eclipse提示大多数CUDA关键字。//Preventeclipsefrombitchingaboutunknownkeywords#ifdef__CDT_PARSER__#define__global__#define__device__#define__host__#define__shared__#endif然而，这不适用于用于配置内核启动的括号，因为我的内核通常有很长的参数列表，这很烦人。有什么想法吗？ 最佳答案
