在尝试评估程序的性能时，我总是将sort()函数视为性能最差的n^2函数。但是，我遇到了一个维基百科页面:sort(C++)其中指出GNUC库sort()首先使用某种称为Introsort的混合排序算法，然后进行插入排序。Introsort的相应页面声称该算法具有nlogn的最坏情况性能。但是，由于我对这个算法不熟悉，所以对于sort()我还是有以下担心:1)GNUsort()使用的混合算法能否保证O(nlogn)的性能？如果是这样，nlogn的常量开销有多大？2)是否有任何其他实现可能导致sort()的性能比这更差(或更好，哪个更好)？编辑:回复Kevin:提到的sort()是std
这个问题在这里已经有了答案:Comparefunctioninaclassforstd::sortcan'tcompile(1个回答)关闭8年前。我正在解决LeetcodeOJ中的问题。我写了一个这样的解决方案:/***Definitionforaninterval.*structInterval{*intstart;*intend;*Interval():start(0),end(0){}*Interval(ints,inte):start(s),end(e){}*};*/classSolution{public:boolcomparefunc(constInterval&a,con
如果您看一下我在类中的CardCompare函数……它不起作用!但是，如果我改为使用在Hand.cpp中被注释掉的函数，它就可以正常工作。这是为什么？此外，我想知道将CardCompare函数保留在我的hand类中是否比将它保留在Card类中更有意义(如果可能的话)。手.h#ifndefHAND_H#defineHAND_H#include#include"Card.h"classHand{private:std::vectorhand;inttotal;voidCalculateTotal();boolCardCompare(Cardi,Cardj){return(i.RankInt
我有一个排序的std::vector我想在这个vector中找到最长的“连续数字条纹”，然后返回它的长度和条纹中的最小数字。为您可视化它:假设我们有:1345689我希望它返回:maxStreakLength=4和streakBase=3可能会有2条条纹的情况，我们必须选择较长的一条。最好(最快)的方法是什么？我试图实现这一点，但我在处理vector中的多个条纹时遇到了问题。我应该使用临时vector然后比较它们的长度吗？ 最佳答案 不，您不能一次通过vector并仅存储迄今为止找到的最长起点和长度。您还需要比“N”次比较少得多的比
使用#define优于const(反之亦然)有哪些优点和缺点？当我读到有关糟糕的编程实践(尤其是魔数(MagicNumber))时，我发现自己更频繁地使用#define。一些问题突然出现在我的脑海中，例如:大量使用#define不好吗？是否占用内存空间？使用const会更快吗？我读了一些关于这个的内容，但我仍然不确定，据我所知:#define定义了一个宏(不确定宏是什么意思)，它处理预处理。在处理代码之前，它将已定义关键字的所有实例替换为其他内容。另一方面，const是变量，其值不能在运行时中途更改。我能想到使用const的唯一原因是该值是否依赖于其他变量。例如:#definePI3.
我认为问题标题已经足够清楚了:是否可以在C++中对std::list进行stable_sort()？或者我必须将它转换为std::vector吗？我问是因为我尝试了一个简单的例子，它似乎需要RandomAccessIterators，而链表没有。那么，如何对std::list()进行稳定排序？编辑:给我一个错误的示例代码:#include#include//...listthe_list;stable_sort(the_list.begin(),the_list.end());g++给我大约30行错误(太长而无法粘贴)，其中一些错误涉及RandomAccessIterators(以及称
我意识到std::sort函数需要使用随机访问迭代器，而列表具有双向迭代器。有一个关于此的问题:SortlistusingSTLsortfunction我正在努力回答AcceleratedC++书中的问题5-4以供家庭学习。5-4.Lookagainatthedriverfunctionsyouwroteinthepreviousexercise.Notethatitispossibletowriteadriverthatonlydiffersinthedeclarationofthetypeforthedatastructurethatholdstheinputfile.Ifyour
我正在为一个问题编写代码:编写一个方法来对字符串数组进行排序，以便所有的字谜都彼此相邻。如果我的容器是vector，那就很简单了，因为vector有迭代器，可以用在STL排序函数中，代码如下:但是如果容器是一个数组呢？Array没有迭代器，不能直接使用sort()对数组进行排序。我想知道有什么方法可以创建一个数组迭代器，以便我可以使用sort()直接对数组进行排序？谢谢!#include#include#include#includeusingnamespacestd;boolcompare(strings1,strings2){sort(s1.begin(),s1.end());//
假设我有一个要排序的动态数组，我可以这样做std::vectorv(100);for(inti=0;i但对于性能关键代码，初始化开销是NotAcceptable，更多详细信息在https://stackoverflow.com/a/7269088/3667089我也可以int*v=newint[100];for(inti=0;i但是必须自己管理内存必然会导致大型代码库中的内存泄漏。所以看起来最可行的做法是std::unique_ptrv(newint[100]);for(inti=0;i没有初始化开销，也不需要担心内存管理，但这会返回一个很长的编译错误。有人可以让我知道我做错了什么吗？
以下代码在对vector进行排序时崩溃。#include#include#includeusingnamespacestd;structFoo{intx;//inty;Foo():x(0){}};structCmp{booloperator()(Foo*p1,Foo*p2)const{if(p1->x!=p2->x)returnp1->xx;//if(p1->y!=p2->y)returnp1->yy;returntrue;}};intmain(){vectorv;for(inti=0;i为什么会这样？ 最佳答案 boolopera
