我正在使用std::atomic在我的程序中。如何使用printf打印它的值？如果我只使用%u是行不通的.我知道我可以使用std::cout，但我的程序中到处都是printf电话，我不想更换他们中的每一个。以前我用的是unsignedint而不是std::atomic，所以我只是使用%u在我的printf中的格式字符串中调用，因此打印工作正常。尝试打印std::atomic时遇到的错误现在代替常规unsignedint是:error:format‘%u’expectsargumentoftype‘unsignedint’,butargument2hastype‘std::atomic’

我尝试做类似的事情:std::copy(std::make_move_iterator(s1.begin()),std::make_move_iterator(s1.end()),std::make_move_iterator(s2.begin()));出现这个错误:error:usingxvalue(rvaluereference)aslvalue*__result=std::move(*__first);这让我感到困惑。如果您使用std::move，也会发生同样的事情。看起来GCC内部使用了一个名为std::__copy_move_a的函数，它move而不是复制。使用std::co

有人可以澄清一下包含选项之间的区别吗#include和#inlucde？我猜没有，因为它的行为相同？我问这个是因为在我的debian系统上我只有atomic而在我的kubuntu系统上我有cstdatomic。Debian上的编译器:版本4.7.2(Debian4.7.2-4)Kubuntu上的编译器:版本4.6.3(Ubuntu/Linaro4.6.3-1ubuntu5) 最佳答案 现有的两个答案都是错误的，大多数评论也是如此。不是任何标准中定义的header。它在旧的C++0x草案中定义，但不在最终的C++11标准中，仅是。因此

关于copy-and-swap习语有几个很好的答案，例如explainingthecopyandswapidiom和explainingmovesemantics.适用于复制和移动分配的基本习惯用法如下所示:T&T::operator=(Tother){this->swap(other);return*this;}此作业适用于复制和移Action业，因为other复制或移动构造取决于赋值的右侧是左值还是右值。现在让有状态分配器进入画面:ifT在分配器类型上进行参数化，例如std::vector，上面的成语并不总是有效!具体来说，std::allocator_traits包含三种类型，指

C++编译器是否为这个“类”生成默认函数，如Constructor/Destructor/Copy-Constructor...？classIMyInterface{virtualvoidMyInterfaceFunction()=0;}我的意思是不可能实例化这个“类”，所以我认为没有生成默认函数。否则，人们会说您必须使用虚拟析构函数。这意味着如果我不定义析构函数virtual它将默认创建，而不是virtual。此外，我想知道为纯虚拟接口(interface)定义虚拟析构函数是否合理，如上所示？(所以这里没有使用指针或数据，所以不需要破坏任何东西)谢谢。 最

我试图理解作者在他的新书(TCPL第4版)中3.3.4SuppressingOperations中的建议，但无济于事。书摘Usingthedefaultcopyormoveforaclassinahierarchyistypicallyadisaster:Givenonlyapointertoabase,wesimplydon’tknowwhatmembersthederivedclasshas(§3.3.3),sowecan’tknowhowtocopythem.So,thebestthingtodoisusuallytodeletethedefaultcopyandmoveoper

以下代码是从PARSECbenchmarksuiteforshared-memorymultiprocessors中的模拟退火应用程序中提取的原子指针类的框架。.在该应用程序中，中央数据结构是一个图形(更具体地说，是集成电路的网表)。图中的每个节点都有一个指示其物理位置的属性。该算法产生许多线程，每个线程重复并随机选择两个节点并交换它们的物理位置，如果这样可以为芯片带来更好的路由成本。由于图很大，每个线程都可以选择任意一对节点，唯一可行的解​​决方案是无锁并发数据结构(CDS)。这就是为什么以下AtomicPtr类是至关重要的(它用于以无锁方式自动交换指向两个物理位置对象的指针)。函数

C++11中有两个原子CAS操作:atomic_compare_exchange_weak和atomic_compare_exchange_strong。根据cppreference:Theweakformsofthefunctionsareallowedtofailspuriously,thatis,actasif*obj!=*expectedeveniftheyareequal.Whenacompare-and-exchangeisinaloop,theweakversionwillyieldbetterperformanceonsomeplatforms.Whenaweakcom

我正在计算float来自多个线程的s并将结果存储在相同vector的非重叠范围内如下:在运行任何线程之前，我使用vector::reserve预先分配它.在每个线程中一个线程特定的vector计算结果然后将其复制到目标容器中，如下所示:vector::iteratordestination=globalVector.begin()+threadSpecificIndex;std::copy(localVector.begin(),localVector.end(),destination);这种做法安全吗？ 最佳答案 首先vecto

问题以下代码无法在C++11(或C++14)中编译。我理解编译器的错误输出，但为什么标准不允许？//main.cpp#includeintmain(void){doublea=3.0;doubleb=3.0;//Itworkswithmerepointersconstdouble*ptrToConst=&a;/***/double*ptrToObj=&a;//ptrToObj=ptrToConst;//Illegal:that'sunderstandable…ptrToConst=ptrToObj;//Works//Butthesamedoesn'tworkwithvectorstop