我正在为引用计数器(如this)使用std::atomic实现指针/弱指针机制。为了将弱指针转换为强指针，我需要以原子方式进行检查强引用计数器是否非零如果是，增加它了解是否发生了变化。有没有办法使用std::atomic_int来做到这一点？我认为必须使用compare_exchange之一，但我想不通。 最佳答案 给定定义std::atomicref_count;intprevious=ref_count.load();for(;;){if(previous==0)break;if(ref_count.compare_exchan

我可能遇到了一个简单的问题，但在编译期间没有信息性错误或警告来提醒我出了什么问题。我有一个Objective-C++应用程序，其中包含一个C++主文件和ObjC头文件。构建良好，但运行时，出现以下错误消息:DyldErrorMessage:Symbolnotfound:_OBJC_CLASS_$_AppControllerReferencedfrom:/Users/slate/Documents/osirixplugins/eqOsirix/build/Development/rcOsirix.app/Contents/MacOS/rcOsirixExpectedin:flatname

这个问题在这里已经有了答案:is_lock_freenotdefinedinstd::atomicingcc4.7.2?(1个回答)关闭8年前。以下代码链接失败:#includestructA{unsignedlonga;unsignedlongb;};structB{voidset(Atmp){_a.store(tmp);}std::atomic_a;};intmain(){Bb;b.set(A());return0;}出现以下错误:/tmp/cc8gyaZM.o:Infunction`std::atomic::store(A,std::memory_order)':dryn.cpp

这个问题在这里已经有了答案:Whyistherenowaitfunctionforcondition_variablewhichdoesnotrelockthemutex(1个回答)关闭7个月前。根据cppreference.com:Thethreadthatintendstomodifythevariablehastoacquireastd::mutex(typicallyviastd::lock_guard)performthemodificationwhilethelockisheldexecutenotify_oneornotify_allonthestd::condition

我知道有很多关于这个主题的帖子，但我找不到任何帖子来完全回答我的问题。假设我有一个基类和一个派生类，我为它实现了一个CCtor和一个赋值运算符，如下所示:classBase{char*name;....Base(constBase&other):name(nullptr){*this=other}voidoperator=(constBase&other){...Deepcopyofname}}classDerived:publicBase{....Derived(constDerived&other){*this=other;}voidoperator=(constDerived&o

我同意Whentousereferencesvs.pointers中的答案.但是，我想知道为什么C++将atomic_load定义为templateTatomic_load(conststd::atomic*obj)noexcept;^代替templateTatomic_load(conststd::atomic&obj)noexcept;^谁能帮帮我？ 最佳答案 我们拥有这些免费函数模板的原因是与C11的源代码兼容性:#ifdef__cplusplus#include#define_Atomic(X)std::atomic#els

有几个关于SO处理原子的问题，以及其他处理std::condition_variable的问题。但是我的问题是我下面的用法是否正确？三个线程，一个ctrl线程在取消暂停其他两个线程之前做准备工作。当工作线程(发送者/接收者)处于紧密的发送/接收循环中时，ctrl线程还能够暂停它们。使用atomic的想法是在未设置暂停bool值的情况下使紧密循环更快。classSomeClass{public://...//Disregardthatdataispublic...std::condition_variablecv;//UDPthreadswillwaitonthiscvuntilallo

我已经在网上搜索并通读了有关shared_ptr的Boost文档。SO上有一个响应，说写时复制(COW)的shared_ptr很糟糕，TR!已将其从字符串库中删除。大多数关于SO的建议都说使用shared_ptr而不是常规指针。该文档还讨论了使用std::unique()来制作COW指针，但我还没有找到任何示例。谈论的是拥有一个为您执行COW的智能指针，还是让您的对象对克隆对象使用新的shared_ptr然后修改克隆对象？示例:食谱和配料structNutrients;structIngredient{Ingredient(conststd::string&new_title=std:

当你用下面的方式初始化一个vector时:std::vectorMyVec(10);它调用默认构造函数一次，然后再调用复制构造函数10次。所以，如果我没理解错的话，vector中的对象都是拷贝构造函数生成的。有人可以解释调用复制构造函数而不是默认构造函数的原因吗？或者甚至只是在没有对象的情况下分配内存？ 最佳答案 它将分配没有对象的内存，除非您指定初始大小为10，因此它必须创建10个对象。如果你想要存储10个对象而不实际创建它们，你可以这样做:std::vectorMyVec;MyVec.reserve(10);如果你看一下你正在使

给定thispost中的代码,实现Semaphore仅使用atomic和mutex.我很好奇自count已经被updateMutex守护,是atomic有必要吗？structSemaphore{intsize;atomiccount;mutexupdateMutex;Semaphore(intn):size(n){count.store(0);}voidaquire(){while(1){while(count>=size){}updateMutex.lock();if(count>=size){updateMutex.unlock();continue;}++count;update