以“big3”(构造函数、复制构造函数、析构函数)的简单类:#includeusingnamespacestd;//actuallygoesintheCfilethatlinkstothisheaderfile...classplanets(){//storesmassandradiidataforplanetsinasolarsystem.public:vectormass;vectorradius;//constructorplanets(intnumObj){for(inti=0;imass(p.mass);//copyvectorsintonewclass.vectorradi

为什么不std::atomicindex;工作？当前使用带有这些参数的LLVM3.1CLanguageDialectGNU[-std=gnu99]C++LanguageDialect[-std=c++11]C++StandardLibrarylibc++(LLVMC++standardlibrarywithC++11support) 最佳答案 要使您的代码正常工作，需要满足以下几点:您需要#include您需要将代码编译为C++11或C++14(-std=c++11或-std=c++14(或c++0x对于较旧的编译器))您的编译器和

Thisquestion要求以简洁的方式在C++中实现静态工厂方法，thisanswer描述了一种明确的方法。返回值优化将使我们免于制作不必要的Object拷贝，从而使这种创建Object的方式与直接调用构造函数一样高效。在私有(private)构造函数中将i复制到id的开销可以忽略不计，因为它是一个小的int。但是，当Object包含作为类Foo实例的实例变量(需要复杂的初始化逻辑)时，问题和答案并未涵盖更复杂的情况)而不是一个小的原始类型。假设我想使用传递给Object的参数构造Foo。使用构造函数的解决方案如下所示:classObject{Foofoo;public:Object

在类构造函数中初始化std::atomic_flag的安全方法是什么？Thisquestion似乎在问我问的同一个问题-除了这里提问者提示编译器问题。我的问题与C++标准本身有关。根据thissite，未指定使用构造函数初始化器语法初始化std::atomic_flag。std::atomic_flagstatic_flag=ATOMIC_FLAG_INIT;//staticinitialization,//guaranteedtobeavailableduringdynamicinitializationofstaticobjects.intmain(){std::atomic_fl

这是std::is_copy_constructible(1)和std::is_trivially_copy_constructible文档的摘录(2)关于cppreference.com:1)CheckswhetheratypeisCopyConstructible,i.e.hasanaccessibleexplicitorimplicitcopyconstructor.Iftherequirementismet,amemberconstantvalueequaltrueisprovided,otherwisevalueisfalse.2)Sameas(1),butthecopyco

(免责声明:我不知道C++标准对此会说什么……我知道，我很糟糕)在处理非常大的字符串时，我注意到std::string正在使用写时复制。我设法编写了最小的循环来重现观察到的行为，例如，下面的循环运行得非常快:#includeusingstd::string;intmain(void){stringbasestr(1024*1024*10,'A');for(inti=0;i在循环体a_copy[1]='B';中添加写入时，显然发生了实际复制，并且程序在0.3秒内运行，而不是几毫秒。100次写入使其速度减慢了大约100倍。但后来变得很奇怪。我的一些字符串没有写入，只是读取，这没有反射(re

假设我有以下情况(简化情况):classColor;classIColor{public:virtualColorgetValue(constfloatu,constfloatv)const=0;};classColor:publicIColor{public:floatr,g,b;Color(floatar,floatag,floatab):r(ar),g(ag),b(ab){}ColorgetValue(constfloatu,constfloatv)const{returnColor(r,g,b)}}classMaterial{private:IColor*_color;publ

在Qt中有一个宏允许为类声明私有(private)复制构造和赋值运算符:http://qt-project.org/doc/qt-5.0/qtcore/qobject.html#Q_DISABLE_COPY据说这个宏应该用于所有QObject(尤其是QWidget)的派生类。我了解它的工作原理以及它为何有用。我不明白的是:有什么理由在我的QObject派生类中重复Q_DISABLE_COPY而QObject已经包含Q_DISABLE_COPY并且通过这有效地防止我的派生类被复制？ 最佳答案 尝试复制派生类时可能打印的错误消息可能是指

我需要std::chrono::high_resolution_clock::time_point我想从一个线程写入并从另一个线程读取的字段。如果我声明它是我的代码编译没有任何错误。但为了让我的字段在另一个线程中可见，我用std::atomic将其包围像这样std::atomic现在我有以下编译错误:/usr/include/c++/4.8/atomic:167:7:error:function‘std::atomic::atomic()[with_Tp=std::chrono::time_point>>]’defaultedonitsfirstdeclarationwithanexc

我正在阅读AnthonyWilliams的C++concurrencyinactionbook。这个经典的例子有两个线程，一个产生数据，另一个消耗数据，A.W.这段代码写得很清楚:std::vectordata;std::atomicdata_ready(false);voidreader_thread(){while(!data_ready.load()){std::this_thread::sleep(std::milliseconds(1));}std::cout而且我真的不明白为什么这段代码与我使用经典的volatilebool而不是原子的不同。如果有人能在这个问题上打开我的思