如果我为vector保留一些空间，然后使用std::copy_n()在其中复制一些值，我会正确复制并访问这些值，但是vector的大小仍然为零。这是预期的行为吗？我是否应该改为调整vector的大小，即使它效率不高？#include#include#includeintmain(){std::vectorsrc,dest;for(doublex=0.0;x测试的编译器:clang、gcc、VisualC++ 最佳答案 butthesizeofthevectorisstillzerostd::copy_n不会改变容器的大小，只是复制值

我的问题不同，因为我可能“知道”复制省略。我正在学习复制初始化。但是，以下代码让我感到困惑，因为我已经使用-fno-elide-contructors-O0选项关闭了复制省略。#includeusingnamespacestd;classtest{public:test(inta_,intb_):a{a_},b{b_}{}test(consttest&other){cout我首先使用命令构建:g++-std=c++11-fno-elide-constructors-O0main.cpp-omain得到如下结果:**showelideconstructors**moveconstruct

在我的平台(X86、Fedora、gcc9.1.1)上，sig_atomic_t类型定义为普通的int。在C++标准中，sig_atomic_t始终与volatile限定符一起使用。我明白为什么需要volatile，但为什么它不是类型的一部分呢？类似于:usingsig_atomic_t=volatileint; 最佳答案 这是从C继承的。C定义，同时允许sig_atomic_t要volatile合格，不需要它。我看过的标准文档(N1570)中使用的所有示例都以volatilesig_atomic_t的形式给出。.现在使用std:a

C++11引入了语义以避免不必要的对象复制，std::move引入了语义，否则会发生复制。但是，现在也有一些情况需要拷贝，但默认情况下不需要。例如，考虑一下reverse的这种简单实现。因为基于范围的for使用完美转发，所以在循环内修改容器相当于损坏。autoout_iter=container.rbegin();for(autovalue:container){*out_iter++=value;}目标是使用解决这个问题for(autovalue:copy(container)){这看起来很简单……接受任何参数，获取底层类型并返回一个临时拷贝。 最佳答案

我正在尝试编译声明std::atomic_bool类型变量的C++11代码。这是在带有clang的MacOS10.8.2上:clang--versionAppleclangversion4.1(tags/Apple/clang-421.11.66)(basedonLLVM3.1svn)Target:x86_64-apple-darwin12.2.0Threadmodel:posixclang提示std::atomic_bool:clang++-c-stdlib=libc++-msse4-std=c++11-Wno-unused-parameter-I.-oquery.oquery.cp

我一直在尝试使用std::atomic进行编译，但我得到了对__atomic_load、__atomic_store和__atomic_store_16的未解析引用。我知道在更高版本的gcc(4.8+？)中包含-latomic，但我正在使用gcc4.7.3进行编译；我试过添加-latomic_ops和-latomic_ops_gpl，但两者似乎都没有太大作用。我现在正在安装gcc4.8.1，但我确实有一个真正需要为4.7.3编译的发布平台。非常感谢。编辑:好的，这是导致我遇到的问题的一些代码:atomics.cpp#include#includestructdataStruct{int

P.S:我是编程新手，所以请用更简单的术语回答我的疑问。我找到了几个答案，但无法理解。下面是复制构造函数和赋值运算符重载。templateMystack::Mystack(constMystack&source)//copyconstructor{input=newT[source.capacity];top=source.top;capacity=source.capacity;for(inti=0;iMystack&Mystack::operator=(constMystack&source)//assignmentoperatoroverload{input=newT[sourc

我目前正在与另一位开发人员争论，他向我保证以下c++语句是原子的:x|=0x1;//xissharedbymultiplethreads在Release模式下用VC++11编译生成以下程序集:01121270ordwordptrds:[1124430h],1另一个开发者说位操作是原子的，因此是线程安全的。我对英特尔i7处理器的体验与此相反。我认为对于多核处理器，任何共享内存写入都是不安全的，因为有单独的处理器缓存。但经过更多研究后，似乎x86处理器提供了一些与处理器/内核之间的内存操作顺序相关的保证，这表明它应该是安全的......同样，这不是根据我的经验，情况似乎是这样。由于我没有关

一个是模板类std::atomic的成员函数，一个是模板函数，看起来他们做的是同一件事。既然std是一个类库，为什么它同时提供类和非类版本，我认为是一样的操作？它们之间有什么真正的区别吗？ 最佳答案 语义上没有区别。免费功能是为了实现与C11的源代码兼容性的尝试:#ifdef__cplusplus#include#define_Atomic(X)std::atomic#else#include#endif_Atomic(int)c;intget_c(void){returnatomic_load(&c);}

执行JS简化操作：应用场景：当执行B站登录的时候，如果我们需要选择美国手机号登录，直接的思路是先点击+86，然后下拉下拉框，找到美国并点击。这就比较琐碎了！不如直接让selenium执行js代码来的直接：而且还可以通过js直接获取页面某些元素：如果用selenium执行js的话，直接调用execute_script方法即可：#选择“美国”国家driver.execute_script('document.querySelector(".area-code-select").children[4].click()')#使用js语句获取cookie【需要注意的是要return】driver.exe