这个问题在这里已经有了答案:WhydoesRubyuseyield?(4个答案)关闭8年前。#GetourdatabackdefqueryNewsTable@conn.exec("SELECT*FROMnewslib")do|result|result.eachdo|row|yieldrowifblock_given?endendend对于这段代码。我不太明白yieldrowifblock_given?谁能指出任何关于此的好文章，或者你可以简单地向我解释一下非常感谢
我在ruby中创建了2个不同的对象，它们具有完全相同的属性和值。现在我想比较两个对象的内容是相同的，但进行以下比较:actual.should==expectedactual.shouldeq(expected)actual.should(beexpected)失败:Diff:@@-1,4+1,4@@-#在rspec/ruby中有什么方法可以轻松实现这一点吗？干杯! 最佳答案 执行此操作的惯用方法是覆盖#==运算符:classStationdef==(o)primary_key==o.primary_keyenddefhashp
我只是在学习ruby并试图理解block中执行的代码的范围。例如，我希望能够创建一个block来影响它附加到的方法，如下所示:deftest(&block)block.call()ifblock_given?puts"intest,foois#{foo}"puts"intest,baris#{bar}"endtest(){foo="thisisfoo"bar="thisisbar"}在这种情况下，我根本不想修改block——我希望能够使用简单的变量引用而不使用参数来编写它。只有修改上面例子中的'test'方法，才能访问block中定义的变量吗？同样，目标是不修改block，但能够在
Ruby中的block是什么意思？它看起来与Smalltalk类似，但您不能向它发送消息。例如，在smalltalk中:[:x|x+3]value:3返回6。但是在ruby中:{|x|x+3}.call3会导致语法错误。不过，您可以在ruby中将消息传递给lambda:irb(main):025:0>->(x){x+3}.call3=>6那么在Ruby中，block不是block，而lambda是block？这是真的？我的意思是，rubylambda和smalltalkblock之间有什么区别吗？如果这是真的，那么什么是rubyblock？更新:根据下面的评论和回答，再加上一些
是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？ 最佳答案 是的。使用“stub_everything()”记录在此处:http://mocha.rubyforge.org/classes/Mocha/API.html#M000004. 关于ruby-是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover
我最近发现Ruby(2.2.1)有一些“有趣”的行为。moduleFooclassFooendclassBarendendFoo.const_get('Foo')#=>Foo::FooFoo.const_get('Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo')#=>FooFoo.const_get('Foo::Bar')#=>NameError:uninitializedconstantFoo::Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Foo:
我有一个采用block的方法。显然我不知道要传递什么，并且出于奇怪的原因我不会进入这里，我想打印block的内容。有办法吗？ 最佳答案 您可以使用实现了to_ruby方法的Ruby2Ruby来做到这一点。require'rubygems'require'parse_tree'require'parse_tree_extensions'require'ruby2ruby'defmeth&blockputsblock.to_rubyendmeth{somecode}将输出:"proc{some(code)}"我还会查看Github的Ch
所以，我想为一个对象定义一个单例方法，但我想用闭包来实现。例如，defdefine_say(obj,msg)defobj.sayputsmsgendendo=Object.newdefine_sayo,"helloworld!"o.say这不起作用，因为通过“def”定义单例方法不是闭包，所以我得到一个异常，“msg”是undefinedvariable或方法。我想做的是在Module类中使用“define_method”方法，但据我所知，这只能用于在类上定义一个方法......但我想要一个单例方法...所以，我很想这样写:defdefine_say(obj,msg)obj.defin
是否可以像下面这样用block初始化一个对象？classFooattr_reader:bar,:bazdefinitialize(bar,baz)@bar,@baz=bar,bazendendFoo.newdo|bar,baz|#somelogictobeimplemented#@bar,@baztobeassignedend 最佳答案 当然，你可以在initialize中yield，这没什么特别的:classFooattr_accessor:bar,:bazdefinitializeyieldselfendendFoo.newdo
在Smalltalk中有方法ifNotNilDo:它是这样使用的:databasegetUserifNotNilDo:[:user|MailsendTo:user]在不是nil的对象上执行block，将对象本身作为参数传递。UndefinedObject类(Smalltalk等同于Ruby的NilClass)中的实现什么也不做。这样，如果获取用户的结果是nil对象，则什么也不会发生。我不知道Ruby有类似的东西，所以我推出了自己的解决方案。它是这样的:classObjectdefnot_nilyield(self)endendclassNilClassdefnot_nil#donoth
