有时，我们对捕获对象状态的lambda的生命周期一无所知(例如，从对象返回它，将其注册为回调而无法取消订阅等)。如何确保lambda不会在调用时访问已销毁的对象？#include#include#includeclassFoo{public:Foo(conststd::string&i_name):name(i_name){}std::functionGetPrinter(){return[this](){std::coutf;{autofoo=std::make_shared("OK");f=foo->GetPrinter();}autofoo=std::make_shared("W
在C++11下，可以在声明时直接初始化类成员。但是在构造函数的初始化列表中再次初始化它们也是可以的……为什么？#includestructMyStr{MyStr():j(0){std::cout因为这样做是错误的，可以理解:MyStr():j(0),j(1){}第一个示例有何不同，其中数据成员在声明时被初始化，然后在构造函数的初始化列表中再次初始化？ 最佳答案 实际上只有一个初始化发生。只是允许您以brace-or-equalsinitializer的形式编写一个“默认”初始化器，但是如果您的构造函数初始化器列表也指定了一个初始化器
我知道auto、auto&、constauto和constauto&之间的区别(例如一个“foreach”循环)，但令我惊讶的是:std::stringbla;conststd::string&cf(){returnbla;}intmain(intargc,char*argv[]){autos1=cf();conststd::string&s2=cf();s1+="XXX";//notanerrors2+="YYY";//errorasexpected}有人能告诉我当表达式autox=fun();中的x类型与返回类型不同时fun()的值？ 最佳答案
长话短说，是否有一种简单/定义的方式来以流线型方式处理函数对象/lambda和成员函数？如果我理解正确，如果我使用std::mem_fn，我需要将正确类型的对象传递给函数调用，即Objecto;ftncallstd::mem_fun(&Object::function);ftncall(o);理想情况下，会有一些方法可以将o“附加”到该函数对象，也许作为std::weak_ptr，这样我们就知道o是否被删除了。例如，如果有一种方法可以像这样模糊地做一些事情:Objecto;ftncallstd::mem_fn(&Object::function,o);//Ormaybestd::mem
我正在学习C++11中的decltype。auto和decltype的功能似乎是重复的，我不明白为什么我们需要decltype。根据wiki,它的主要用途是在泛型编程中，在这种编程中通常很难甚至不可能表达依赖于模板参数的类型。在泛型编程中，当难以表达类型时，我可以使用auto:templatevoidMakeAnObject(constT&builder){autoval=builder.MakeObject();//dostuffwithval}我不明白为什么需要decltype。decltype可以做一些auto做不到的事情吗？ 最佳答案
考虑以下代码:std::ostreamfile;if(file==NULL)std::cout它在通过-std=gnu11(GCC5.2的默认值)或仅使用时完美编译gcccode.cpp-oa.out.不过，-std=gnu++11失败了:nomatchfor‘operator==’(operandtypesare‘std::ofstream{akastd::basic_ofstream}’and‘longint’)`最简单的解决方法是什么？详细信息:我必须使用std=gnu++11才能访问shared_ptr定义。此外，我的一些代码是自动生成的，修改生成器会付出合理的努力-所以我想知
我想详细解释一下这个问题。在许多具有强类型系统的语言(如Felix、Ocaml、Haskell)中，您可以通过组合类型构造函数来定义多态列表。这是Felix的定义:typedeflist[T]=1+T*list[T];typedeflist[T]=(1+T*self)asself;在Ocaml中:type'alist=Empty|Cons('a,'alist)在C中，这是递归的，但既不是多态的也不是组合的:structint_list{intelt;structint_list*next;};在C++中，如果C++支持类型递归，它会像这样完成:structunit{};template
我可以在另一个线程插入/删除条目时访问(不锁定)std::map条目吗？示例伪C++:typedefstruct{intvalue;intstuff;}some_type_t;std::mapmy_map;//thread1does:my_map.at('a')->value=1;//thread2does:some_type_t*stuff=my_map.at('b');//thread3does:my_map.erase('c');//I'mnotmodifyinganyelementsTisapointertoanpreviouslyallocated"some_type_t"s
我无法理解vector复制构造函数和范围构造函数的优点或区别。当我像这样构造三个vector时:vectorFirstVec(3,911);//fillconstructorvectorSecondVec(FirstVec.begin(),FirstVec.end());//rangeconstructorvectorThirdVec(FirstVec);//copyconstructorSecondVec和ThirdVec的内容完全一样。在任何情况下使用其中之一有优势吗？谢谢。 最佳答案 当您想要复制不同类型容器的项目，或者不想复
我正在编写C++，但缺少Python的清晰度。但我知道C++一直在发展，我想知道是否有更好的方法来做这样的事情:if(foo!=bar&&foo!=baz)在Python中我会这样做:iffoonotin{bar,baz}:C++11或C++14中是否有一个奇特的特性允许我做一些类似可读的事情？编辑:很多人想知道为什么我要尝试替换这么短的东西。我不是，但我不想让我的示例像原始代码一样丑陋和不可读。它更像是:if(somelongvariablename.somelongmethodname()!=SomeReallyLongNamespace::AndAnotherSubClassna
