考虑下面的代码，它触发了CA2104:Donotdeclarereadonlymutablereferencetypes.publicclassTest{//ThisprovokesCA2104:"Donotdeclarereadonlymutablereferencetypes".protectedreadonlyImmutableClassImmutableMember;}publicclassImmutableClass{}有谁知道以一种可以抑制警告CA2104的方式将类标记为不可变的方法吗？我尝试用[ImmutableObject(true)]装饰MutableClass没有成
我正在使用VSTO构建一个办公插件。在具有多个不同DPI设置的显示器的系统上，我的自定义任务Pane的内容在具有较高DPI设置的显示器上绘制两次:只有较小的版本才真正响应用户输入。较大的版本似乎只是一个放大的图像。我试过各种DPI相关设置，例如:AutoScaleMode在我的用户控件上。我尝试了所有选项，没有任何改变。使用SetProcessDpiAwareness将进程设置为DPI感知(或不感知)。我尝试了所有选项，没有任何改变。使用app.manifest并将dpiAware设置为true和false。没有变化。新的Web插件没有这个问题。此外，内部任务Pane没有此问题。这是一
我一直在研究许多作为Windows服务或计划任务运行的应用程序。现在，我想确保这些应用程序具有容错性和可靠性。例如;我有一项每小时运行一次的服务。如果服务在操作或运行时崩溃，我希望应用程序在同一时期再次运行(这涉及几件事，包括数据处理事务)，以避免数据丢失。此外，我希望程序能够详细报告错误。我的目标是避免数据丢失并且不落后于运行程序。我构建了一个类库，用户可以将其导入到项目中。图书馆应该保留程序运行实例的信息，即。程序读写运行间隔、运行状态等信息，这些数据存储在数据库中。我很好奇，是否有一些最佳实践可以使计划任务/Windows服务具有容错性和可靠性。编辑:我说的是在不同服务器上的独立
我正在使用Nhibernate3.1/FluentNhibernate1.2当我使用CTRL+F5在Release模式下工作时，我没有遇到任何异常。但是在使用F5的Debug模式下会发生以下异常:此代码的控制台应用程序:_Session.Query().Where(x=>x.Bar=="bar").FirstOrDefault()异常(exception):System.TypeInitializationExceptionwasunhandledMessage=Thetypeinitializerfor'NHibernate.Linq.NhRelinqQueryParser'thre
我在InitializeComponent方法中遇到文件加载器异常(第一次机会)，或者调试器在多个WPF的xaml-root的x:Class属性处中断用户控制。尽管异常会大大降低导航速度，但一切正常。这是异常信息:Couldnotloadfileorassembly'Company.Solution.UserInterface,Version=0.1.5568.25577,Culture=neutral,PublicKeyToken=45069ab0c15881ce'oroneofitsdependencies.Thelocatedassembly'smanifestdefinitio
我一直在努力从我的应用程序的任务栏中隐藏另一个应用程序。我一直在使用SetWindowLong函数以在extendedstyle上设置/删除WS_EX_APPWINDOW.我尝试过分别设置和删除属性，以及获取当前的WindowLong，然后将其删除/添加到那个属性中，如下所示:SetWindowLong(pMainWindow,GWL_EXSTYLE,GetWindowLong(pMainWindow)&WS_EX_APPWINDOW);并尝试像这样删除它:SetWindowLong(pMainWindow,GWL_EXSTYLE,GetWindowLong(pMainWindow)&
我有这个interface:publicinterfaceITestInterface{intTestInt{get;set;}}和这个通用方法(带有T:class约束):publicvoidTest()whereT:class{//DoSomething}这个电话:Test();一切都编译并运行，同时interface不是class(或者是吗？)。为什么会这样？我第一次看到这个是在我的WCF代理类上:publicpartialclassTestServiceClient:System.ServiceModel.ClientBase,TestNamespace.ITestService
考虑这个不可变类型:publicclassSettings{publicstringPath{get;privateset;}[ContractInvariantMethod]privatevoidObjectInvariants(){Contract.Invariant(Path!=null);}publicSettings(stringpath){Contract.Requires(path!=null);Path=path;}}这里需要注意两点:有一个保证Path属性永远不会为null的契约不变量构造函数检查path参数值以遵守先前的契约不变量此时，Setting实例永远不能有n
假设有这样一个方法的服务库publicasyncTaskGetPersonAsync(Guidid){returnawaitGetFromDbAsync(id);}遵循SynchronizationContext的最佳实践更好用publicasyncTaskGetPersonAsync(Guidid){returnawaitGetFromDbAsync(id).ConfigureAwait(false);}但是当你只有一个操作时(我认为)最好直接返回任务。参见Attheendofanasyncmethod,shouldIreturnorawait?publicTaskGetPerson
我需要一个需要维护不同任务队列的环境，并且每个任务队列都有明确定义的并发线程数，可以为每个队列执行。像这样:队列1->3个线程；队列2->6个线程；任务系统的种类。我已经成功地使用普通的旧c#代码(又名System.Threading.Thread、锁和队列)自己实现了这一点，它可以正常工作1年以上。然而，我一直在阅读关于TaskFactory和TaskScheduler的奇迹的文章，关于.NET中内置类的可能性，但我没有找到一个例子来证明这一点。我想测试它并与我现在拥有的进行比较，看看它是否运行得更好，如果运行良好，则更换它。此外，我可以不必限制/设置每个队列的并行线程数，只要我能得
