我正在浏览java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger的源代码，以了解该类提供的原子操作是如何实现原子性的。例如AtomicInteger.getAndIncrement()方法源码如下publicfinalintgetAndIncrement(){for(;;){intcurrent=get();intnext=current+1;if(compareAndSet(current,next))returncurrent;}}我无法理解在无限循环中编写操作序列的目的。它在Java内存模型(JMM)中是否有任何特殊用途。请帮我找到一个描述性的理解。提

我有这个问题，我有privateScheduledExecutorServiceexecutor=Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();以及每50毫秒创建一次的任务:executor.scheduleAtFixedRate(myTask,0,50,TimeUnit.MILLISECONDS);myTask有时需要一段时间才能完成(例如2-3秒左右)，但newSingleThreadScheduledExecutor保证下一个计划的myTask将等到当前任务完成。但是，我有时会收到此错误:执行:java.util.concurrent.

尝试使用Java的DelayQueue，我必须实现Delayed接口(interface)，它需要一个compareTo()"methodthatprovidesanorderingconsistentwithitsgetDelaymethod.".目的当然是DelayQueue可以轻松地对排队的对象进行排序，以便下一个用完延迟的对象可以返回给任何接受者。现在我还需要提前从队列中删除对象。我需要调用delayQueue.remove(queuedObject)。这当然只有在排队的对象有一个equals()方法来反射(reflect)它们的有效负载而不是完全不相关的剩余延迟时间时才有效。

在阅读ArrayBlockingQueue的源代码时，我发现了一条评论，解释说它使用了“任何教科书中都能找到的经典双条件算法”:/**Concurrencycontrolusestheclassictwo-conditionalgorithm*foundinanytextbook.*//**Mainlockguardingallaccess*/privatefinalReentrantLocklock;/**Conditionforwaitingtakes*/privatefinalConditionnotEmpty;/**Conditionforwaitingputs*/privat

我是比较新的java。我试图了解包中类的用法:java.util.concurrent.atomic我试图了解这个包的javaDoc以掌握它。但是当我应该使用这些类时，它真的没有任何意义。有人可以用简单的话举例和更多描述吗？谢谢 最佳答案 考虑10个线程递增inti(初始化为0)并将值输出到控制台。你可以得到这样的东西:12233566810例如，AtomicInteger可确保每个线程都可以原子地递增或递减值，从而确保写入操作以同步方式发生，对于10个线程，输出始终为:12345678910

为什么要为ScalaforkForkJoinPool？哪种实现方式和哪种情况更受欢迎？ 最佳答案 scala库拥有自己的ForkJoinPool副本的明显原因是scala必须在1.7之前的JVM上运行，而ForkJoinPool仅在Java1.7中引入。此外，还针对内部(scala)使用进行了一些更改，例如:https://github.com/scala/scala/commit/76e9da2ca4c31daec2b04848c3c2dbad6ecd426e考虑到scala的版本可能不会给您带来任何优势(如果您针对java1.7

您好，当我在我的项目中针对以下代码运行查找错误时，遇到错误“对java.util.concurrent.ConcurrentHashMap的调用序列可能不是原子的”。publicstaticfinalConcurrentHashMap>personTypeMap=newConcurrentHashMap>();privatestaticvoidsetDefaultPersonGroup(){PersonDaocrud=PersonDao.getInstance();ListpersonDBList=crud.retrieveAll();for(Personperson:personDB

BrianGoetz的JavaConcurrencyInPractice提供了一个用于并发使用的高效可伸缩缓存示例。该示例的最终版本显示了Memoizer类(第108页)的实现，显示了这样一个缓存。我想知道为什么这个类没有用@ThreadSafe注释？缓存的客户端类Factorizer已使用@ThreadSafe正确注释。附录指出，如果一个类未使用@ThreadSafe或@Immutable进行注释，则应假定它不是线程安全的。不过，Memoizer似乎是线程安全的。这是Memoizer的代码:publicclassMemoizerimplementsComputable{private

这是在MicrosoftC++并发API的上下文中。有一个名为agent的类(在Concurrency命名空间下)，它基本上是一个状态机，您可以派生并实现纯虚拟agent::run.现在，您有责任调用agent::start，这会将其置于可运行状态。然后调用agent::wait*或其任何变体来实际执行agent::run方法。但为什么我们必须在正文中调用agent::done？我的意思是，显而易见的答案是agent::wait*将等到发出完成信号或超时已过，但是...设计师的意图是什么？为什么不让代理在agent::run返回时进入完成状态？这就是我想知道的。为什么我可以选择不调用d

std::future::then的接口(interface)在论文中N3784包含一个重载版本，该版本接受一个执行程序(在N3562中有更多描述)作为参数。所以如果你想更多地控制回调在哪个线程上执行，你可以这样做。但是这里的官方文档介绍了并发TS中的所有功能http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/p0159r0.html#futures.unique_future不包括.then()的重载并且根本不提及执行程序。它说Whentheobject'ssharedstateisready,thecontinuation