我有这个代码片段。istream_iterator对象仅被定义而未被使用，因此我预计它不会执行任何操作并且应用程序会立即完成。但是当我运行应用程序时，在我提供一些输入之前它不会完成。为什么？我在ArchLinux上编译它:gcc4.7.1，命令:g++-std=c++11filename.cpp#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){istream_iteratorinput(cin);return0;} 最佳答案 按照标准，24.6.1.1ist
在经历了一些痛苦之后，我设法拼凑了这个boostfilter_iterator的最小示例usingnamespacestd;std::functionstlfunc=[](uint32_tn){returnn%3==0;};intmain(){vectornumbers{11,22,33,44,55,66,77,3,6,9};autostart=boost::make_filter_iterator(stlfunc,numbers.begin(),numbers.end());autoend=boost::make_filter_iterator(stlfunc,numbers.end
我有一个带有私有(private)映射成员的模板类templateclassMyClass{public:MyClass(){}private:std::mapmyMap;}我想创建一个接受映射迭代器的私有(private)方法voidMyFunction(std::map::iterator&myIter){....}但是，这会出现编译错误:标识符“迭代器”。我不需要传递一个抽象迭代器，因为MyFunction知道它是一个映射迭代器(并且只会用作myMap的交互器)并且会这样对待它(访问和修改myIter->second)。将myIter->second传递给MyFunction是不
这个完美的程序在VisualStudio2013的Debug模式下失败:#include#include#includeusingnamespacestd;voidmain(){vectorv={3,1,4,1,5,9,2,6,5,3};for(autoiFrom=v.cbegin(),iTo=iFrom+5;iFrom!=v.cend();iFrom=iTo,iTo+=5)coutvectoriterator+offsetoutofrange断言失败。它失败是因为iTo>v.cend()，这在这里是无害的。调试器测试没有被取消引用的迭代器的值有什么意义？顺便说一句，我知道我可以将上面
我创建了一个简单的不可变双向迭代器:#include#include#include#include#includeclassmy_iterator:publicstd::iterator{intd_val;public:my_iterator():d_val(0){}my_iterator(intval):d_val(val){}my_iteratoroperator--(int){d_val--;returnmy_iterator(d_val+1);}my_iterator&operator--(){d_val--;return*this;}my_iteratoroperator+
我正在尝试对存储在vector中的videoObjects进行Z-Index重新排序。计划是识别将要放在vector第一个位置的videoObject，将其删除，然后将其插入到第一个位置。不幸的是，erase()函数总是导致错误的内存访问。这是我的代码:测试应用.h:vectorvideoObjects;vector::iteratoritVid;测试应用.cpp://GetthevideoObjectwhichrelatestotheusereventfor(itVid=videoObjects.begin();itVid!=videoObjects.end();++itVid){i
尝试删除列表的最后一个元素时出现此错误。我调试了代码并且能够找出导致它的原因和位置，这是我的代码:for(Drop_List_t::iteratori=Drop_System.begin();i!=Drop_System.end()&&!Drop_System_Disable;/**/){if(Player->BoundingBox.Intersect(&(*i)->BoundingBox)){i=Drop_System.erase(i);}++i;//Listiteratorcrasheshereiflastentrywasdeleted}我不知道我做错了什么……有什么建议吗？
我在故意为不特别遵守迭代器的函数抛出异常(出于测试目的)时遇到了麻烦。要了解我在做什么，请带上我的decorator_iterator结构:structdecorated_iterator:boost::iterator_adaptor,BaseIterator,boost::use_default,IteratorTag>{//....private:friendclassboost::iterator_core_access;/*usedtothrowanexceptionupondereference*/typenamebase_type::referencedereferenc
和往常一样，这个问题是错误的。实际问题是:为什么transform_iterator不使用传统的result_of元函数来确定返回类型，而是直接访问UnaryFunc::result_type。发布了一个解决方法的答案。具体来说，是否有办法使phoenix表达式按照std::unary_function概念的预期公开result_type类型？boost::transform_iterator似乎预料到了这一点，从它的src来看，我没有看到一个简单的解决方法。下面是一些重现我遇到的问题的代码:#include#include#include#includeusingnamespaceb
我刚刚学习STL，reverse_iterator让我感到困惑。它有一个默认构造函数，但我不知道如何使用它。我试过:reverse_iteratorr{};r--;然后程序崩溃了。我认为这种用法没有意义，而且很容易导致崩溃，那么为什么允许使用默认构造函数呢？ 最佳答案 std::reverse_iterator是bidirectionaliterators，它们有一个明确的要求，即它们是可默认构造的。至于whybidirectionaliteratorsaredefault-constructible，这主要是因为几乎可以肯定它们实
