谁能告诉我这段代码是否:publicclassOvTester{@OverridepublicinthashCode(){returntoString().hashCode();}}确定OvTester类中的toString方法覆盖其父类(superclass)中的toString方法。我想知道这是否属实，如果属实，它是如何运作的？如果这不是真的，那么这是真的吗:“OvTester中的hashCode()方法必须覆盖其父类(superclass)中的同名方法”?如果那不正确，那什么是正确的？ 最佳答案 当您在子类中重新定义具有相同签
我有一个包含数千个源文件的大型C++代码库。我想在适当的地方添加override关键字。我的一些明显被覆盖的函数实际上并没有覆盖基类中的任何函数，我想捕获这些或至少让它们脱颖而出。我尝试手动执行，但代码库太大。我尝试使用clang-modernize，但它没有提供有用的说明。我还担心它无法理解为VisualStudio编写的代码库。如何在不花费人工周或更多时间的情况下将override关键字添加到我的代码库中？ 最佳答案 似乎clang-modernize已经进入了clang-tidy这支持这一点。示例代码(test.cpp):st
我正在编译一个使用C++关键字“override”的C++程序。我在VisualStudio2010中编译成功，但现在我需要在g++上编译它。只有g++4.6可用(您需要g++4.7才能支持“覆盖”)。真正的解决方案是安装g++4.7(现在正在发生)，但这让我开始思考。是否有编译时检查以查看关键字是否受支持？我试过:#ifndefoverride#defineoverride#ifdefBUILD_WINDOWS#pragmamessage("The\"override\"keywordisnotsupportedonthiscompiler!Ignoringit!")#else#wa
我正在尝试覆盖虚拟，但也使用关键字override、final和const，以及尾随返回类型。问题似乎出在派生类中，编译器错误(说我没有指定尾随返回类型)并没有太大帮助。代码在这里:https://wandbox.org/permlink/zh3hD4Ukgrg6txyE也贴在下面。我玩过不同的顺序，但似乎仍然无法正确处理。任何帮助将不胜感激，谢谢。#includeusingstd::cout;usingstd::endl;usingstd::ostream;////////////////////////////////////////////////BasestuffclassBa
在下面的代码中，我收到以下警告和错误:test.cpp:15:warning:directbase'B'inaccessiblein'D'duetoambiguitytest.cpp:15:error:nouniquefinaloverriderfor'virtualvoidA::f()'in'D'但是如果我从A中移除B的虚拟继承(即structB:publicA)，我只会得到警告，没有错误。structA{virtualvoidf()=0;};structB:publicvirtualA{voidf(){}};classC:publicB{};structD:publicC,virt
我开始重写大量必须适用于多种操作系统/编译器组合的代码。有些支持C++11，有些只支持C++98/C++03。我正在寻找一种能够在代码中使用一些C++11功能的方法。我主要感兴趣的是override、noexcept和final。换句话说，实际上没有C++98/03等效项的语法小功能。我并没有像What'stheC++98equivalentoftheautoiteratorreference?中那样使用ifdef尝试在范围for循环中硬塞进.这太笨拙了。我最初的想法是使用预处理器来做这样的事情:#if__cplusplus>201103L#defineOVERRIDEoverride
我刚刚遇到了一个错误(我自己造成的!)，表现如下。我有一个带有虚拟成员函数的类，我需要通过为一些新用例添加一个额外的参数来扩展它。我用默认值添加了它，这样它就不会中断任何当前调用。我错过的是，还有另一个类继承自此类，该类具有对该函数的覆盖，但不再是覆盖。虽然我知道override关键字来避免在添加新代码时出现这种情况，我想知道是否有任何方法可以找到词法上足够接近的所有函数，从而可能出现类似的错误。曾经做过一次，我有可能在过去的某个时间做过，并且想回顾性地检查代码库。 最佳答案 Clang有警告标志-Woverloaded-virtu
标题几乎说明了一切。为什么要在基类中定义以后可能重写的函数？如果您想从中派生出不同行为的版本，那么您必须修改基类，并且您还没有考虑过将基类中的特定函数标记为虚拟。据我所知，您通过使用override解决了java中的此类抽象定义，这对我来说似乎更自然(尽管到目前为止我只关注java)。c++中的这种扭曲是为了强制程序员提前思考，还是有技术原因导致它这样工作？ 最佳答案 这样做是为了使成员函数成为虚函数的决定保留在基类中。决定将一个函数设为虚函数会对设计产生影响:如果你将一个函数设为虚函数，你必须考虑它执行不同操作的可能性。相反，您可
因此，我正在为一个类编写代码，该类将进入一个供其他人使用的库。此类将拦截和处理传入的消息(细节并不重要，但它使用activemq-cpp库)。这个消费类的轮廓是classMessageConsumer{...public:voidrunConsumer();virtualvoidonMessage(constMessage*message);}其中runConsumer()建立连接并开始监听，并在收到消息时调用onMessage()。我的问题是:使用此代码的人将各自有自己的方式来处理不同的消息。我怎样才能保持MessageConsumer通用但提供这种灵active，同时保持代码简单？
当我更改虚方法的签名时，这种情况经常发生，即继承类变为抽象类。这可能会导致在显然完全不相关(与原始更改)的位置出现(令人困惑的大)错误消息。在这些消息的某处，我读到“Fooisabstract”。但是解析这些错误信息是乏味的。有没有办法强制类不是抽象？ 最佳答案 您可以使用overridespecifier指定派生类中的方法覆盖基类中的抽象方法。当您更改基类中方法的签名时，override指定的方法应该会导致明显的编译器错误，因为它不再覆盖基类方法。 关于c++-确保一个类不是抽象的，我
