例如，我在我的recipes/_cuisines.html.erb文件中调用了三个部分:该文件中没有其他内容。部分只是没有集合的静态内容。这是我从日志中得到的:Renderedrecipes/cuisines/_denmark.html.erb(4.6ms)[cachemiss]Renderedrecipes/cuisines/_spain.html.erb(2.3ms)[cachemiss]Renderedrecipes/cuisines/_italy.html.erb(5.3ms)[cachemiss]Renderedrecipes/_cuisines.html.erb(161.5
当我将Foo模块包含到一个类中并调用“bar”时，我想测试一个方法(在本例中为“puts”)是否被调用。require'minitest/autorun'moduleFoodefbarputs'bar'endendclassFooTest 最佳答案 你可以这样做:deftest_if_bar_method_calls_putsmock=MiniTest::Mock.newmock.expect(:puts,nil,['bar'])@class.stub:puts,->(arg){mock.putsarg}do@class.baren
在Controller中:defsome_action@foo='bar'end在some_action.json.erb中:@foo%>这会导致错误:ArgumentError-Youinvokedrenderbutdidnotgiveanyof:partial,:template,:inline,:fileor:textoption.:(gem)actionpack-3.2.10/lib/action_view/renderer/template_renderer.rb:36:in`ActionView::TemplateRenderer#determine_template'(g
我使用的是RSpec2v2.13.1，它似乎应该包含rspec-mocks(https://github.com/rspec/rspec-mocks)。当然它在我的Gemfile.lock中列出。但是，当我运行我的测试时，我得到了Failure/Error:allow(Notifier).toreceive(:new_comment){@decoy}NoMethodError:undefinedmethod`allow'for#这是我要运行的测试:require'spec_helper'describeCommentEventdobefore(:each)do@event=Factor
我正在使用Flexmock模拟框架使用Rspec2编写测试。我希望我的方法之一能够缓存结果，并想用我的模拟来验证这一点。describeSomeClassdobeforedo@mock=flexmock()endafterdo@mock.flexmock_verify()endit"methodcachesresults"c=SomeClass.new(@mock)c.method@mock.should_receive(:expensive_method).neverc.method.should==['A']endend如果我想确保:expensive_method永远不会被调用，
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion我正在我的公司开展单元测试工作，需要选择一个模拟框架来使用。我以前从未使用过模拟框架。我们已经选择了GoogleTest，所以使用GoogleMock会很好。然而，我看了GoogleMock'stutorial后的初步印象是:使用MOCK_METHODn宏重新声明模拟类中的每个方法似乎没有必要，而且似乎违反了DRY原则。它们的匹配器(例如，EXPECT_CALL(turtle,Forwar
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion我正在我的公司开展单元测试工作，需要选择一个模拟框架来使用。我以前从未使用过模拟框架。我们已经选择了GoogleTest，所以使用GoogleMock会很好。然而，我看了GoogleMock'stutorial后的初步印象是:使用MOCK_METHODn宏重新声明模拟类中的每个方法似乎没有必要，而且似乎违反了DRY原则。它们的匹配器(例如，EXPECT_CALL(turtle,Forwar
部分应用很酷。functools.partial有什么功能提供您无法通过lambdas获得的服务？>>>sum=lambdax,y:x+y>>>sum(1,2)3>>>incr=lambday:sum(1,y)>>>incr(2)3>>>defsum2(x,y):returnx+y>>>incr2=functools.partial(sum2,1)>>>incr2(4)5functools是不是更高效、更易读？ 最佳答案 Whatfunctionalitydoesfunctools.partialofferthatyoucan'tg
部分应用很酷。functools.partial有什么功能提供您无法通过lambdas获得的服务？>>>sum=lambdax,y:x+y>>>sum(1,2)3>>>incr=lambday:sum(1,y)>>>incr(2)3>>>defsum2(x,y):returnx+y>>>incr2=functools.partial(sum2,1)>>>incr2(4)5functools是不是更高效、更易读？ 最佳答案 Whatfunctionalitydoesfunctools.partialofferthatyoucan'tg
...不知道'mock'是否是正确的词。无论如何，我有一个继承的代码库，我正在尝试为其编写一些基于时间的测试。尽量不要太模糊，代码与查看项目的历史记录并确定该项目现在是否基于时间阈值有关。在某些时候，我还需要测试向该历史记录添加一些内容并检查阈值现在是否已更改(并且显然是正确的)。我遇到的问题是我正在测试的部分代码正在使用对time()的调用，所以我发现很难确切地知道阈值时间应该是多少，基于事实我不太确定time()函数何时会被调用。所以我的问题基本上是这样的:我有什么方法可以“覆盖”time()调用，或者以某种方式“模拟”时间，以便我的测试在“已知时间”内工作？或者我是否只需要接受这
