我的输入是:位掩码掩码宽度n和一些偏移量k>=0位模式pattern在位掩码有1的一些(但不一定是所有)位置有1。一个整数val我想找到下一个最大的整数result,这样:result>valresult&mask==pattern例如,假设mask=0xFF00和pattern=0x0100。那么我们期待以下结果:NextLargest(mask,pattern,0x00000)=>0x00100NextLargest(mask,pattern,0x000FF)=>0x00100NextLargest(mask,pattern,0x010FE)=>0x001FFNextLargest
场景考虑一个Logger类,它有一个为标准C++类型重载的成员函数write(),还有一些方便的函数模板,比如writeLine()内部调用write():classLogger{public:voidwrite(intx){...}voidwrite(doublex){...}...templatevoidwriteLine(Tx){write(x);...}...};进一步考虑一个子类FooLogger,它为特定于域的类型添加了额外的write()重载(我们称其中两个为FooType1和FooType2):classFooLogger:publicLogger{public:usi
我使用的正则表达式有什么问题吗?#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){smatchresults;stringtemp("[+-/*]");stringtest(".");regexr(temp);if(regex_search(test,results,r))cout“。”将被打印出来,如果我使用'\'创建转义序列,如:stringtemp("[\\+-/\\*]");输出仍然存在。 最佳答案 问题在于-在字符类[]中的解释不同
我正在尝试测试(使用boost::regex)文件中的一行是否仅包含由空格分隔的数字条目。我遇到了一个我不明白的异常(见下文)。如果有人能解释为什么抛出它,那就太好了。也许我在这里以定义模式的方式做了一些愚蠢的事情?这是代码://regex_test.cpp#include#include#includeusingnamespacestd;usingnamespaceboost;intmain(){//Mybasicpatterntotestforasinglenumericexpressionconststringnumeric_value_pattern="(?:-|\\+)?[[
论文题目High-throughputcryo-ETstructuralpatternminingbyunsuperviseddeepiterativesubtomogramclustering摘要现有的结构排序算法的吞吐量低,或者由于依赖于可用模板和手动标签而固有地受到限制。本文提出了一种高吞吐量的、无需模板和标签的深度学习方法,即deepiterativesubtomogramclusteringapproach(DISCA)。通过学习和建模三维结构特征及其分布,自动检测同质结构的子集。在五个实验数据集上的评估表明,基于无监督深度学习的方法能够检测具有广泛分子大小范围的多样结构。简介DIS
我了解到,在包含参数包的模式的右边出现省略号(...)时,该模式对于包中的每个参数都会扩展一次。但是,尽管我能够找到扩展了模式的孤立示例,但是却无法找到组成模式的定义。从我所看到的,空格在模式的定义中不起作用,但是括号起作用。例如,在此示例中:templatevoidfunc(Ts){do_something(validate(Ts)...);}do_something行将扩展为:do_something(validate(var1),validate(var2),validate(var3))如果Ts恰好代表三个变量。相比之下:do_something(validate(Ts...)
这个问题在这里已经有了答案:C++staticpolymorphism(CRTP)andusingtypedefsfromderivedclasses(5个答案)关闭9年前。使用curiouslyrecurringtemplatepattern时,如果我试图从基类中引用属于派生类的typedef,则仅无法引用它们;gcc提示notypenamed'myType'inclassDerived.这似乎与使用typedef、模板和奇怪的重复关系的其他方式不一致。考虑:/*crtp.cpp*/#includeusingnamespacestd;//case1.simple.classBase{
我有几个扩展的重复模式规则(例如:cpp和cc):$(OBJ_DIR)/%.o:$(SRC_DIR)/%.cpp@$(CXX)$(CPPFLAGS)-I.-o$@-c$?$(OBJ_DIR)/%.o:$(SRC_DIR)/%.cc@$(CXX)$(CPPFLAGS)-I.-o$@-c$?有没有办法让一个模式规则在两个扩展上都匹配,而不是必须有两个规则? 最佳答案 不,您不能将这两个规则结合起来。所有先决条件都必须匹配。但是您可以避免需要两次指定配方。通过使用配方定义:defineCOMPILE@$(CXX)$(CPPFLAGS)-I
我的问题与下面的线程相同,我很难理解给出的答案,或者更确切地说,我的代码不应该工作,因为它只使用输入迭代器..但我的func似乎工作并且行为与std相同::search..所以我很茫然,不愿意在没有正确理解的情况下继续前进......也许如果有人可以提出一个会破坏我的功能但不会破坏std::的输入来自WhydoIneedaForwardIteratortoimplementmycustomizedstd::search:Iamstudyingthebook"AcceleratedC++"fromKoenig&Moo.Exercise8-2askmetoimplementonmyowns
通常在模板中你想知道整个类型,但在我的例子中我需要知道更多,并且想“分解”类型。举个例子:template>Tget_front(Collectionconst&c){returnc.front();}我怎样才能做到这一点?注意:我需要它来自动推断类型,而不是传递类似,int>的东西 最佳答案 编辑:最后可以找到C++0x方式。编辑2:我很愚蠢,在答案的末尾可以找到比所有这些特征内容更短的C++98/03方法。p>如果你想让你的函数适用于任意标准库容器,你需要拿出一些模板枪。问题是,不同的容器采用不同数量的模板参数。std::vec