草庐IT

pg_free_result

全部标签

多语言网站的 SEO : language-specific results without changing URL?

我有一个有两种语言的网站:英语和瑞典语。我想要的是,如果有人用谷歌搜索瑞典的网站,它应该显示瑞典的结果。也就是说,我希望瑞典的Google(google.se)抓取该网站的瑞典语版本。对于任何其他地方,我希望能抓取英文版本。我阅读了以下内容:http://googlewebmastercentral.blogspot.se/2010/03/working-with-multilingual-websites.html它说我应该有2个单独的网站页面。有没有办法让我不需要更改url中的任何内容?我的意思很简单,如果google.se上的任何人搜索example.com,它应该显示瑞典语结果

c++ - free() 在传递由 posix_memalign() 创建的有效指针时挂起 - gcc 和 C++11

我需要分配16字节对齐的内存,据我所知,可接受的方法是posix_memalign(),使用manpage作为引用(其他StackOverflow问题表明是这样)。下面的代码被简化以排除不相关的部分(即其他平台),但我保留了一些上下文(sse只是一个命名空间):#include#includefloat*sse::alloc(unsignedintcount){void*p;intr=posix_memalign(&p,16,sizeof(float)*count);if(r==0)return(float*)p;/*elseoutputerrorandexit(1)-hasnever

c++ - 如果我将 free 与 new 一起使用或将 delete 与 malloc 一起使用,结果会怎样?

是编译错误还是运行时错误?下面的代码可以编译!classBase{voidg();voidh();};intmain(){Base*p=newBase();free(p);return0;}但是,如果我这样声明类Base,它就不能用虚函数编译了classBase{virtualvoidg();voidh();};无论函数是否为虚函数,下面的代码都可以一直编译。classBase{voidg();voidh();};intmain(){Base*p=(Base*)malloc(sizeof(Base));deletep;return0;} 最佳答案

c++ - 一些内存似乎在 malloc() 和 free() 之后分配

我是C的新手。我正在尝试熟悉malloc+free。我已经编写了以下测试代码,但由于某种原因,内存没有完全释放(顶部仍然指示分配给进程的大约150MB内存)。这是为什么?#include#includetypedefstruct{char*inner;}structure;intmain(){inti;structure**structureArray;structureArray=(structure**)malloc(sizeof(structure*)*1000*10000);for(i=0;iinner=(char*)malloc(sizeof(char)*1000*1000*

C++ 11 线程 API : is there a free implementation for MSVC 2010?

是否有任何免费的std::threadAPI的第3方实现可用于早于11的MSVC版本? 最佳答案 我的just::thread库为MSVC2005、2008和2010提供了C++11线程库的完整实现,包括std::thread和std::async,但它不是免费的.对于免费实现,您可以通过MSVC获得最接近的实现,但存在一些差异。 关于C++11线程API:isthereafreeimplementationforMSVC2010?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

c++ - free() 阻塞其他线程,系统变慢

我正在开发一个多线程插件。当我在相当大的内存块(>10MB)上执行free()时,带有我的插件的应用程序会暂时减慢太多。(它是一个音频应用程序,音频线程的时间太少了)。我不确定free()是否正在使用大量CPU,或者它阻塞其他线程的时间太长了。似乎对madvice()的调用正在做很多工作。我已经习惯了free()占用的时间不多(当我以32位模式运行时它不会占用太多时间)。一些信息:操作系统10.864位插件和程序C++语言非常欢迎任何关于如何继续的建议。 最佳答案 一个明显的建议当然是停止执行free()(顺便说一下,这应该是C++

c++ - is_lock_free() 在升级到 MacPorts gcc 7.3 后返回 false

以前,在AppleLLVM9.1.0中,128位结构上的is_lock_free()已返回true。为了获得完整的std::optional支持,我随后升级到MacPortsgcc7.3。在我第一次尝试编译时,我遇到了这个臭名昭著的showstopper链接器错误:Undefinedsymbolsforarchitecturex86_64:"___atomic_compare_exchange_16",referencedfrom:我知道我可能需要添加-latomic。使用AppleLLVM9.1.0,我不需要它,对此我有一种非常糟糕的预感。如果它是无锁的,你通常不需要链接到任何额外的

c++ - 如何修复 "Invalid read of size 8 - 40 bytes inside a block of size 64 free' d"

m_PhyToBtMap中SPacket中的shared_ptr似乎导致“大小为8的无效读取-大小为64的block内的40字节已释放”。注意:在valgrind(下面的日志)发出此错误消息之前,它运行了将近22小时,包含数百万条消息,但我也在E​​raseAcknowledgedPackets(下面)中遇到SIGSEGV崩溃,并怀疑这是原因。我正在使用Boost1.63,因为交叉编译器不支持shared_ptr。SendMessageToBt(大小为8的无效读取)和EraseAcknowledgedPackets(大小为64的block内的40个字节已释放)在valgrind日志中被

c++ - 使用替换的 operator new 进行 Clang 链接时优化会导致 valgrind 中的 free()/delete 不匹配

当将clang3.5.0与-flto一起使用并与共享库链接时,似乎在共享库中调用operatordelete不遵循与调用相同的符号解析顺序来自主要对象的code>operatornew。示例:共享.cpp:voiddeleteIt(int*ptr){deleteptr;}ma​​in.cpp:#include#includevoid*operatornew(size_tsize){void*result=std::malloc(size);if(result==nullptr){throwstd::bad_alloc();}returnresult;}voidoperatordelet

c++ - 将 std::result_of 与重载方法一起使用

我向现有类添加了一个重载方法,这现在会导致我们的单元测试出现编译错误。我已经用以下代码复制了这个问题:#include#includeclassFoo{public:Foo(){};intbar(conststd::string&s){return1;};intbar(conststd::string&s,longl){return2;};intbar2(conststd::string&s){return3;};};intmain(){//compilesstd::is_same::type,int>::value;//doesnotcompilestd::is_same::type