我正在使用state_machine构建一个多步骤表单，在过渡到下一步之前验证每个步骤的字段。这是我的模型:classFoo:step1doevent:nextdotransition:step1=>:step2transition:step2=>:step3endevent:previousdotransition:step3=>:step2transition:step2=>:step1endstate:step1dovalidates_presence_of:field1endstate:step2dovalidates_presence_of:field2endstate:st
我的正则表达式捕获引用的短语:"([^"]*)"我想通过忽略引号来改进它，引号后跟',-'(按此特定顺序排列的逗号、空格和破折号)。我该怎么做？测试:http://rubular.com/r/xls6vN1w92 最佳答案 这应该可以做到，使用NegativeLookahead:"(?!,-)([^"]*)"(?!,-)有点恶心，但它有效。您要确保引号后面没有跟您的字符串，否则匹配将从结束引号开始。http://rubular.com/r/yFMyUKJOHL 关于ruby正则表达式:"
使用Ruby1.9.2，我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:
长话短说，我正在编写一个包含选项参数的方法，如果键的值:if评估为真，该方法将执行某些操作。当我使用新语法在IRB中尝试哈希时，我在IRB中遇到语法错误，提示保持打开状态:1.9.3p374:010>{if:true}1.9.3p374:011?>使用旧语法，效果很好:1.9.3p374:011>{:if=>true}=>{:if=>true}开始语句的所有关键字都表现出相同的行为。例如。def,do,module,case出现在中间和class中的其他保留字可以正常工作:else、end我的问题是:这是预期的行为、错误还是限制？ 最佳答案
今天我在我的Rails控制台中尝试了一些东西，这发生了，2.0.0p247:009>Date.today-29.days=>Fri,07Feb20142.0.0p247:010>Date.today-29.days=>Thu,09Jan2014我很困惑。我可以看到我缺少一些基本的东西。但这让我印象深刻!谁能解释为什么会这样？ 最佳答案 实际发生的是这样的:Date.today(-29.days)#=>Fri,07Feb2014today有一个名为start的可选参数，默认为Date::ITALY。Anoptionalargument
我有一个简单的类，它在初始化时接受一到八个参数。它将访问器设置为这些访问器以供以后使用。Rubocop正试图以ABC太高为由逮捕我，但我不确定我所做的是否真的有任何问题。在这种情况下，我只是在初始化时禁用检查吗？classFooattr_accessor:one,:two,:three,:fourattr_accessor:five,:six,:seven,:eightdefinitialize(p={})@one=p[:one]ifp[:one].present?#...@eight=p[:eight]ifp[:eight].present?endend关于减小大小，我唯一的想法是做
我有两个模型用户和事件。基数是一个用户有很多事件。当我查询数据库以提供所有用户及其相应事件时，它会返回正确的结果。示例语句:Users.find(:all,:include=>[:events])但是，我需要帮助的是根据条件为用户获取事件。我需要返回的每个用户只获取今天安排的事件(例如:CREATED_DATE=TODAY)。也就是说，我不希望所有事件都与用户关联。也就是说，我仍然需要在数据库中找到的所有用户，但对于今天没有安排事件的一些用户，他们不应该在HashMap中加载事件。有人可以帮我修改“Users.find(:all,:include=>[:events])”Rails语句
我在某些代码中遇到了三元组，但我无法理解条件:str.split(/',\s*'/).mapdo|match|match[0]==?,?match:"somestring"end.join我确实理解我是在某些点上拆分字符串并将总结果转换为数组，然后依次处理数组的每个元素。除此之外，我不知道发生了什么。 最佳答案 一种(稍微)不那么令人困惑的写法是:str.split(/',\s*'/).mapdo|match|ifmatch[0]==?,matchelse"somestring"endend.join我认为多行三元语句很糟糕，尤其是
使用rubyonrails，我想做类似的事情:@tasks=Task.where(:def=>true||:house_id=>current_user.house_id)执行此操作的最有效/最干净的方法是什么？ 最佳答案 你可以这样做:Task.where("def=?orhouse_id=?",true,current_user.house_id)一般情况是:Model.where("column=?orother_column=?",value,other_value)您还可以利用Arel:t=Task.arel_tabl
虽然splat(*)构造通常被称为splat运算符，但很明显，与其他一元运算符(如否定运算符(!)相比，它是一个不同的野兽。)运算符。splat在赋值(=)中使用时，它自己可以正常工作(即不包含在括号中)，但在与条件赋值(||=)一起使用时会产生错误。示例:a=*(1..3)#=>[1,2,3]b||=*(1..3)SyntaxError:(irb):65:syntaxerror,unexpected*我不是在寻找替代方法来做同样的事情，而是在寻找对Ruby内部结构有更好理解的人来解释为什么splat结构的这种用法在第一种情况下有效，但在第二种情况下无效。
