基本上只是检查以确保设置了url参数。我如何在PHP中做到这一点:if(isset($_POST['foo'])&&isset($_POST['bar'])){}这是RoR中isset()的粗略/最佳等价物吗？if(!params['foo'].nil?&&!params['bar'].nil?)end 最佳答案 更接近的匹配可能是#present?#returnstrueifnotnilandnotblankparams['foo'].present?还有一些其他的方法#returnstrueifnilparams['foo'].
我有一个程序可以存储一个类的多个实例，比如说多达10,000个或更多。类实例有几个我不时需要的属性，但其中最重要的一个是ID。classDocumentattr_accessor:iddef==(document)document.id==self.idendend现在，存储数千个此类对象的最快方法是什么？我曾经将它们全部放入一个文档数组中:documents=Array.newdocuments现在另一种方法是将它们存储在哈希中:documents=Hash.newdoc=Document.newdocuments[doc.id]=doc#etc在我的应用程序中，我主要需要查明文档是
我使用PostgreSQL数据库在Heroku上的Rails中创建了一个应用程序。它有几个表，旨在能够与移动设备同步，在这些设备上可以在不同的地方创建数据。因此，我有一个uuid字段，它是一个存储GUID以及自动递增主键的字符串。uuid是在服务器和客户端之间通信的。我在服务器端实现同步引擎后意识到，当需要一直在uuidid之间映射时，这会导致性能问题(在编写对象时，我需要先查询uuid以获取id保存和发回数据时相反)。我现在正在考虑切换到仅使用UUID作为主键，从而使写入和读取变得更加简单和快速。我读到UUID作为主键有时会在使用聚簇主键索引时导致糟糕的索引性能(索引碎片)。Post
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.6年前关闭。Improvethisquestion我已经使用PHP一段时间了，并且很好地与CodeIgniter一起使用，这是一个很棒的框架。我正在开始一个新的个人项目，上次我考虑使用什么(PHP与ROR)时，我使用了PHP，因为我听说ROR存在可扩展性问题，尤其是在阅读了Twitter开发人员对此的评论之后。可扩展性是否仍然是ROR中的一个问题，或者是否有改进？我想学习一门新语言，ROR似乎很有趣。PHP完成了这项工作，但众所周知，
我必须从我的API加载大量数据，并且我可以选择获取数据的格式。我的问题是关于性能和选择最快的格式来加载查询并能够像在JavaScript中一样快速读取它。我可以有一个二维数组:[0][0]=true;[0][1]=false;[1][2]=true;[...]etcetc..或者我可以有一个对象数组:[{x:0,y:0,data:true},{x:0,y:1,data:false},{x:1,y:2,data:true},[...]etcetc..]我找不到任何基准来比较GET请求，数据量很大。如果有任何地方，我很乐意阅读它!题目的第二部分是读取数据。我将有一个循环，需要获取每个坐标的
我可能是错的，但通过查看typescriptsplayground，我注意到他们将类的方法与对象变量包装在一起，感觉每次我调用新对象时它可能会降低性能。例如类的TypescriptPlayground输出varFatObject=(function(){functionFatObject(thing){this.objectProperty='string';this.anotherProp=thing;}FatObject.prototype.someMassivMethod=function(){//manylinesofcode//...//...//...//.........
我正在编写一个网络应用程序(仅与Firefox兼容)，它使用长轮询(通过jQuery的ajax功能)从服务器向客户端发送或多或少的持续更新。我担心长时间运行(例如，整天或整夜)的影响。基本的代码框架是这样的:functionprocessResults(xml){//dostuffwiththexmlfromtheserver}functionfetch(){setTimeout(function(){$.ajax({type:'GET',url:'foo/bar/baz',dataType:'xml',success:function(xml){processResults(xml)
我有一个网格，有一列包含中带有一些附加信息的anchor标记标签并有一个类名.在我不显眼的JS脚本中，我选择了所有具有该类名的元素并应用live('click').我需要它是live()因为网格是在运行时生成的。live('click')里面发生了什么处理程序？我使用该附加数据并添加到基于该数据的页面。它又用于生成jQueryUI对话框。它在我的电脑上运行良好。但是!这在现实世界中如何运作？我应该为可能的性能影响而烦恼吗？感觉瞬间对十几个元素应用live()会影响性能。特别是对于像我这样相当复杂的处理程序——它需要获取数据、解析数据、创建一个div、应用一个对话框等等。这闻起来像是糟糕
我正在考虑改进我们的一些foreach循环，并创建了一个测试基准来比较我们使用它们的不同方式。测试可以foundhere.我惊讶地发现这段代码:functionadd(val){sum+=val;}values.forEach(add);比这个表现更好。values.forEach(function(val){sum+=val;});这些不完全一样吗？是什么让第一个代码片段比第二个更快？ 最佳答案 你的测试有问题。您的测试是:values.forEach(add);和values.forEach(function(val){sum+
我正在尝试使用javascript计算MD5并查看fastestMD5ImplementationinJavaScript发布“JKM”实现被认为是更快的实现之一。我正在使用基于关闭JKM实现的SparkMD5。但是示例提供了https://github.com/satazor/SparkMD5/blob/master/test/readme_example.html一个13MB的文件大约需要10秒(使用调试器大约需要23秒)，而在linux命令行中使用md5sum函数只需要0.03秒。这些结果对于javascript实现来说太慢了吗？还是预期性能不佳？ 最
