使用placementnew语法，我应该能够做这样的事情:char*buffer=newchar[sizeof(MyClass)];//pre-allocatedbufferMyClass*my_class=new(buffer)MyClass;//putdaclassthere现在假设我只做第一行，而不做第二行。有没有一种方法可以在代码中确定是否已正确分配缓冲区，但那里尚未实例化MyClass类型的对象？ 最佳答案 该语言没有提供任何内置机制来提供该信息，至少我所知道的没有。您必须添加自己的簿记代码来跟踪此类信息。
我正在探索在C++中实现真正(部分)不可变数据结构的可能性。由于C++似乎不区分变量和变量存储的对象，因此真正替换对象(无需赋值操作!)的唯一方法是使用placementnew:autovar=Immutable(state0);//thefollowingisillegalasitrequiresassignmentto//animmutableobjectvar=Immutable(state1);//however,thefollowingwouldworkasitconstructsanewobject//inplaceoftheoldonenew(&var)Immutable
我有一些代码，多年来我一直在成功使用这些代码来实现“变体类型对象”；也就是说，一个C++对象可以保存各种类型的值，但只使用(大约)尽可能多的内存作为最大的可能类型。该代码在本质上类似于标记union，只是它也支持非POD数据类型。它通过使用char缓冲区、放置新/删除和reinterpret_cast来实现这一魔力。我最近尝试在gcc4.4.3(使用-O3和-Wall)下编译这段代码，并收到很多这样的警告:warning:dereferencingtype-punnedpointerwillbreakstrict-aliasingrules根据我的阅读，这表明gcc的新优化器可能会生成
我正在尝试创建一个静态容器，它具有基于堆栈的内存并且可以容纳T的N个实例。非常类似于std::vector我希望当前未使用的内存不包含T的初始化项。这通常可以通过placementnew来解决，但不可能在constexpr中使用。使用union我发现了一个技巧，您可以为此使用union，如下所示:templateunioncontainer_storage_type{structempty{};constexprcontainer_storage_type():uninitialized{}{}constexprcontainer_storage_type(value_typev):v
当前实现我有一个包含unique_ptr字段的类，这些字段相互依赖:classResourceManager{ResourceManager(){}ResourceManager(A*a_ptr):b_ptr(newB(a)),c_ptr(newC(b_ptr.get())){}ResourceManager&operator=(ResourceManager&&that){//Calldestructor,thenconstructanewinstanceontop~ResourceManager();ResourceManager*new_this=new(this)Resourc
我正在处理一些具有自定义分配和删除的内存空间，这些内存空间是使用类似malloc的接口(interface)创建的，不受我的控制(即不透明的C风格函数，用于“分配n个字节”或“释放一个字节”分配的指针”)。所以，没有什么比new或delete更好的了。现在，我想构造一个T的数组。我通过autospace_ptr=custom_alloc(n*sizeof(T))获得了空间。现在我想做一些类似array-placement-new的事情来就地构造n元素。我该怎么做？...或者我应该从1循环到n并构建单个T？注意:我在这里忽略对齐问题(或者更确切地说，假设alignof(T)划分sizeo
在深入研究动态内存的过程中，我发现微不足道的类型如何开始其生命周期似乎是矛盾的。考虑片段void*p=::operatornew(sizeof(int));//1//2new(p)int;//3int什么时候开始它的生命周期？只获取存储，指定::operatornew有效果(来自[new.delete.single])Theallocationfunctionscalledbyanew-expressiontoallocatesizebytesofstorage.[...]allocatesstoragesuitablyalignedtorepresentanyobjectofthat
Microsoft运行时库提供了分配函数的调试版本。对于C++，这是带有签名的operatornew的调试变体:void*operatornew(size_tsize,intblockType,constchar*filename,intlinenumber);宏定义如下#defineDEBUG_NEWnew(_NORMAL_BLOCK,__FILE__,__LINE__)现在要检测所有分配，一个通常定义#ifdefinedDEBUG_NEW#definenewDEBUG_NEW#endif但是这个定义破坏了任何使用placementnew的地方，因为两组参数最终都是语法错误。现在我可
这个问题来自this中的评论部分线程，并且在那里也得到了答案。但是，我认为它太重要了，不能只留在评论部分。所以我为此做了这个问答。Placementnew可用于在分配的存储空间中初始化对象，例如，usingvec_t=std::vector;autop=(vec_t*)operatornew(sizeof(vec_t));new(p)vec_t{1,2,3};//initializeavec_tatp根据cppref,PlacementnewIfplacement_paramsareprovided,theyarepassedtotheallocationfunctionasaddit
忽略这种做法的用处。(当然，我们欢迎现实生活中的例子。)例如，以下程序输出a的正确值:#includeusingnamespacestd;intmain(){inta=11111;inti=30;int*pi=new(&i)int();cout但是new-allocation不应该在i附近创建一些簿记信息吗？(为了正确的后续释放)，在这种情况下应该会破坏i周围的堆栈。？ 最佳答案 是的，使用指向堆栈上对象的指针执行placement-new是完全可以的。它只会使用那个特定的指针来构造对象。Placement-new实际上并不是分配任
