草庐IT

point_polygon_test

全部标签

c# - NUnit 3 : Forbid tests to run in parallel

我安装了最新的NUnit(3.2.0),并且所有测试都并行运行。它可能看起来像是理想的行为,但我并没有要求它,实际上它破坏了我的一些测试。我在[OneTimeSetUp]中进行了一些依赖于线程的初始化,似乎我无法做任何事情来强制NUnit按顺序运行我的测试。我读过documentation它指出默认情况下测试不是并行运行的,但实际上它们是!此外,我尝试添加以下属性:[assembly:Parallelizable(ParallelScope.None)]—没有成功。有人知道如何改变这种行为吗?附言我使用ReSharper运行它,但也尝试使用MSVS插件。UPD:我正在使用MVVMLig

c# - TDD : Any pattern for constant testing?

常量是美丽的人——它们可以在一个独特的地方保存一个在代码中随处使用的值。更改该值只需要一个简单的修改。生活很酷。嗯,这是promise。现实有时是不同的:您将LogCompleteFileName常量值从L:\LOGS\MyApp.log更改为\\Traces\App208.txt并且您得到两个文件:用于跟踪的\\traces\App208.txt和用于日志的\\traces\App208.txt.log...您将TransactionTimeout从2分钟更改为4分钟,但在2分钟后您仍然会超时(在花费了一天之后,您发现您还必须更改DBMS的超时和超时交易经理...)。您将SleepT

c# - 垃圾收集和终结器 : Finer Points

在回答关于SO的另一个问题*以及随后的评论讨论时,我在一个我不清楚的地方碰壁了。在我误入歧途的任何地方纠正我......当垃圾收集器收集一个对象时,它会在一个单独的线程上调用该对象的终结器(除非终结器已被抑制,例如通过Dispose()方法)。在收集时,GC会挂起除触发收集的线程之外的所有线程(后台收集除外)。不清楚的地方:垃圾收集器是否在收集之前等待终结器在该对象上执行?如果不是,它会在终结器仍在执行时取消挂起线程吗?如果它等待,如果终结器遇到一个被挂起线程持有的锁,会发生什么情况?终结器线程是否死锁?(在我的回答中,我认为这是糟糕的设计,但我可能会看到可能发生这种情况的情况)*原始

c# - VISIBLOX,WPF : Getting chart points to scroll horizontally?

我正在使用VisibloxWPFAPI,但无法让折线图中的图表点水平滚动。这些点不是滚动,而是被压在一起,这不是特别的问题,除了我希望图表上有100个数据点。我查看了Visiblox网站上提供的所有示例,但找不到我要找的东西。我附上了示例屏幕截图。有什么想法吗?感谢您的帮助,闪闪发光 最佳答案 默认情况下,Visiblox图表将重新计算范围以包括系列中的所有数据,因此有两种可能的方法:1)当您添加最后一个点时,删除第一个点,这将有效地移动可见窗口指向上方或2)设置一个明确的轴范围并在您想要移动可见窗口时更新它。查看Visiblox博

c# - Net Core : Execute All Dependency Injection in Xunit Test for AppService, 存储库等

我正在尝试在AppService的Xunit测试中实现依赖注入(inject)。理想的目标是运行原始应用程序Startup/configuration,并使用Startup中的任何依赖注入(inject),而不是在我的测试中再次重新初始化所有DI,这就是整个目标。更新:Mohsen的回答很接近。需要更新几个语法/需求错误才能工作。由于某种原因,原始应用程序可以运行并且可以调用部门应用程序服务。但是,它不能调用Xunit。最后使用原始应用程序的启动和配置让Testserver工作。现在收到以下错误:Message:Thefollowingconstructorparametersdidn

c# - 为什么 System.Drawing Rectangle、Point、Size 等可变结构而不是类?

Microsoft决定制作这些结构有什么原因吗?这三个都是可变的。如果它们是不可变的或引用类型,我会发现它们更容易处理。如果有理由说它们必须是结构体,那么为什么它们是可变的? 最佳答案 为什么是结构体值语义这些值的两个相同实例之间没有本质区别。任何具有坐标[2,3]的Point都等于具有相同坐标的任何其他点,很像任何两个具有相似坐标的int值相等。这符合设计指南:Itlogicallyrepresentsasinglevalue,similartoprimitivetypes(integer,double,andsoon).性能Va

c# - Visual Studio Express 2013 : Program output in unit tests (console, 调试等)

我真的要用头撞墙了。在VisualStudio(Express2013)中获取程序输出有那么难吗?在编写代码时,我发现在工作和故障排除时能够打印出变量、操作等的值是绝对必要的。在Java和Eclipse中,System.out.println()始终有效,打印到IDE控制台。在编写C程序时,我总是使用控制台,因此回显任何内容都没有问题。但是,在VSExpress2013中,我似乎无法获得任何输出。问题是否与我正在编写单元测试而不是“正常”可执行程序有关?如果是这样,有没有办法让VS在单元测试类中显示程序输出?我试过使用调试,但也没有显示任何内容。认为存在配置问题,我一直在寻找调试未显示

c# - 为什么我会收到 ReSharper 错误 "The extracted code has multiple entry points"?

我正在使用ReSharper重构我的代码。当我尝试将代码块移动到该方法时,我收到以下警告:提取的代码有多个入口点这是我打算使用的方法签名:privatevoidGetRatePlanComponents(ProductPlanproductPlan,ProductRatePlanproductRatePlan)我在网上搜索以了解其含义。但是没有太多运气。有人会解释吗?为了您的引用,这里是我试图移动到一个单独的方法的代码片段:QueryResultproductRatePlanChargeQueryResult=_zuoraService.query(string.Format(@"se

c# - 为什么 System.Windows.Point 和 System.Windows.Vector 是可变的?

鉴于可变结构通常被认为是邪恶的(例如Whyaremutablestructs“evil”?),是否有潜在的好处可能促使.NET框架的设计者制作System.Windows.Point&System.Windows.Vector可变?我想了解这一点,以便我可以决定让我自己的类似结构可变(如果有的话)是否有意义。使Point和Vector可变的决定可能只是判断错误,但如果有充分的理由(例如,性能优势),我想了解它是什么。我知道我在Vector.Normalize()方法的实现上被绊倒了几次,因为令人惊讶的是(!),它没有返回一个新的Vector。它只是改变了电流矢量。我一直认为它应该是这样

C#,NUnit : Is it possible to test that a DateTime is very close, 但不一定等于另一个?

假设我有这个测试:[Test]publicvoidSomeTest(){varmessage=newThing("foobar");Assert.That(thing.Created,Is.EqualTo(DateTime.Now));}例如,这可能会使Thing的构造函数失败,这会花费一些时间。是否有某种NUnit构造允许我指定Created时间不必完全等于DateTime.Now,只要它在一秒之内?是的,我知道构造函数不应该花费太多时间,但只是作为一个例子:p 最佳答案 没试过,但根据thedocs看起来这应该可行:Assert